No final da matéria, na entrevista, ela diz que como os pais estão trabalhando muito, cabe a eles 50% da responsabilidade da educação dos filhos, e os outros 50% cabe a escola, que acaba ficando mais tempo com as crianças e adolescentes, ate porque, para poder pagar as mensalidades escolares de hoje em dia é preciso ate o cachorro da casa trabalhar fora para ajudar, leiam abaixo e vejam que bela matéria.Ambição e Ética
O consultor de empresas e conferencista Stephen Kanitz escreveu um artigo intitulado "Ambição e Ética", que foi publicado na revista Veja, do qual extraímos algumas reflexões.
Kanitz define a ambição como sendo tudo o que você pretende fazer na vida. São seus objetivos, seus sonhos, suas resoluções.As pessoas costumam ter como ambição ganhar muito dinheiro, casar com uma moça ou um moço bonito ou viajar pelo mundo afora.A mais pobre das ambições é querer ganhar muito dinheiro, porque dinheiro por si só não é objetivo: é um meio para alcançar sua verdadeira ambição, como, por exemplo, viajar pelo mundo.Já a ética são os limites que você se impõe na busca de sua ambição. É tudo que você não quer fazer na luta para conseguir realizar seus objetivos. Como não roubar, não mentir ou pisar nos outros para atingir sua ambição, ou seja, é o conjunto de princípios morais que se devem observar no exercício de uma profissão.
A maioria dos pais se preocupa bastante quando os filhos não mostram ambição, mas nem todos se preocupam quando os filhos quebram a ética.
Se o filho colou na prova, não importa, desde que tenha passado de ano, o objetivo maior.
Algumas escolas estão ensinando a nossos filhos que ética é ajudar os outros. Isso, porém, não é ética, é ambição.Ajudar os outros deveria ser um objetivo de vida, a ambição de todos, ou pelo menos da maioria. Aprendemos a não falar em sala de aula, a não perturbar a classe, mas pouco sobre ética.O problema do mundo é que normalmente decidimos nossa ambição antes de nossa ética, quando o certo seria o contrário. E por quê? Por que dependendo da ambição, torna-se difícil impor uma ética que frustrará nossos objetivos.Quando percebemos que não conseguiremos alcançar nossos objetivos, a tendência é reduzir o rigor ético, e não reduzir a ambição.
O mundo conheceu a história de uma estagiária na casa branca, que colocou a ambição na frente da ética e tirou o partido democrata do poder, numa eleição praticamente ganha, devido ao enorme sucesso da economia na sua gestão.
Não há nada de errado em ser ambicioso, desde que se defina cedo ocomportamento ético.Quando a ambição passa por cima da ética como um rolo compressor, o resultado é o que podemos acompanhar nos noticiários que ocupam as manchetes em nosso país. Assim, para mudar definitivamente essa situação, é preciso estabelecer um limite para nossa ambição não nos permitindo, em hipótese alguma, violar a ética para satisfação pessoal, em detrimento do coletivo.
Conforme ensinouJesus, "seja o seu falar: sim, sim, não, não". Seja em que situação for.E se estiver difícil definir se estamos agindo com ética ou não, basta imaginar como julgaríamos esse ato, se praticado por outra pessoa.
Se o condenamos é porque não é ético. Se o aprovamos e julgamos justo, então podemos seguir em frente.
Defina sua ética quanto antes possível. A ambição não pode antecedê-la, é ela que tem de preceder à sua ambição.Equipe de Redação do Momento Espírita, baseado em artigo de Stephen Kanitz publicado na revista Veja do dia 24 de janeiro de 2001
Loading...
9:34
qual é o papel da escola?by giuzinho1282,142 views
@Caledonian2006 -3- nada é por acaso e não existe injustiça, existes merecimentos diferentes de cada um e de cada povo.
miragempro 9 months ago
@Caledonian2006 -2- Para as drogas, para a influencia negativa dos colegas, e do trafigo, ao invez de ter a mãe vigiando e orientando. E ainda tem a questão de que no brasil tem 8 milhões de crianças abandonadas, enquanto nos USA tem 500 mil em abrigos,e não abandonadas, enquanto somos campões em futebol, e caímos no papo da rede globo que só quer dinheiro, o caos se instala e merecemos tudo o que esta acontecendo, pois em outros paises mais justos, isso não ocorre,
miragempro 9 months ago
@Caledonian2006 Individualista e egoísta, empresários cobram caro em seus produtos, e assim, poucos podem compra-los, e assim menos se produz, e menos empregos se dá, e assim, "eles" poderiam se empregar e não o são. Alem do que os salários poderiam ser melhores, vejo que muitos podem sim pagar mais, mas o egoísmo não deixa, e assim muitos precisam de 2 empregos, o marido poderia só ele sustentar a casa, mas ai a esposa sai para trabalhar, e deixa os filhos a mercê da rua, correm risco de ir
miragempro 9 months ago
@Caledonian2006 Concordo que deve cumprir uma pena, mas acho que a finalidade seria a de reeducar, e não a vingança pura e simplesmente, pesquisas mostram que quanto mais mal tratados eles são nas cadeias,mais crueis eles ficam depois que saem. Concordo com o Chico Xavier que disse que as cadeias deveriam vira escolas, tambem trabalho com moradores de rua, e vejo que alguns ex-detentos vão para a rua, pois não tem para onde ir, ou vão para o crime, ou para a rua, alias, essa sociedade esta muito
miragempro 9 months ago
Não concordo com essa senhora, menores criminosos devem ser punidos sim e a redução da maioridade penal está diretamente inserida nesse contexto. Como pode ficar impune um rapagão de 17anos com 1,90 de altura que mata pessoas inocentes e ficar sem sua justa punição? Isso dela dizer que está comprovado que não funciona é falso, não tem nada comprovado nesse sentido, muito pelo contrário, o que esse menores criminosos mais temem é a cadeia. Tem que baixar a maioridade penal e urgentemente!
Caledonian2006 9 months ago