Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Werner Dreibus, DIE LINKE: Weder christlich noch sozial

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
4,425
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 5, 2008

05.12.2008 - Wir sind mitten in einer schweren Wirtschaftkrise, jedes vierte Unternehmen denkt über Entlassungen nach. Es gibt immer mehr Kurzarbeit und immer mehr Arbeitslose: eine katastrophale Bilanz am Ende eines Aufschwungs. Wer ausgerechnet in der Krise die Beiträge kürzt und damit notwendige und sinnvolle Arbeitsmarktpolitik weiter demontiert, ist entweder zynisch oder betätigt sich als Geisterfahrer. Jedenfalls ist er weder christlich noch sozial.

  • likes, 7 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • kluge rede. ich finde das projekt der LINKEN, die zusammenführung von politischen interessen in ost und west sehr richtig und wichtig.

    allerdings frag' ich mich wie ein freund von mir im osten seinen aushilfen in einer kleinen bar 8,71€ mindestlohn (für den ich definitiv bin) zahlen soll ohne leute zu entlassen und wenn er eh ständig knapp vor pleite ist. sowas würde ich gern erklärt bekommen.

  • Die Erklärung gibt die Linke meist mit der erstarkten Kaufkraft von breiten Bevölkerungsschichten durch den Mindestlohn (und eventuell anderer Maßnahmen). Oft wird von bspw. Gysi auch darauf hingewiesen, dass man nicht einfach den Mindestlohn einführen kann und dann wird alles gut, sondern dass das schrittweise und mit Übergangsphasen erfolgen muss.

see all

All Comments (34)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @Beneathar bist du christ? und links?

  • in deutschland gibts ja nur linke parteien.

    gibts sonst nur in luxemburg.

    zum kotzen.

  • @sportyelli

    Angleichung der Kaufkraft

  • @lazyharry

    Ich hatte weder Wirtschaft noch Recht in der Schule ^^ da gab es nichts zum "nicht aufpassen"... schade eigentlich, denn ich merke seitdem ich es studiere, dass es nützlich ist ;)

  • Ja Herr Musterschüler. Erstmal vieleicht nicht... jedoch wenn die Bank in Verzug kommt (also mal kurz zu wenig Geld um die Schuldner zu bezahlen) muss als erster der Bürge Zahlen.

  • man sollte erst mal weiterlesen. shame on me! aber ich will noch einmal auf diese zahl, 480 glaube ich, kommen: es muss doch abgeschätzt werden,oder? aber keiner weiß wie diese termingeschäfte ausgehen! also woher die zahl? warum eine zahl nennen, wenn es NUR um eine bürgschaft geht? Ach ich hab mal das glücksrad gedreht, da kam halt diese zahl! es wird sogar noch mehr sein, dahin wandeln sich die EXPERTEN jedenfalls, wenn man die presse verfolgt!

  • es fließt und fließt und fließt! nicht auf EINMAL! nur! das ist der unterschied! warum ansonsten diese Zahl?! einfach geraten? es wird doch eine abschätzung gegeben haben, oder?

  • DIE LINKE ist wie ein Lehrer. Die Schüler passen auf. Ist immer noch besser als Merkel & Co. . Deutschland ist ein schönes Land - Kotz - Würg - !!! Oder Was wir jetzt brauchen ist Vertrauen....Doppelkotz - Doppelwürg!!!

  • @ lunatier:

    ich glaube fufundb ist anarchist.

  • Wie naiv ist das denn?

    Wenn bei einer Bürgschaft kein Geld flöße, benötigte man sie nicht. Richtig ist, dass bei einer Bürgschaft NOCH kein Geld fließt. So der Stand Anfang des Jahres...

    Aber jetzt ist zur Finanzierung einer Bankenfusion bereits Geld geflossen.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more