Causas y consecuencias de la crisis internacional por Alberto Benegas Lynch (h)

Alberto Benegas Lynch (h), doctor en Economía toma como base la Gran Depresión de 1930 para explicar las causas y consecuencias de la crisis internacional actual, que a su criterio, son responsabilidad directa de George Walker Bush debido a sus políticas económicas que ocasionaron graves problemas a la economía de Estados Unidos, y como consecuencia a la comunidad mundial. También, comenta sobre las acciones del Gobierno de Barack Hussein Obama que han venido a acentuar los salvatajes y procesos inflacionarios en esa nación.

Asimismo, hace un análisis de las influencias negativas que ejercen el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional en los países tercermundistas y de otros efectos que interfieren en el crecimiento económico.

Category:

Education

Tags:

• crisis
• económica
• internacional
• causas
• desigualdad
• pobreza
• capitalismo
• riqueza
• banco
• mundial
• impuestos
• fondo
• monetario
• internaciional
• FMI
• Alberto
• Benegas
• Lynch
• (h)
• Universidad
• Francisco
• Marroquín

[Coteincdr]

@hugobarriosdonis Sigo sin entender. Que te pareció arrogante? En que no estas de acuerdo? A que te refieres con rico?

[Coteincdr]

@alex79818 "Las obras sociales con aportes compulsorios no privan las libertades individuales de otros ciudadanos" q?? la verdad q la seguridad social ahora a mi no me sirve en el corto plazo. quien carajo sos vs para contradecirme y en realidad quitarme la libertad de manejar mi dinero??

[Coteincdr]

@hugobarriosdonis por?

[jmhyperknox]

@alex79818 Acá está más desarrollado el tema de las HORRIBLES medidas que tomó Roosevelt durante la depresión, con consecuencias específicas de cada una:

independent (punto) typepad (punto) com/elindependent/2008/09/gran­des-mitos-sobre-la-gran-depres­i%C3%B3n-1929---1941 (punto) html

[alex79818]

El ultimo ejemplo de ello seria la caida de la multinacional MF Global, encabezada por John Corzine, quien durante la crisis salia por la tele de aqui para alla, gritando a los cuatro vientos advertencias en contra de el sobre-apalancamiento...para despues darse a conocer se su propia compania, 3 años despues de lo sucedido en 2008, se encontraba con un apalancamiento superior al de Lehman Brothers y otras firmas que criticaba.

A esta gente no se le puede dar confianza - y menos aun, capital.

[alex79818]

Por eso, aun hoy siguen ignorando cualquier efecto negativo sistematico y apostando a que si una corrección del mercado amenaza la existencia de la firma, su poder de lobby y su tamaño (debido a decadas de amalgamación y falta de regulaciones vigentes) podra convencer al poder legislativo de seguir socializando las perdidas con los salvatajes, a no ser que la perdida de una de las torres principales lleven a que todo el puente se derrumbe.

[alex79818]

En fin, el doctor asume que el autointeres racional gobierna las acciones de los involucrados; la situacion hoy dia - y la manera por la cual llegamos a ella - comprueba que no es cierto, pues las presiones competitivas inducen un enfoque unico en maximizar los ingresos a cotro plazo por sobre todo otro

interes.

[alex79818]

Ejemplo: Si un paciente es indigente que no tiene social security, y anda con problemas cardiacos termina en la sala de emergencia con un cuadro de paro cardiaco, la operacion cardiaca y siguiente terapia intensiva constituye un tratamiento mucho mas caro, y un costo socializado muy superior que se reparte entre los contribuyentes comparado con un sistema de aportes para que ese señor tenga obra social y pueda ir al doctor para obtener terapias preventivas, de manera que nunca tenga un infarto.

[alex79818]

Tambien desde el punto de vista filosofico, son plenamente compatibles con la filosofia de la sociedad abierta. No se trata de "aparatos estatales totalitarios" como sice el doctor, sino de asumir responsabilidad - pues tales programas socioeconomicos advierten que el sistema no es perfecto, e intenta minimizar el daño a la sociedad y el costo personal a cada ciudadanos, asimismo asegurando que todos ellos paguen la porcion que justamente les corresponda.

[alex79818]

Las obras sociales con aportes compulsorios no privan las libertades individuales de otros ciudadanos, sino que al prever faltas en el sistema que causaran perdidas que ultimamente todo ciudadano tendra que pagar,

trata de mitigar esos factores negativos intentando formar un marco previo que pueda controlar y minimizar los efectos negativos. Social security y las obras sociales no son perfectas, pero el enfoque deberia ser mejorarlas, no tirarlas a la basura.