Acción de Greenpeace en la central nuclear Garoña
Uploader Comments (Greenpeacespain)
Top Comments
-
Genial la acción! Felicidades!. Ahora hay que hacer que ruel el video por la red.
Saludos y suerte
-
Pues díselo a la gente. Si el 99% de la población es así de absurda que luego no protesten porque no haya otra alternativa para darles suministro.
All Comments (58)
-
@Necesitounanenaya uau eso es un comentario has reflejado en una frase miles de insultos que yo les diria
la gente es muy ignorante y como desconoce la energia nuclear le teme
un saludo wwemjhardy
p.s.:no me juzgues por mi canal o mis videos son de mi ermano pequeño
-
@mexic00l Para tu información, después del accidente de chernobil, la nube radiactiva dio la vuelta al mundo 4 veces, los casos de cáncer por tiroides aumentaron en todo el norte de Europa por 20, y luego se preguntará todo el mundo porque cojones hay cada vez más cáncer en el mundo. Es de cajón. Ahora veremos que ocurre en Fukushima, por el momento ya han quedado dos núcleos expuestos y se han contaminado cultivos y ganado, además que el vapor caerá en forma de lluvia en múltiples lugares...¬¬U
-
@Greenpeacespain perdona pero estas muy equivocado es barata y muy eficiente
con una capsula de cumbustible nuclear se puede mantener el suministro electrico de una escuela pero claro eso no os importa ni tampoco las medidas de seguridad que se toman para todo
ya que estamos porque no reventais las centrales nucleares o eso o pagar una cantidad de dinero considerablemente mayor por la electricidad que usas ( y que tantos residuos produce ) para subir ese video
-
@mexic00l No te voy a decir que no sea rentable, porque por eso se construyeron, pero ya me dirás de que sirve dar trabajo a unas1000 personas que suelen trabajar de media en una central así, que realmente no es tanto para la región, si encima van acabar muriendo por envenenamiento radiactivo. En almaraz ya van casi 300 personas, 280 para ser más exactos.
-
¿Que la energía nuclear no es economicamente eficiente? jajaja si es el combustible mas barato y de precio estable. Una pastilla de Uranio de 20 gramos produce mas energía que 60 toneladas de carbón.
¿Medioambientalmente inaceptable? ¿Te refieres a las 0 emisiones de CO2 que produce? o ¿a que el agua del rio refrigerante se calienta un maximo de 2 grados?
¿Socialmente injusta? ¿Por dar de comer a mas de mil familias en un radio de 50km?
-
Viva Greenpeace
-
Pues por favor, señores de Greenpeace, diga cuáles son las soluciones. Eso sí, que no solo sean respetuosas con el medio ambiente sino que sean técnica y económicamente viables.
Petróleo, gas natural y carbón ya sabemos que no están en vuestro vocabulario. ¿Eólica, fotovoltaica, mareomotriz? No olviden que la energía eléctrica no se puede almacenar, y el día que esté nublado, no haya viento, no haya marea.¿Qué les decimos a las industrias que demandan energía?¿Que cierren?
-
Gracias Greenpeace por darle voz a quienes sienten que otro mundo es posible
-
Garoña ITxi Orain!
-
Más vale estar pintados de verde que...
P I N TA DO S D E L C O L O R Q U E T E N G A L A I G N O R A N C I A.
La lástima es que por la ignorancia e incultura de "algunos", somos todos los que pagamos los muchos males que se le están haciendo al planeta.
La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible: no es económicamente eficiente, ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.
El planeta necesita con urgencia un nuevo modelo energético que nos aleje de las consecuencias de un cambio climático peligroso. Las soluciones para conseguirlo son conocidas y pasan por un rechazo absoluto a la energía nuclear.
Greenpeacespain 2 years ago 2