Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

EMG timbral test 81/85 vs. 81-X/85-X

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
9,120
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jun 11, 2011

Timbral comparative test between EMG 81/85 and 81-X/85-X pickups sets on the same guitar and under identical conditions. Player: Alex Cavalcanti.

Teste timbral comparativo entre sets de captadores EMG 81/85 e 81-X/85-X na mesma guitarra e sob condições idênticas. Guitarrista: Alex Cavalcanti.

Category:

Music

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (ThePedrowood)

  • The x's to me sound more clearer, but thinner. I like the sound of 'em. The regular 81/85 to me sound bigger and have more mids/bass but harsher. I prefer the regular one's more because of the loud presence to them.....Classic EMG BALLS! I'm getting the Zakk Wylde set to put in a Gibson Les Paul studio (black). I just might opt out to get the chrome ones though.................What do you guys think? Holla at me.

  • @TheBIGREDDAVE, the X Series came to give more options. I would rather chrome ones for your guitar. I'm restoring a Japanese Ibanez Artist from 80's or 90's and it will be all black. I didn't decide yet if I'll put gold hardware + gold 81/85 or chrome hardware + chrome 81/85. I have both and will decide when it comes back from painting.

  • @ThePedrowood Well good luck Pedro.... What ever you decide to do, I know it will be a rockin" axe....As long as you put EMG's in it! I'm gettin" the ZW set(black) this week.. Solderless no hassle

  • @TheBIGREDDAVE - Yeah! They are now solderless! Awesome! I might use it to make another comparative test with 81/85 X 81-X/85-X X JH set. I'm curious about the last one.

  • qual a diferença dos normais pro X ?

  • @nexthero95, a diferença é a configuração do pré interno existente nos captadores. Os convencionais têm o pré configurado de um jeito e os X de um jeito um pouco diferente, privilegiando um pouco mais os médios. Os X têm um pouquinho menos de saída também.

Top Comments

  • here are my conclusions from this clip

    metalheads -> go for the normal ones

    if you happen to play various types of music, including metal, -> PUT IN DA X

  • Qual deles vc gostou mais? Eu achei os X MUITO melhores ai no seu vídeo. Muito legal. Parabéns!

see all

All Comments (40)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @ThePedrowood OH!! I almost forgot about the "Het set"! There's another killer option. The look of the JH set is nice, with the black chrome.JH's in close second.

  • @Vizillar2505 you saved me a good 10 minutes, sir.

  • @boltguitar, eu sempre desaconselho qualquer um a comprar qualquer instrumento já pensando em trocar partes dele, a não ser que seja alguém que saiba exatamente o que está fazendo. No seu caso você irá acabar gastando mais dinheiro com as modificações mecânicas do que se comprasse direto a guitarra que você realmente quer. Quanto aos captadores, você pode trocar os EMGs convencionais pelos X sem ter que fazer nada na guitarra. Se não gostar, ponha os originais de volta quando quiser.

  • rapaz review de primeira em.. parabéns...

    estou pensando em comprar uma esp ltd ec-1000 vb e trocar os captadores por emgs 81x(B) e 60x(N)... meu som é bem metallica mesmo, porém gosto de um hard rock também, voce acha que seria uma boa idéia?... ah tbm penso em trocar a ponte (Tone Pro Tune o Matic) e as tarrachas (Esp Locking tuners) por Gotoh... assim como na eclipse II, que é a considerada de 1a linha.. bom deixa sua opinião ai... ela é muito importante..

    abraço

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more