@grabbelbabbel Ik heb je gebeurtenissen en bronnen gegeven; je doet er niets mee.
Zoek maar eens op schatbewaarder Kinana ibn al-Rabi en zijn vrouw Safiyya en kijk hoe het daar mee afgelopen is. Ach, het is maar één van de vele schurkenstreken die in de woestijn gemeengoed waren.
Denk jij dat de leefregels en moraliteit die betrekking hebben op barbaarse woestijnstammen uit het bronzen tijdperk volledig van toepassing kunnen zijn op een moderne maatschappij van 1400 jaar later?
@Spirifiume Nogmaals kies een gebeurtenis die jij hieronder opnoemde, plus bron.
Ik heb geen zin meer om een inhoudsloze discussie met jou te voeren aangezien jij geen idee hebt wat context en ruimbeeldigheid betekend. Ik ga jou dat laten zien.
Neem geen gas terug. Ga geen stap terug doen en weer vervallen in die inhoudsloze sfeer. Vanaf nu alleen feiten (in de complete vorm).
@grabbelbabbel Ach, de hele geschiedenis uit die tijd is een aaneenschakeling van stammenoorlogen, overvallen op karavanen, het stelen van de rijkdommen van andere stammen, wreedheden, het martelen van mensen om te weten te komen waar ze hun geld verstopt hebben, het bemachtigen van vrouwen om ze te gebruiken, het stelen van vee, het vermoorden van tegenstanders en alle andere bezigheden waar de barbaren uit die tijd zich mee bezig hielden. Zo ging dat nou eenmaal in die tijd.
@Spirifiume Neem eens 1 gebeurtenis waarvan jij denkt: ''Daar kan hij met geen mogelijkheid omheen'' en geef dan de bron ervan. Een bron die jij geraadpleegd hebt. Onthoud, pak je een andere bron dan kan ik erop inspelen op een manier dat voor jou negatief uitvalt.
@Spirifiume Het is onmogelijk dat jij dat allemaal erbij gehaald hebt. Geef me die bron waar jij het van hebt. desnoods een filmpje op youtube of een website
1) Ibn Ishaq, The Life of Muhammad, vert. Guillaume, (Oxford UP, 1955), pp. 664-665; Tabari, the History of al-Tabari: the Victory of Islam, vert. Michael Fishbein, vol. 8, SUNYP, 1997, pp. 95-97.
2)Boechari, Boek of straffen ( Hoedoed), vol. 8, boek 81, no. 6802-05; Moeslim, boek 16, nos. 4130-4137; Soenan Aboe Dawoed boek38, nos. 4351-4359; Ibn Ishaq, pp. 677-78.
3)Ibn Ishaq, p. 515; Tabari, volume. 8, blz. 122-123. .
@grabbelbabbel Mohammed was onder nadere verantwoordelijk voor het vierendelen van de oude vrouw Oemn Qirfa, het verminken van arabische stamleden en het verbranden van de schatbewaarder van Chaibar; allemaal zaken uit wraak en hebzucht, net als je kan verwachten van een primitieve woestijnbewoner voor wie hinderlagen, oorlog, overvallen en bedrieglijkheden dagelijkse kost zijn.
@grabbelbabbel Heb jij op zijn minst eens over de geschiedenis en het leven van Ramses II gelezen ?
Ik heb de koran tot halverwege gelezen maar werd toen door verveling overmand, want het is behoorlijk saai. Ik vond geen verschil met alle andere heilige boeken die geschreven zijn; dezelfde vage teksten en onbewezen gebeurtenissen; het aanpraten van zonde, het dreigen met verdoemenis en hoe je dat kan vermijden door middel van giften aan de priesterkaste.
Look at the 4 rafidis disliked this video haha
Playstation33333333 1 week ago
@grabbelbabbel Ik heb je gebeurtenissen en bronnen gegeven; je doet er niets mee.
Zoek maar eens op schatbewaarder Kinana ibn al-Rabi en zijn vrouw Safiyya en kijk hoe het daar mee afgelopen is. Ach, het is maar één van de vele schurkenstreken die in de woestijn gemeengoed waren.
Denk jij dat de leefregels en moraliteit die betrekking hebben op barbaarse woestijnstammen uit het bronzen tijdperk volledig van toepassing kunnen zijn op een moderne maatschappij van 1400 jaar later?
Spirifiume 2 weeks ago
@Spirifiume Nogmaals kies een gebeurtenis die jij hieronder opnoemde, plus bron.
Ik heb geen zin meer om een inhoudsloze discussie met jou te voeren aangezien jij geen idee hebt wat context en ruimbeeldigheid betekend. Ik ga jou dat laten zien.
Neem geen gas terug. Ga geen stap terug doen en weer vervallen in die inhoudsloze sfeer. Vanaf nu alleen feiten (in de complete vorm).
grabbelbabbel 2 weeks ago
@grabbelbabbel Ach, de hele geschiedenis uit die tijd is een aaneenschakeling van stammenoorlogen, overvallen op karavanen, het stelen van de rijkdommen van andere stammen, wreedheden, het martelen van mensen om te weten te komen waar ze hun geld verstopt hebben, het bemachtigen van vrouwen om ze te gebruiken, het stelen van vee, het vermoorden van tegenstanders en alle andere bezigheden waar de barbaren uit die tijd zich mee bezig hielden. Zo ging dat nou eenmaal in die tijd.
Spirifiume 2 weeks ago
@Spirifiume Neem eens 1 gebeurtenis waarvan jij denkt: ''Daar kan hij met geen mogelijkheid omheen'' en geef dan de bron ervan. Een bron die jij geraadpleegd hebt. Onthoud, pak je een andere bron dan kan ik erop inspelen op een manier dat voor jou negatief uitvalt.
grabbelbabbel 2 weeks ago
@Spirifiume Het is onmogelijk dat jij dat allemaal erbij gehaald hebt. Geef me die bron waar jij het van hebt. desnoods een filmpje op youtube of een website
grabbelbabbel 2 weeks ago
@grabbelbabbel: Bronnen :
1) Ibn Ishaq, The Life of Muhammad, vert. Guillaume, (Oxford UP, 1955), pp. 664-665; Tabari, the History of al-Tabari: the Victory of Islam, vert. Michael Fishbein, vol. 8, SUNYP, 1997, pp. 95-97.
2)Boechari, Boek of straffen ( Hoedoed), vol. 8, boek 81, no. 6802-05; Moeslim, boek 16, nos. 4130-4137; Soenan Aboe Dawoed boek38, nos. 4351-4359; Ibn Ishaq, pp. 677-78.
3)Ibn Ishaq, p. 515; Tabari, volume. 8, blz. 122-123. .
Spirifiume 2 weeks ago
@Spirifiume Ik ga niet eens in op die onzin als je niet met bronnen komt. Hoe kom jij aan die info?
grabbelbabbel 2 weeks ago
@grabbelbabbel Mohammed was onder nadere verantwoordelijk voor het vierendelen van de oude vrouw Oemn Qirfa, het verminken van arabische stamleden en het verbranden van de schatbewaarder van Chaibar; allemaal zaken uit wraak en hebzucht, net als je kan verwachten van een primitieve woestijnbewoner voor wie hinderlagen, oorlog, overvallen en bedrieglijkheden dagelijkse kost zijn.
Spirifiume 2 weeks ago
@grabbelbabbel Heb jij op zijn minst eens over de geschiedenis en het leven van Ramses II gelezen ?
Ik heb de koran tot halverwege gelezen maar werd toen door verveling overmand, want het is behoorlijk saai. Ik vond geen verschil met alle andere heilige boeken die geschreven zijn; dezelfde vage teksten en onbewezen gebeurtenissen; het aanpraten van zonde, het dreigen met verdoemenis en hoe je dat kan vermijden door middel van giften aan de priesterkaste.
Spirifiume 2 weeks ago