haaa le bon français qui aime bien ramener sa science .. arretez de lire les commentaires et regardez la video .. c'est peut être pas le meilleur batteur du monde et bla bla bla .. on s'en fiche, y'a des milliers de batteurs sur youtube, selectionnez celui qui vous plait et regardez ses videos (ou des videos ou on le voit ) .. vous apprendrez plus en regardant la partie video que la partie commentaires ... point.
Youtube est bourré de musiciens de garage fascinés par les débits de triple-croches, bornés, et dont les oreilles ne sont pas encore, ou ne seront jamais tout à fait terminées. L'utilisation pour une raison ou pour une autre du mot "musicalité" devrait vous être interdite à vous lire... Postez vos chorus, on en reparle ensuite.
@FrizzyDiouleBiGbonus Trou duc', que viens tu dires là. Je pense que tu n'as aucune notion de jazz, de technicité, de pattern. En quoi les années 80 ont été révolutionnaire pour la musique, et principalement pour la batterie. Cette décennie a été celle de la boite à rythme, des caisses claires samplées et de la bonne grosse rythmique en 4/4. Alors si tu penses que les states auraient pu "envier" un batteur des bee-gees, revois ta vision du génie et retourne au conservatoire.
moi perso je n' aime pas,je trouve que manu était un bien meilleur batteur ds les années 80 et voir 90,je trouve que ça manque carrément d'inspiration et d'originalité,mais bon je ne suis pas le seul à remarquer cela,et même sa technique je la trouve pas terrible enfin c'est dommage car il était à l'époque vu comme le seul batteur français que l'amérique nous envié vraiment,mais bon je respecte ce batteur,je trouve juste dommage son évolution artistique...
@MrGuitardays Mais, Black Sabbath et Led Zeppelin n'avaient-ils pas posé (musicalement) tout ce qu'il fallait ? Metallica a repris à sa manière et avec un son encore plus much qu'avant. Je ne trouve pas qu'ils soient des innovateurs (pas plus que Slayer ou Megadeth hein..), à part en matière de gros son et de style. Ils auraient pu à mon sens aller plus loin, beaucoup plus loin.
@Gareann Je reconnais que des guitaristes parfois méconnus ont tous ces dons et c'est bien dommage. Mais Metallica est à remettre dans son contexte, qd je parle d'innovation, c'est que personne [à leur époque] n'avait créé quelque chose semblable.
@MrGuitardays Tu sais des guitaristes qui ont du toucher et qui sont en plus créatifs, innovants, avec de la personnalité, du phrasé, du son, j'en connais plusieurs. Je reconnais également que je ne leur arrive pas à la cheville. Je reproche à des gars aussi connus, qui pourraient se lâcher, de se complaire dans la simplicité et de ne pas prendre de risque question création musicale, car c'est de cela que je parle.
Le rapport entre le toucher de Hammet et l'innovation de Metallica ?
haaa le bon français qui aime bien ramener sa science .. arretez de lire les commentaires et regardez la video .. c'est peut être pas le meilleur batteur du monde et bla bla bla .. on s'en fiche, y'a des milliers de batteurs sur youtube, selectionnez celui qui vous plait et regardez ses videos (ou des videos ou on le voit ) .. vous apprendrez plus en regardant la partie video que la partie commentaires ... point.
arrackattack 6 days ago
Youtube est bourré de musiciens de garage fascinés par les débits de triple-croches, bornés, et dont les oreilles ne sont pas encore, ou ne seront jamais tout à fait terminées. L'utilisation pour une raison ou pour une autre du mot "musicalité" devrait vous être interdite à vous lire... Postez vos chorus, on en reparle ensuite.
Nicoreww 2 weeks ago
@FrizzyDiouleBiGbonus Trou duc', que viens tu dires là. Je pense que tu n'as aucune notion de jazz, de technicité, de pattern. En quoi les années 80 ont été révolutionnaire pour la musique, et principalement pour la batterie. Cette décennie a été celle de la boite à rythme, des caisses claires samplées et de la bonne grosse rythmique en 4/4. Alors si tu penses que les states auraient pu "envier" un batteur des bee-gees, revois ta vision du génie et retourne au conservatoire.
groundedjam 4 weeks ago
Clic sur le flocon...énorme!
TheCedricinho 4 weeks ago
moi perso je n' aime pas,je trouve que manu était un bien meilleur batteur ds les années 80 et voir 90,je trouve que ça manque carrément d'inspiration et d'originalité,mais bon je ne suis pas le seul à remarquer cela,et même sa technique je la trouve pas terrible enfin c'est dommage car il était à l'époque vu comme le seul batteur français que l'amérique nous envié vraiment,mais bon je respecte ce batteur,je trouve juste dommage son évolution artistique...
FrizzyDiouleBiGbonus 3 months ago
Sands Great!!!
andrewyka 4 months ago
Hahahaha...... Man he is good beyond words,,,,what a guy!!!!
cyprescrow 5 months ago
@MrGuitardays Mais, Black Sabbath et Led Zeppelin n'avaient-ils pas posé (musicalement) tout ce qu'il fallait ? Metallica a repris à sa manière et avec un son encore plus much qu'avant. Je ne trouve pas qu'ils soient des innovateurs (pas plus que Slayer ou Megadeth hein..), à part en matière de gros son et de style. Ils auraient pu à mon sens aller plus loin, beaucoup plus loin.
Gareann 5 months ago
@Gareann Je reconnais que des guitaristes parfois méconnus ont tous ces dons et c'est bien dommage. Mais Metallica est à remettre dans son contexte, qd je parle d'innovation, c'est que personne [à leur époque] n'avait créé quelque chose semblable.
MrGuitardays 5 months ago
@MrGuitardays Tu sais des guitaristes qui ont du toucher et qui sont en plus créatifs, innovants, avec de la personnalité, du phrasé, du son, j'en connais plusieurs. Je reconnais également que je ne leur arrive pas à la cheville. Je reproche à des gars aussi connus, qui pourraient se lâcher, de se complaire dans la simplicité et de ne pas prendre de risque question création musicale, car c'est de cela que je parle.
Le rapport entre le toucher de Hammet et l'innovation de Metallica ?
Gareann 5 months ago