Speed of time..

Ik doe mijn best. Maar als het principe van mijn animatie duidelijk is, dan wordt het toch ook tijd om de wetenschap te vragen waarom deze gedachte nimmer geopperd is?

Science is not science until the mathematics says it is. Your idea is intriguing. I interpret it as: "energy is like the path left by a boat moving in water". It looks to be moving if the boat is thought to be standing. (hope this translates!)

De wetenschap is geen wetenschap tot de wiskunde zegt het is. Uw idee intrigeert. Ik interpreteer het zoals: " de energie is als de weg verlaten door een boot die zich in water" beweegt;. Het ziet om zich te bewegen eruit als de boot om zich wordt verondersteld te bevinden. (hoop dit! vertaalt)

Thanx for your reply. I know this video can not make all clear instantly. I just try to open a door to look in a different way as we think it is now.

GrtZ Rudolfhendriques

"Science is the craft of error detection" (Lee Smolin). "Extraordinary claims require extraordinary evidence" (Carl Sagan). E=mc2 must be a true argument. (me). Keep doing thought experiments, but be open to the inconsistencies in your own belief system. You struck a cord here in Canada. You're not wrong. An electron going clockwise is a positron going counterclockwise. The scientist asks: what can you predict with your theory? The poet asks: what story can you tell?