Like to rate videos and let people know what you think?
Automatically share your ratings, favorites, and more on Facebook, Twitter, and Google Reader with YouTube Autoshare.
Autoshare makes certain YouTube activities public on the services you choose. Select only the services you are comfortable with - like Facebook, Twitter, or Google Reader - to let your friends know what you like on YouTube. You can turn Autoshare off at any time.
Like to share videos with friends?
Automatically share your ratings, favorites, and more on Facebook, Twitter, and Google Reader with YouTube Autoshare.
Autoshare makes certain YouTube activities public on the services you choose. Select only the services you are comfortable with - like Facebook, Twitter, or Google Reader - to let your friends know what you like on YouTube. You can turn Autoshare off at any time.
This video has been removed from your Favorites. (Undo)
Like to Favorite videos and let people know what you think?
Automatically share your ratings, favorites, and more on Facebook, Twitter, and Google Reader with YouTube Autoshare.
Autoshare makes certain YouTube activities public on the services you choose. Select only the services you are comfortable with - like Facebook, Twitter, or Google Reader - to let your friends know what you like on YouTube. You can turn Autoshare off at any time.
non so chi ti ha fornito certi numeri ma un carico di combustibile completo è all'incirca 80 tonnellate e impiega circa 3 anni prima di essere cambiato totalmente. La produzione annua di scorie è all'incirca di mezzo metro cubo a centrale..mezzo
ma stiamo scherzando??ma non si pensa alla quantità di scorie che vengono emessescorie radioattive che al momento la scienza non è in grado di distruggere?parlano di sicurezza....anche chernobyl era stata considerata sicura...non ho parole!
Forse è il caso che qualcuno spieghi la differenza tra incidente e anomalia: il rilascio di gas a livello 0 è un'anomalia ovvero ciò che non dovrebbe accadere ma accade perchè tutto quello che succede non è chiaro ma NON HA IMPATTO SULL'AMBIENTE; l'incidente è di levello superiore al 2. Quindi è il caso di chiamare le cose con il proprio nome!
L'uranio attualmente non è ritrattabile lo sarà solo nella IV generazione che ancora è in fase di progettazione, e anche se lo fosse, RIarricchire l'uranio ha dei consumi energetici, quindi costa e spreca ancora più energia.
Tu giudichi "rutine" una fuoriuscita di gas tossicoradioattiva? livello 0? Forse il francese, che vive nei pressi, ritrovandosi le falde acquifere inquinate non penso che dica: -parblè je rutine!- E' normale 185 fuoriuscite, sono poche, forse se provi a sommare gli effetti non è poi così normale. Lo sbaglio è che non ci serve tutto, abbiamo gia tutto, che è troppo, il rimedio è nel ridurre i consumi, non devi aumentare la produzione di energia devi ridurre i consumi!
Meglio le scorie della CO2 ?!?! E' un po come dire meglio una martellata sull'indice che sull'anulare!! Penso che le alternative a questi due sistemi esistano. Il nucleare non è solo "la centrale" c'è anche l'uranio che solo per usarlo devi sventrare terreni ed il rapporto è - su 100 (di materia), ricavi 0.6 di uranio, in più dopo lo devi estrarre e renderlo addatto per la centrale! E' più l'energia che si USA che quella che se ne RICAVA.
Autoshare makes certain YouTube activities public on the services you choose. Select only the services you are comfortable with - like Facebook, Twitter, or Google Reader - to let your friends know what you like on YouTube. You can turn Autoshare off at any time.
ma che stai a dì???
una centrale media produce 22 tonnellate l'anno di scorie...
nn sparate cifre inventate solo per far paura alla gente
E' normale 185 fuoriuscite, sono poche, forse se provi a sommare gli effetti non è poi così normale.
Lo sbaglio è che non ci serve tutto, abbiamo gia tutto, che è troppo, il rimedio è nel ridurre i consumi, non devi aumentare la produzione di energia devi ridurre i consumi!
E' un po come dire meglio una martellata sull'indice che sull'anulare!!
Penso che le alternative a questi due sistemi esistano. Il nucleare non è solo "la centrale" c'è anche l'uranio che solo per usarlo devi sventrare terreni ed il rapporto è - su 100 (di materia), ricavi 0.6 di uranio, in più dopo lo devi estrarre e renderlo addatto per la centrale! E' più l'energia che si USA che quella che se ne RICAVA.
sbagliatissimo
l'enegia che si ricava è enorme,