Watch this video in a new window

Verso un automobile più efficiente!

I mezzi di trasporto individuale a batteria sono sicuramente il sistema che meglio risponde alla necessità di avviarsi verso una mobilità sostenibile. Le automobili elettriche presentano, infatti, ...  
 
Customize

More From: energiapertutti

Loading...

QuickList(0)

Featured Videos

Upgrade to Flash Player 10 for improved playback performance. Upgrade Now or get more info.
9 ratings
Sign in to rate
6,441 views
Want to add to Favorites? Sign In or Sign Up now!
Want to add to Playlists? Sign In or Sign Up now!
Want to flag a video? Sign In or Sign Up now!

Statistics & Data

Loading...

Video Responses (0)

This video has no Responses. Be the first to Post a Video Response.
Sign in to post a Comment

Text Comments (7)   Options

Loading...
vvf115 (6 months ago) Show Hide
+2
Marked as spam
Ma dai... siamo nel 2009 e credete che non ci siano modi alternativi per far girare un motore... il problema è che non vogliono produrle, perchè non serve tagliare magari di netto la benzina, ma fare un'auto elettrica, minita di un piccolo motore a scoppio anche da 10 centimetri cubi che ricarica la batteria una volta azionato, così un litro di benzina basterebbe un mese...
giobord1984 (1 year ago) Show Hide
 -1
Marked as spam
sono un tecnico.Le auto elettriche sono un bel sogno(problemi di durata, problemi di costi, problemi di pesi, problemi di materie prime fra cui il Litio,c'ne è poco e costerà sempre di più.I pendolari con le auto elettriche non andrebbero da nessuna parte).
per andare tutti tranquilli e non inquinare non servirebberO rivoluzioni BASTA IL METANO.Una panda a metano è più efficente più pratica e contando tutto il ciclo ,in inquinamento non è che sia tanto peggiore di un auto elettrica
vqdset (1 year ago) Show Hide
 0
Marked as spam
Hai ragione, il futuro è il metano e mezzi con motori più efficienti. Nel 1990 alcuni ragazzi del CNR realizzarono la CNR E2 (cerca immagini su google) prendendo una tipo e solo rendendola aerodinamica faceva 23km/l (prima 14) e 230 km all'ora con 65 cavalli contando che i prototipo pesava 300kg in più.
Esistono motori a microturbina a gas che negli anni 80 permettevano di almeno dimezzare i consumi.Abbina le 2 cose e immagina i risultati.


Il problema è che non vogliono produrle.
tassinarimauro (3 months ago) Show Hide
 0
Marked as spam
Fortuna che sei un tecnico!!
Il metano inquina meno ma resta un combustibile fossile e bruciato in auto ha un rendimento bassissimo.
=> Economicamente conviene solo perché è detassato (rispetto alla benzina)
schottolo (1 year ago) Show Hide
 -1
Marked as spam
Cercate, "l'auto ad acqua,giappone",
altro che batterie velenose!!
beppino1985 (1 year ago) Show Hide
 0
Marked as spam
...vero non fidatevi!!
INFORMATEVI PERò...le batteire al litio offrono pesi di circa 1/6 rispetto alle piompo gel...quindi decine di km in più...alcuni modelli di batt. si ricaricano al 90% in 10min. digitate "altairnano" e durano per un paio di migliaia di scariche complete!!
Unite ad un bel motore brushless....che usa il 96% dell energia stoccata in batterie
cfourier (2 years ago) Show Hide
 0
Marked as spam
... comunque non fidatevi delle informazioni fornite dai rivenditori, esagerano sempre! Posseggo una GEM Daimler Chrysler: 6 batterie al piombo-gel max percorrenza 50 Km, max 40 Km/h, cambio batterie dopo 10.000 Km (2.200 Euro).

Would you like to comment?

Join YouTube for a free account, or sign in if you are already a member.