Watch this video in a new window

termovalorizzatori per morire

Il Dr. Montanari parla di come si muore con i termovalorizzatori  
 
Customize

More From: blogdsalbano

Loading...

QuickList(0)

Featured Videos

Upgrade to Flash Player 10 for improved playback performance. Upgrade Now or get more info.
197 ratings
Sign in to rate
45,773 views
Want to add to Favorites? Sign In or Sign Up now!
Want to add to Playlists? Sign In or Sign Up now!
Want to flag a video? Sign In or Sign Up now!

Statistics & Data

Loading...

Video Responses (0)

This video has no Responses. Be the first to Post a Video Response.
Sign in to post a Comment

Text Comments (232)   Options

Loading...
megapaolo20 (3 minutes ago) Show Hide
 0
Marked as spam
grande Montanari!!! qualunque persona sana di mente si accorgerebbe che vivendo o passando vicino ad un inceneritore si respira un aria inquinata...
poi molta gente si ammala di tumore e questi vivono vicino ai "TERMOVALIZZATORI" (stronzata di parola per nascondere la sua vera pericolosità)
superfau89 (1 month ago) Show Hide
+1
Marked as spam
tra inceneritori e discariche sicuramente è meglio la discarica.... dobbiamo imparare a riciclare.... e prime fra tutte dovrebbero essere le aziende a dare il buon esempio!!!! non è possibile trovare contenitori costituiti da 20 materiali diversi che di fatto risultano non riciclabili
genda2006 (1 month ago) Show Hide
 0
Marked as spam
vedremo di diffondere ...
Darkandrake (5 months ago) Show Hide
 0
Marked as spam
mi dici quanto riciclano? magari riciclando il 99% incenerendo un 1% non cambia molto. il 100% di 1 rimane 1! IO NON CAPISCO PERCHè CHI è CONTRO GLI INCENERITORI AUTOMATICAMENTE VUOLE LA DISCARICA. esistono teconologie per produrre materiali riciclabili. in Europa esiste la responsabilità finale dell'imballo. la germania la applica ! et voilà spariti gli imballi non riciclabili poichè erano un costo per l'impresa. a Vedelago anche il NON riciclabile viene usato. e non è in svizzera
Paperaferoce (5 months ago) Show Hide
 0
Marked as spam
Conforta vedere che qualche utente è abbastanza sveglio da non ripetere a manovella il ritornello Veronesi-scienziato mondiale-Lavoisier (con tutto rispetto Lavoisier non esaurisce la chimica) che Montanari ci propina da 3 anni.
Paperaferoce (5 months ago) Show Hide
 0
Marked as spam
per forza che 'o professò è direttore scientifico di Nanodiagnostics: la società è sua!
dorime71 (6 months ago) Show Hide
 0
Marked as spam
Non è proprio tutto esatto però !!!
Le polveri, le ceneri..........a questo punto cosa facciamo col traffico automobilistico ??
Dovrebbe poter dare anche dei suggerimenti, una soluzione alternativa !!
Le discariche forse ??? Non è questa la soluzione !!
Parla per un certo interesse anche il gentilissimo Dottore !!!
Darkandrake (5 months ago) Show Hide
 0
Marked as spam
una nanopolvere è diversa per pericolosità a una polvere "normale" perchè non esiste filtro in grado di trattenerla. inoltre gli inquinanti della macchine sono in numero limitato e sono stati classificati mentre un inceneritore emette 101 tipi diversi di inquinanti di cui molti sono sconosciuti e vengono studiati anche dalla nanodiagnostics. mi spiegate perchè tutti sanno della pericolistà della macchina quando è peggio l'inc? paul connett, carla poli, marco caldiroli li avete mai sentiti?
superava1982 (6 months ago) Show Hide
+1
Marked as spam
Le prove le ha gia' portate dopo anni di ricerche che ha fatto. Sul web, ma basta che glielo chiedi te le da le prove, gli inceneritori inquinano
clown666 (7 months ago) Show Hide
 -6
Marked as spam

Would you like to comment?

Join YouTube for a free account, or sign in if you are already a member.