Like to rate videos and let people know what you think?
Automatically share your ratings, favorites, and more on Facebook, Twitter, and Google Reader with YouTube Autoshare.
Autoshare makes certain YouTube activities public on the services you choose. Select only the services you are comfortable with - like Facebook, Twitter, or Google Reader - to let your friends know what you like on YouTube. You can turn Autoshare off at any time.
Like to share videos with friends?
Automatically share your ratings, favorites, and more on Facebook, Twitter, and Google Reader with YouTube Autoshare.
Autoshare makes certain YouTube activities public on the services you choose. Select only the services you are comfortable with - like Facebook, Twitter, or Google Reader - to let your friends know what you like on YouTube. You can turn Autoshare off at any time.
grande Montanari!!! qualunque persona sana di mente si accorgerebbe che vivendo o passando vicino ad un inceneritore si respira un aria inquinata... poi molta gente si ammala di tumore e questi vivono vicino ai "TERMOVALIZZATORI" (stronzata di parola per nascondere la sua vera pericolosità)
tra inceneritori e discariche sicuramente è meglio la discarica.... dobbiamo imparare a riciclare.... e prime fra tutte dovrebbero essere le aziende a dare il buon esempio!!!! non è possibile trovare contenitori costituiti da 20 materiali diversi che di fatto risultano non riciclabili
mi dici quanto riciclano? magari riciclando il 99% incenerendo un 1% non cambia molto. il 100% di 1 rimane 1! IO NON CAPISCO PERCHè CHI è CONTRO GLI INCENERITORI AUTOMATICAMENTE VUOLE LA DISCARICA. esistono teconologie per produrre materiali riciclabili. in Europa esiste la responsabilità finale dell'imballo. la germania la applica ! et voilà spariti gli imballi non riciclabili poichè erano un costo per l'impresa. a Vedelago anche il NON riciclabile viene usato. e non è in svizzera
Conforta vedere che qualche utente è abbastanza sveglio da non ripetere a manovella il ritornello Veronesi-scienziato mondiale-Lavoisier (con tutto rispetto Lavoisier non esaurisce la chimica) che Montanari ci propina da 3 anni.
Non è proprio tutto esatto però !!! Le polveri, le ceneri..........a questo punto cosa facciamo col traffico automobilistico ?? Dovrebbe poter dare anche dei suggerimenti, una soluzione alternativa !! Le discariche forse ??? Non è questa la soluzione !! Parla per un certo interesse anche il gentilissimo Dottore !!!
una nanopolvere è diversa per pericolosità a una polvere "normale" perchè non esiste filtro in grado di trattenerla. inoltre gli inquinanti della macchine sono in numero limitato e sono stati classificati mentre un inceneritore emette 101 tipi diversi di inquinanti di cui molti sono sconosciuti e vengono studiati anche dalla nanodiagnostics. mi spiegate perchè tutti sanno della pericolistà della macchina quando è peggio l'inc? paul connett, carla poli, marco caldiroli li avete mai sentiti?
L'unica realtà che emerge da questo thread su youtube è che ancora una volta l'Italia è il paese dei 60 mln di commissari tecnici: tutti con le loro idee, anche se non ci capiscono un cavolo di Chimica Fisica o Ingegneria. Ma vuoi mettere? Hanno visto 2 video su youtube, hanno ascoltato un espertone come montanari, e magari si sono pure fatti un giro sulla Wikipedia!
Autoshare makes certain YouTube activities public on the services you choose. Select only the services you are comfortable with - like Facebook, Twitter, or Google Reader - to let your friends know what you like on YouTube. You can turn Autoshare off at any time.
poi molta gente si ammala di tumore e questi vivono vicino ai "TERMOVALIZZATORI" (stronzata di parola per nascondere la sua vera pericolosità)
Le polveri, le ceneri..........a questo punto cosa facciamo col traffico automobilistico ??
Dovrebbe poter dare anche dei suggerimenti, una soluzione alternativa !!
Le discariche forse ??? Non è questa la soluzione !!
Parla per un certo interesse anche il gentilissimo Dottore !!!