FR
Upload
Alert icon

20% erneuerbare Energien im Jahr 2020

eutubede eutubede·100 videos
2,252
61,193
Like     Dislike 8

Sign in to YouTube

Sign in with your Google Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to like eutubede's video.

Sign in to YouTube

Sign in with your Google Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to dislike eutubede's video.

Sign in to YouTube

Sign in with your Google Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to add eutubede's video to your playlist.

Uploaded on Jan 23, 2008

Die Europäische Union hat es sich zum Ziel gesetzt, den Anteil der erneuerbaren Energien an ihrem Energieendverbrauch von 8,5% 2005 auf 20% im Jahr 2020 zu erhöhen. Ein sicherlich ehrgeiziges Ziel, aber auch ein notwendiger Beitrag im Rahmen des globalen Kampfes gegen den Klimawandel und für eine bessere Bewältigung unserer Energieabhängigkeit. Der öffentlichen Hand kommt -- durch ihre Vorbildfunktion und ihre Unterstützung -- eine Schlüsselrolle zu. Jeder einzelne von uns kann jedoch auch einen Beitrag leisten, um dieses Ziel zu erreichen. Die verschiedenen Arten erneuerbarer Energiequellen werden vorgestellt: Strom aus Windenergie oder Wasserkraft, Strom oder Wärme aus geo-thermischer Energie oder aus Solarenergie, sowie verschiedene Anwendungen: Strom, Wärme, Biokraftstoff aus Biomasse, der „Schlafende Riese". Die EU ist weltweit führend im Einsatz von Technologien zur Erforschung von erneuerbaren Energiequellen und hat vor, dies auch zu bleiben.
Download: http://ec.europa.eu/avservices/video/...

Loading icon Loading...

Loading icon Loading...

Loading icon Loading...

The interactive transcript could not be loaded.

Loading icon Loading...

Loading icon Loading...

Ratings have been disabled for this video.
Rating is available when the video has been rented.
This feature is not available right now. Please try again later.

Top Comments

  • m4ilm4n

    20%?

    Niedlicher Anfang. Wir brauchen 100% so schnell wie möglich. Ich bin sicher, 20% wären auch in der Hälfte der Zeit machbar, wenn man wollte.

    · 31

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate m4ilm4n's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate m4ilm4n's comment.
  • einTyp25

    Wir Menschen waren schon auf dem Mond. Bis 2020 kann man ohne Problem 50% aus erneuerbaren Energien gewinnen. Leider ist die Lobby der Energiefirmen zu groß und die Politiker trauen sich selbst keine ergeizigen Ziele zu.

    · 15

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate einTyp25's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate einTyp25's comment.

All Comments (38)

Sign in now to post a comment!
  • maximilian p

    100 % ist unmöglich da erneuerbare Energien ist unmöglich da diese Energie form sehr unzuverlässig ist z.B. wind oder sonne und besonders im Winter wenn am wenigsten Sonne ist brauchen wir am meisten Streom

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate maximilian p's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate maximilian p's comment.
    in reply to m4ilm4n (Show the comment)
  • franz rad

    Das Forum für erneuerbare Energien und E-Mobilität !!

    Für Meinungs und Informationsaustausch !

    ww.energie-treff.eu

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate franz rad's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate franz rad's comment.
  • GruenesGeldnet

    Ja - so war das 2008 also gedacht. Jetzt sind wir im Jahr 2012 und die Regierung kürzt die Solarförderung massiv. Hoffentlich wird das gesparte Geld in den Ausbau der Stromnetze investiert. Ich selbst sage nur: nicht warten, handeln. Angebot wie die Beteiligung am Neue Energien VII laden ja förmlich dazu ein, die Wende voran zu treiben und selbst auch etwas davon zu haben.

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate GruenesGeldnet's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate GruenesGeldnet's comment.
  • MrHanter5

    ahaha ...damit gehts bald den bach runter...aber wir können ja noch atomstrom aus frankreich einkaufen..und als ökostrom verkaufen...weil..was geht uns das an..

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate MrHanter5's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate MrHanter5's comment.
  • adibazi

    Wir haben bei der elektr. Energie 20% aus erneuerbaren. Wenn du die Kraftstoffe und Heizenergie mit dazurechnest sind wir gerade mal bei ca. 10% Anteil der erneuerbaren Energie.

    Wir müssen den Anteil an erneurbaren E also innerhalb von nur 10 Jahren verdoppeln um auf 20% zu kommen und das wird alles andere als einfach.

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate adibazi's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate adibazi's comment.
    in reply to Krummnagen (Show the comment)
  • Eduard Heindl

    Der kritische Punkt ist nicht die Produktion von erneuerbarer Energie, davon gibt es genug, das Problem ist die Stromspeicherung!

    Da kann der Lageenergiespeicher mit einer Kapazität von 1600GWh Abhilfe schaffen!

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate Eduard Heindl's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate Eduard Heindl's comment.
  • Krummnagen

    von wann ist der beitrag? wir haben doch jetzt schon 20% und wenn der atomausstieg bis 2022 kommt sind es noch weitere 20%

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate Krummnagen's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate Krummnagen's comment.
  • blonderzigeuner1

    mach doc heinfach, wen interessiert des?

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate blonderzigeuner1's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate blonderzigeuner1's comment.
    in reply to timi baum (Show the comment)
  • timi baum

    Dürfte ich dieses video bei meiner präsentation zeigen??

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate timi baum's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate timi baum's comment.
  • KaKKaschKa

    also quarks und co rechnet vor ,dass bio-spritt höhere co2 endbilanz als der conventionelle hat!

    hier: Quarks & Co - Was tanken wir in Zukunft? 1/5

    ·

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate KaKKaschKa's comment.

    Sign in to YouTube

    Sign in with your YouTube Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to rate KaKKaschKa's comment.
  • Loading comment...
Loading...
Loading...
Working...
Sign in to add this to Watch Later