[2] Ciencia al desnudo - El nacimiento del sistema solar

saludos che mira enpesa a leer biblia por que en el video 1 dise que no se encuetra explicacion alguna de que pro que el cielo se expandio entendes asi que si no ay razon alguna enpeza a leer biblia a que ahi te dira lo que enverdad paso en la biblia mucho antes de que lo sepamos ya estava escrito que paso y como entedes asi que lee eso te respondera todas tus pergruntas...........

No inventes amigo, la Biblia es LITERATURA y es así aunque tu fé te diga lo contrario, además este documental tampoco posee toda la verdad, xq de hecho hay teorias como la del multiverso, realidades paralelas, la membrana que aportan indicios de cómo pudo creearse el universo en el q estamos...lo IMPORTANTE ES QUE ENTIENDAS QUE UNA COSA ES LA RELIGIÓN Y OTRA LA CIENCIA...

tontos

muchos dicen yo soy ateo pero cuando se salvan de algo dicen gracias a dios no me paso nada.

saludos estoy de acuerdo contigo excepto en la teoría de implosión (big crunch) si lees a Hawkings y Paul davies te daras cuenta que esa teoría es cada vez mas obsoleta. Y que existen cosas mas alla de nuestra percepcion humana eso tienes toda la razon , sin embargo esas "cosas" no dejarían de ser materia o energía.

ademas seupagodeiro, si sigues aprendiendo a leer la Biblia, encontraras en los Salmos y libro de Isaias, que Dios dice "Yo que extiendo los cielos" ahh si te fijas dice cielos en plural, y no acaso el Universo se sigue expandiendo, o mejor dicho extendiendo, 4 mil años atras, ya la Biblia decia que el Universo se expande..hay mucho ejemplos, pedro endria que inundar este video de comentarios, pero hazlo tu mismo, leela y te daras cuenta de muchas cosas cientificas

saudos vox, He leído la biblia y se de que hablan cuando presentan esos tipos de argumentos como tu lo haces.Insisto, demuestras no conocer el proceso del bigbang, lee a hawking,la biblia es solo como un pueblo semita interpreto las cosas y por cierto los vedas d ela india son mucho mas profundos. Ahora bien, crees que las hipotesis biblicas son mejores que las de Ptolomeo, Anaxagoras, Euclides, copernico, Newton, Einstein, Kepler, Tocha, etc? esas si son hipotesis serias...!

Seupagodeiro, te equivocas amigo, no es tapar hueco, porque creemos en Dios, pero buscamos explicacion de como lo creo y porque y como funciona, la Biblia, fue escrita por hombres inspirados por Dios, y si algun dia aprendes a leerla, te daras cuenta que tiene tanto de cientifico, como en el libro de Job, antes de que existiera Moises dice "Porque tu distes la medida a la circuferencia de la Tierra" osea, si leees bien, te das cuenta que ya decia que la Tierra era redonda

Por cierto, no hay evidencias arqueologicas de Job ( Parece que fue un mito en el floclor hebreo); decir que la biblia la escribieron "inspirados por dios" es un DOGMA de fe;y si los judios ya sabian que la tierra era redonda, que te puedo decir la geometría euclidiana y los modelos ptolomeicos de las orbitas planetarias? Esas eran teorias de homrbes que estudiaban y pensaban, no inspirados por dios sino por la honestidad del conocimiento cientifico.

no soy creyente de una religion ni nada por el estilo, pero si creo que aparte de este universo fisico hay algo mas alla que nuestros sentidos no lo pueden captar, lo que trato de dar entender que no solo vivimos en un plano fisico si no que este universo fisico forma parte de otro universo muchisimo mas extenso que yo lo podria denominar universo suprafisico