MISTERIOS DEL 9-11 (parte 1)

La resistencia de un material se conoce mediante una serie de pruebas que ponen al limite dicho material con el fin de conocer sus caracteristicas, se puede decir que esto siempre es relativo pues ademas de años de construcción influyeron sobre la estructura muchos factores ajenos, aun asi me parece cuanto menos, curioso, que en vez de derribarse por vuelco el derribo se parezca mas a una demolición.. Da que pensar, si señor..

no solamente el fuego fue lo que las derribo sino tambien el impacto de los aviones y los soportes derribados que no pudieron seguir sosteniendo el peso de la parte superior de las torres pero de todas maneras yo respeto la opinion de los demas y otra cosa fue tambien que en los otros insendios no hubo un impacto de un avion a alta velosidad

pudo hacerlo sólo por el hecho de estrellar los aviones, dejándo las 2 en pie.

cnn fox y otra cadenas de noticias,etc ...son propiedad de corporaciones que existen anualmente a congresos como el bildergberg, no creerse todo lo que dice la tele, la tele es una herramienta mas del sistema que lo que quiere es exclavizar de un modo util a los ciudadanos paraCONSUMIR......EL PETROLEO ES UN VENENO....PORQUE TODAS LAS PATENTES VERDES LAS TIENEN LAS COMPAÑIAS PETROLERAS? UN COCHE FUNCIONA CON AGUA, AIRE. MAGNETISMO, ELECTRICIDAD, HIDROGENO,...PERO ES MAS BARATO NO?

Yo si pienso que hay gran parte de verdad en el video, pero tampoco podemos creernos todo, ya que mucho mucho no se han informado.

Ponen el incendio del Windsor en Madrid como ejemplo de un incendio en un rascacielos de acero el cual ardió durante horas, y eso no es cierto, ya que el nucleo del Windsor no era de acero, si no de hormigón, de modo que el hormigón no se derrite.

la gente no es que sean ignorantes, a la mayoria de la gente no les importa