Sonata claro de Luna - Richard Clayderman

CRAP!!

bno pues es un val's pro
no me gusto
es un sonido muy diferente a la original
me emm noc
m mario esa cancion pues miles de veces la he escuchado la original y esta no encaja

han visto a una sirvienta que le guste el piano =? jaja,,jamas, este pianista es comercial por eso cambia el rumbo de lo convservador a popular, si se creen mejores que el, que hacen en sus casas viendo youtube?=? perdedores

Richard Clayderman arruinó esta obra con esa intepretación. Se nota que no comprendió los sentimientos de Beethoven cuando compuso la sonata claro de luna

Tienes mucha razon la vdd esta melodía es mas trankila, por lo que yo tengo entendido Betthoven la compuso para expresar de como se sentia, al estar sordo, pero para mi es una magnifica y hermosa pieza.

@luensama1 qué lastima que lo más chafa de las interpretaciones musicales sea lo que acepte la mayoría de las personas, el problema es que en esta versión se pierde el alma de la obra original, solo le queda el relumbrón y además cuadrado,... . Solo trata de escuchar cualquier interpretación de la versión original, tocada por un músico serio de verdad y probablemente te des cuenta de la diferencia, probablemente, ojalá....

Richard Claydrman es un fraude... he visto muchos videos de él tocando en vivo, y pude ver como lo que tocaba no se correspondía con la melodía... Hacer playback tocando un instrumento es lo más trucho que hay...

Beautiful!!!!

creo q dos personajes tienen razón, sin embargo, hay temas que no se pueden adulterar, que son hermosos por sí mismos, tal cual, y la verdad que esta versión, mmm realmente, arruinó la obra. Esta obra es solemne y la intensidad y el sentimiento lo da el piano, con su interpretación, jugando con los creccendo, piano, forte, etc...

@steinseba en efecto, ah sido ultrajada, esta versión me deja un sin sabor. hay cosas en la vida que solo pueden tener una versión.