DPP 守護家園 小鷹號 3,331
Featured Playlists
救經濟靠中國?—馬政府中國政策之批判
2009台灣民間國是會議第二階段第三場會議共識
檢視馬政府一年來的中國政策,係建立在對中國的「依賴路線」上,<wbr>不僅捨棄政府體制運作,更缺乏嚴謹政策評估,沒有風險管理機制,<wbr>且刻意迴避國會及人民監督。而政府一再誇稱的好處,證明是一廂情<wbr>願的想像;實際上,人民未受其利,反受其害。馬政府冒進的中國政<wbr>策已對台灣造成嚴重傷害,必須痛加檢討。
【結論】
一、 中國政策應回歸「台灣優先」路線,以台灣為主體,擺脫對中國的過<wbr>度依賴,建立社會共識,兼顧企業與人民利益,循序漸進推動台灣與<wbr>中國之交流,避免台灣附庸化。
二、 中國政策應回歸政府體制,參與兩岸談判的代表必須利益迴避,避免<wbr>政黨凌駕政府,摒除國共密室協商,回歸兩岸兩會之正常管道。
三、 中國政策應提出嚴謹政策評估及完整配套機制,並重建風險管理機制<wbr>,設定政策預警指標,避免人民受害。
四、 中國政策應回歸國會監督機制,修改兩岸人民關係條例,收回立法院<wbr>對行政機關的空白授權;設立兩岸事務小組,有效監督行政機關。
五、 對於涉及主權及國家重大事項,政府應主動交付人民以公投決定。
終極統一之路?體檢馬政府對中戰略
2009台灣民間國是會議第二階段第二場 會議共識
馬政府的對中戰略,將國家主權當成與中國交往之籌碼,提出「台灣<wbr>地區說」,片面「外交休兵」,大談「四年內不會有戰爭」,主動退<wbr>讓,自我矮化。惟中國對台飛彈持續增加,「反分裂國家法」仍未廢<wbr>止,將台灣視為中國一部分之「二00五世衛備忘錄」依然存在,中<wbr>國對台的法律、輿論、心理之三戰攻勢更加變本加厲。中國一步未讓<wbr>,台灣卻失去太多;馬政府籌碼全失,中國卻好整以暇,一步步將台<wbr>灣誘進一中框架下,邁向終極統一之路。
【結論】
為捍衛台灣主權,消除人民不安,我們堅決主張:
台灣是主權獨立的國家,這是台灣與中國往來之基本底線,絕非一個<wbr>中國架構下的「地區」與「地區」之關係。
台灣參與國際組織,為台灣本有之權利,不必取得中國同意,不應被<wbr>中國當成籌碼,不能成為中國之一部分,不能被矮化成「準附庸國」<wbr>之地位。
台灣與中國之協商談判,應建立在朝野共識的基礎上,以全民為後盾<wbr>,而非任由執政黨片面專斷進行。
2009台灣民間國是會議第二階段總結報告
我要在這裡向馬總統提出幾個要求,如果他能夠接受這幾個要求,或<wbr>許我們還有對話的基礎:
台灣與中國的交往,台灣應該是主權獨立的國家,馬總統應該說清楚<wbr>,所謂「地區對地區」、「兩岸人民只是戶籍不同」的說法,馬總統<wbr>應該要收回。請問馬總統,你做得到嗎?
台灣與中國的協商應該回歸政府部門的正常體系,「國共平台」應該<wbr>被廢除。我也要再請問馬總統,你做得到嗎?
台灣與中國的交流應該納入國會監督,立法院應該成立兩岸監督小組<wbr>。收回兩岸關係條例及空白授權,請問馬總統,你做得到嗎?
台灣與中國之間任何超越WTO多邊開放承諾的協議,應該要由政府<wbr>交付人民公投,因此現行的鳥籠公投應該要修正。請問馬總統,你做<wbr>得到嗎?
既然簽訂ECFA之前應該廣徵民意、凝聚共識,那馬總統應該要收<wbr>回「ECFA勢在必行、越快越好」的說法。
你說和中國簽ECFA,有助於台灣和東協及美日簽FTA,那政府<wbr>應該先取得中國承諾放棄對台灣與其他國家簽訂FTA的杯葛,只有<wbr>在這種前提下,才能討論ECFA。請問馬總統,做得到嗎?
為了防止私人利益凌駕國家利益,應該要全面撤換與中國有利益糾葛<wbr>的國安團隊成員和談判代表,這點我們非常堅持。
各位朋友們,熱愛本土和民主的台灣人民,當執政者對理性的建言充<wbr>耳不聞的時候,我們是不是應該要展開行動了?
Advertisement





Play all(140)


