Videos
(6)
Favorites
(183)
Channel Comments
(240)
|
thagus
(2 days ago)
En el caso de México, la IP tomó el control de más de mil empresas paraestatales, con resultados nefastos y dejando al dia de hoy, SOLO la industria eléctrica ¿es mucho pedir que esta, solo esta la dejen en paz? ¿Qué su codicia no tiene llenadera?
5.- De acuerdo en la importancia de la participación ciudadana, agregaría que para llegar a ella es fundamental la información y el debate ciudadano que hará la reflexión y eventualmente la exigencia. (Por lo mismo no se espanten si hay marchas, es un medio legitimo de hacerse escuchar) |
|
|
thagus
(2 days ago)
4.- Si bien se dice que las privados son más eficientes, se te olvida decir que también muchas veces son más voraces y faltos de ética. (toma el ejemplo de cómo la voracidad de Wall street provocó el quebranto de finanzas en USA o como un puñado de banqueros incompetentes y sin llenadera en México causaron el fobaproa hace 10 años, o las denuncias por abuso de trabajo infantil contra Nike, o quizá los desastres de Shell en Nigeria, podría llenar cuartillas detallando la corrupción y abusos de las empresas privadas)
¿Desde cuándo las empresas son hermanitas de la caridad y vienen a México porque se sienten felices de ayudarnos dándonos empleos? Las empresas viven de una sola cosa UTILIDADES, esa es su razón de existir. Y no necesariamente es lo mejor dejarlos entrar en todos lados. |
|
|
thagus
(2 days ago)
Por eso es indispensable la labor de exploración y extracción racional de nuevos yacimientos, Calderón propone que esta labor sea hecha por privados, así el día que los tornillos actuales de Pemex estén sobre yacimientos vacios habrá un flamante privado con tornillos nuevos sobre reservas llenas que serán las que en ese momento nos darán los energéticos. En otras palabras, estos apátridas están hipotecando el petróleo de futuras generaciones también. Y una vez mas, hay los recursos para hoy mismo, explorar y extraer crudo en nuevos yacimientos
|
|
|
thagus
(2 days ago)
Esa una parte con gran rentabilidad y que además otorga gran independencia pues ser autónomo en producción de energéticos te da una posición de fortaleza frente al mundo, depender de otros países para eso, te hace débil. Dejar esas ganancias para unos cuantos privados me parece una aberración. Pemex no debe convertirse en un vil vendedor de materia prima cuando tiene todo lo necesario para crear productos de valor agregado y venderlo, obteniendo en el proceso grandes ganancias y beneficios adicionales como un abaratamiento en costos de energéticos.
Privatizar no es la venta de los activos de Pemex, Dicen que no se venderá un tornillo pero lo que importa no son los tornillos, ni las tuberías, ni las perforadoras sino el petróleo debajo del subsuelo y en un futuro no muy lejano esos tornillos estarán sobre yacimientos secos y no valdrán dos centavos. |
|
|
thagus
(2 days ago)
Vuelvo al primer post que hice en tu canal ¿Por qué están tan interesados en asociarse con capital privado si no es necesario? No somos una familia pobre pidiendo prestado para un negocito, no somos una empresa buscando capitalizarse y buscando socios pues no es capaz de financiar su expansión, No, somos ni más ni menos que una de las petroleras más grandes del mundo, la segunda con mayores utilidades antes de impuestos.. ¿y me vienen con que para modernizarse se requiere incluir al capital extranjero? Perdón, sigo esperando al que me demuestre que esa es la mejor manera de fortalecer la industria.
La industria petrolera no es nada más quién tiene el título honorario de dueño del chapopote crudo (yo lo vendo, refino y me llevo las ganancias, pero es tuyo, ehh?), hay enormes ganancias en la transformación de ese crudo en energéticos |
|
|
thagus
(2 days ago)
3.- Desgraciadamente esos errores del pasado no son tan del pasado no hablas de los 70s, hablas de los sexenios neoliberales en donde el PRI de de la Madrid, Salinas y Zedillo, al igual que el PAN de Fox se dedicó a entregar nuestros recursos y empresas estatals a una mafia de empresarios corruptos que sólo las usaron para incrementar sus ganancias pero jamás para el beneficio de la población. Parece que se te olvida que la reforma calderonista pretende ceder el control de áreas estratégicas de Pemex para que privados se queden con las utilidades. Claramente se permite la intervención privada en refinación, exploración y extracción de crudo que son áreas reservadas exclusivamente para el estado según la constitución. Todo esto, repito una vez más, SIN NECESIDAD; pues tenemos los recursos para ello.
|
|
|
thagus
(2 days ago)
2.- El punto es la correcta utilización de recursos, la supuesta autonomía que propone Callderón lo único que hará es dar más discrecionalidad a ciertos líderes impuestos en un comité impuesto y a modo. No se trata de que se manden solos, sino de que se usen los recursos en lo que más conviene a la industria y al país. Es mucho mejor definir claramente el destino de los excedentes, el porcentaje a invertir en exploración, perforación, extracción, refinación investigación de nuevas tecnologías, desarrollo de tecnologías propias, etc que dejarlo al ahí se va, que decidan en el consejo para que Deschamps y Carstens decidan que hacer con los millones que ingresan
|
|
|
thagus
(2 days ago)
1.- Los excedentes petroleros llegaron desde el sexenio de Fox y el pretexto de que el dinero se fue a los estados salió mucho después de que miles de millones de pesos entraron y nadie supo su paradero. En realidad no han demostrado que el 100% de esos excedentes hayan ido a parar a los estados, ni que se ha hecho con ese dinero. Si ese fuera el caso, por ejemplo no habría bajado el presupuesto del DF durante 2006 y 2007. Mas a mi favor si no está regulado que hacer con el dinero y acabo en arcas estatales ante falta de una mejor idea sobre como usarlo ya se están tardando para redireccionar ese dinero en la construcción de las 3 refinerías que hace 2 años Calderón debió iniciar.
|
|
|
thagus
(2 days ago)
JuanPablo, no se si no leas con detenimiento los comentarios, pero los que he escrito en tu página son exactamente los mismos escritos en la mía, por lo general los hago dobles para que no se pierda el hilo de la conversación en ningún canal (tanto los que visitan el tuyo, como los que visitan el mío pueden darse una mejor día de que hablamos) así que mucho agradeceré que postees tus respuestas por igual en mi canal que en el tuyo. Lamento que te haya salido lo intolerante, así que omitiré responder sobre tus insultos respecto a quien apoyo. Si tienes argumentos para contestarme, adelante, si no, no vengas a decirme que soy un delincuente porque apoyo a AMLO. Pena me daría ser panista. Cerraré diciendo lo que dijo el sabio las grandes mentes discuten ideas, las medianas eventos, los mediocres personas
|
|
|
juanpabloesazul
(1 week ago)
Te creía más inteliegente pero me has decepcionado. AMLO y sus huestes son deleznables delincuentes y por lo visto eres parte de ellos.
Si tienes algo que decir, házlo en mi canal porque no dispongo del tiempo suficiente de estar leyendo en el tuyo, como lo hiciste la vez pasada, que yo emití comentarios en mi canal y empezaste a responder en el tuyo. |










