Vídeo del GES sobre la Perestroika

hSmpvtFJ9qA

Imagine two observers, one seated in the center of a speeding train car, and another standing on the platform as the train races by. As the center of the car passes the observer on the platform, he sees two bolts of lightning strike the car - one on the front, and one on the rear. The flashes of light from each strike reach him at the same time, so he concludes that the bolts were simultaneous, since he knows that the light from both strikes traveled the same distance at the same speed, the speed of light. He also predicts that his friend on the train will notice the front strike before the rear strike, because from her perspective on the platform the train is moving to meet the flash from the front, and moving away from the flash from the rear.

But what does the passenger see? As her friend on the platform predicted, the passenger does notice the flash from the front before the flash from the rear. But her conclusion is very different. As Einstein showed, the speed of the flashes as measured in the reference frame of the train must also be the speed of light. So, because each light pulse travels the same distance from each end of the train to the passenger, and because both pulses must move at the same speed, he can only conclude one thing: if he sees the front strike first, it actually happened first.

Whose interpretation is correct - the observer on the platform, who claims that the strikes happened simultaneously, or the observer on the train, who claims that the front strike happened before the rear strike? Einstein tells us that both are correct, within their own frame of reference. This is a fundamental result of special relativity: From different reference frames, there can never be agreement on the simultaneity of events.

wteiuxyqtoM

Houve uma época que eu acompanhava a política americana, sempre fui de assistir muitos telejornais, não sou de ler muito, mas sou de escutar muitas informações.

Eu queria falar sobre essa crise imobiliária nos Estados Unidos, dando a minha humilde contribuição, eu acho que as políticas adotadas pelo governo Bush está começando a dar seus resultados.

A sensação que eu tenho é que a gestão do governo Bush caminhou em direção ao que acontece aqui no Brasil, prevalecendo os interesses do capital!!

Não é só uma questão de consumo exagerado, as políticas feitas nos Estados Unidos acabaram por cair o poder aquisitivo da maioria dos americanos a tal ponto de perderem suas próprias casas, refinanciando suas dívidas, criando uma bola de neve, que eles chamam de bolha!!!

A maioria do povo americano está com seus salários congelados há cinco anos, mas os bens de consumo vêm aumentando anualmente, além de uma medida feita pelo presidente Bush na política tributária, há um tempo atrás, quando quem ganha mais pagam menos impostos.

Igualzinho no Brasil!!

O presidente Bush também passou a investir menos na aérea da "educação"...

Igualzinho no Brasil!!!

A meu ver são políticas salariais e tributárias que enfraquecem o poder aquisitivo da classe média americana, isto é, da maioria, concentrando renda cada vez mais nas mãos de poucos, e aquela sociedade quase igualitária com apenas 6% ou 7% de pobres com a maioria movimentando a economia americana tende a diminuir, gerando muito mais pobreza.
Como diz o telejornal da Record e igualzinho no Brasil!!

Todo mundo sabe que nos Estados Unidos há apenas dois partidos, os republicanos com tendências para a direita e os democratas defensores da classe trabalhadora.

Nas ultimas eleições para o parlamento, o povo americano deu maior poder aos democratas para enfraquecer as ações do presidente Bush, principalmente em relação à guerra no Iraque.
Mas como no Brasil, a oposição vem apoiando Bush no Capitólio, virando as costas ao povo que os elegeu, essa é uma das razões que eu chamo essa democracia de forjada.

O que eu percebo é uma tendência mundial, em se tirar direitos trabalhistas fortalecendo os interesses do capital investidor e isso nós vivenciamos no Brasil.
Como essas políticas acabam reduzindo o poder aquisitivo da maioria e ao invés de se incluir acaba por gerar mais exclusão social.

Se o povo americano não reagir, logo, logo veremos em escala bem maior, americanos vivendo de programas como a Bolsa Família, para poder comer, como aqui no Brasil, como mostra o telejornal da Record.

Essa é a minha visão baseada nas informações que eu recebi há alguns anos atrás na Bloomberg Television sobre a política adota pelo presidente Bush.

Mas sempre se pode aprender com os erros dos outros, nunca acredite que você terá benefícios no mundo capitalista por mais vantagens que eles possam oferecer!
Os pequenos sempre saem perdendo, até mesmo a casa!!

Se o Brasil está blindado contra essa crise financeira mundial é graças aos desvios das verbas do orçamento para o superávit primário, gerando mortes nos hospitais públicos e nas ruas por falta de segurança, estradas esburacadas, povo sem saneamento básico, sem ensino de qualidade, e assim por diante...

O governo Lula está divulgando que o PAC vai acontecer, e se o PAC não é apenas mais uma Promessa de Aceleração do Crescimento, só o tempo nos dirá, afinal de contas, desde a primeira gestão Lula, nós estamos esperando o Espetáculo do Crescimento...
Essas prorrogações da DRU e CPMF sinalizam a continuidade do caminho que aí está!

Na realidade eu estou começando a aprender o que acontece na economia, né?

No pouquinho que eu consegui aprender pesquisando na internet, uma blindagem da economia realmente consistente contra crises financeiras mundiais é dada pela produção, isto é, ter dinheiro na mão e não só papeis "ter um equilíbrio", e não massacrando a sociedade como aqui no Brasil, fazendo reservas com as verbas do orçamento!!
No final, reservas usadas para salvar o mercado financeiro nessas crises que eles mesmos criam!!
É um prato cheio pra quem gosta de perder seus direitos, EU SOU CONTRA!!!

-836lY4F1r4