＊Giving a life to your child is equal to tagging him with a ticket to the grave. It won't matter how he dies or what hills him. It is his parents that provide him with the fate to die in the end. They are the indirect executioner who hand the death penalty to their own kids at birth. Hence, the child should have the right to avenge his eventual death by killing one of them, not both of them (for 2-1 is not fair)...I'm talking about the right to reserve, executing it is just another issue.

＊　川は流れたい方や　流れるべきところへは
決して流れない　流れ易いところへ流れていくのだ

飢えた民族は、富を蓄えた国を目指す
卑下されし民は卑下される屈辱を生きる喜びとする
そして武器を奪われし国民は肩をいからせても
結局は他のいいなりになる

＊　事実は小説より奇なりとはよく言ったものだ。つまり、実際にはフィクションの方が現存在の礎になっていて、事実・現実がそれに対する命題として登場するということだ。

＊　尊敬に値する人物を軽んずることはいけない。しかし、尊敬に値しない人間を崇めることはもっといけない。

＊　カルトというものは、キチガイ教祖が、キチガイ信者を絵空話で勇気づけ、その見返りに寄付を受け取る、それで成り立っています。信者の求めているものは、決して真実・現実ではなく、自分達をイジメている邪悪な現実を打ち破る幻想力なので、教祖が狂えば狂うほど現実を否定すれば否定するほど嬉しくなってついていくものです。

＊　真理は正しいが強くない。無知は愚かだが強い。つまり、無知を身にまとい、真理に対峙してはげめばいい。自分が真理であろうとすると淘汰される、なぜなら真理とはかわらない、適応できないことだから。

＊あんたは、聖書を読んだことがあるか？旧約も新約も全部嘘だ。しかしそれ読んでる奴が作ったのが西洋文明というものだろう。嘘を信じている奴が作ったのが近代科学とイデオロギーじゃねえか。

真実のジャーナリズムなんか屁のツッパリにもならねえよ。真実というのは人間を動かす力ではない。動きを止めることにしかつながらないのだ。じゃあ人間を動かす動力はなにか？幻想にきまってるじゃねえか

＊ありがとう。私は基本的に「文章は公開討論で発言する通りにアドリブで寸時に言葉にしないといけない。」という考え方を持っています。思いつきとひらめきを開放しながらも同時に出来る限り論理的整頓を加えるという綱渡りのような方法論で安定性の悪い作文を行うわけなのですが、あくまで優先すべきは、他者との相互作用を持った「その場」で言葉を生み出すということ。自分の殻に閉じこもってアイデアを練だすと、かならず現実の「生の場」と自分の間にギャップが生じだす。

Since "rainrider" was not available, I registered as "rainriders". Me, myself and I make it plural, not that I have multiple personality disorder.