19,126

998,039

32

Sep 13, 2007

Sep 13, 2007

219

Ciemnogrod

Poland

Za komuny, jak wiadomo, było lepiej, o czym każdy mógł się przekonać oglądając telewizję. W ramach wypełniania tzw. „misji" telewizja przedstawiała pożądany, to znaczy słuszny obraz życia, który obywatele mogli sobie codziennie skonfrontować z obrazem niesłusznym, widzianym na własne oczy. Do dzisiaj nic sie nie zmienilo. Nie trzeba chyba dodawac ze w kreowaniu tej rzeczywiscosci przoduje tvn :) i ich wersja papierowa czyli michnikowszczyzna.

Zyjemy w czasie tryumfu rewolucji. Instytucje, rodziny, mentalnosc, moda, muzyka, najbardziej elementarne zasady grzecznosci zatrute zostaly przez otaczajacy je zewszad Nie-Lad. Nic nie pozostalo nietkniete. A najstraszniejsze jest to, ze dotyka to nas wszystkich, choc nawet nie zdajemy sobie z tego sprawy!Prawdziwe niebezpieczenstwo rewolucji polega na instytucjonalizacji Nie-Ladu w trakcie ktorego tlum ulega swym najnizszym instynktom. Glowna cecha rewolucji jest przewrotne wypaczanie wszelkiego porzadku.Taki jest wlasnie ostateczny cel rewolucjonistow. W subtelny sposob "redefiniuje" ona Dobro i zlo, czyniac to drugie swym najwyzszym kryterium, czego dowodza wspolczesne modne teorie moralne, wyciagajace na swiatlo dzienne najbardziej plugawe perwersje... Ci zas ktorzy pomimo mody usiluja zachowac jakis zmysl moralny, wyszydzani sa publicznie, nazywani reliktami minionych wiekow, ciemnogrodem i stanowia obietk powszechnych kpin.--------------------------------------------------------------Jaka gazeta najlepiej rozpalac piec?- Wyborcza..

Syn do Ojca : Tato jestem gejem...---------------Ojciec : Nie chlopcze , ty nie jestes gejem, ty jestes zwyklym pedalem ------------------------------------------Jestem Homofobem i jestem z tego DUMNY :)--------------------Niech zyje swieta Inkwizycja !-----------------------------Polska jest PIekna !!-------------------------------------------------Hold Ruski-------------------------------Zygmunt III z mocy wolnej elekcji król Polski, z tytułu dziedziczenia, następstwa i prawa -- król Szwecji, w umiłowaniu pokoju i w sławie pierwszy pomiędzy królami, w wojnie i zwycięstwach nie ustępujący nikomu, WZIĄŁ DO NIEWOLI WODZÓW MOSKIEWSKICH, STOLICĘ I ZIEMIE MOSKIEWSKIE ZDOBYŁ, WOJSKA ROZGROMIŁ, ODZYSKAŁ SMOLEŃSK, złamał pod Chocimiem potęgę Turcji, panował przez czterdzieści cztery lata, w szeregu czterdziesty czwarty król, dorównał w chwale wszystkim i przyjął ją całą.

Boze blogoslaw Biskupa Williamsona..---------------------------------------------------------------------------------Liczne dowody historyczne potwierdzają tezę, że siła kultury jest niezbędna dla istnienia państwa. Kultury, które otwierają się na obce i uznają innych za równorzędnych sobie upadały. Jednym najwcześniejszych dowodów jest wspólne państwo Sumerów i Akadów. Semici stali się tak znaczącą większością narodową, iż wyparli kulturę Sumeryjską i podbili ten kraj. Za kolejne przykłady uznać należy kosmopolityczny świat grecki, a następnie Imperium Rzymskie. Grecy zezwolili na to, żeby za swoich obywateli uznawać wszystkich barbarzyńców władających koine (greka). Doprowadziło to do całkowitego zrujnowania tej cywilizacji. Natomiast w Rzymie proces ten przebiegał w nieco inny sposób. Do legionów rzymskich zaczęto przyjmować germańskich najemników, którzy jako silniejsi fizycznie (w żadnym przypadku umysłowo), wyparli stamtąd Rzymian. Narzucili swoją sztukę wojenną równocześnie nie utożsamiając się z kulturą Rzymską. Byli oni natomiast traktowani na równych prawach z Rzymianami. Nawet straż przyboczna cesarza wywodziła się z plemion germańskich. W taki sposób uzyskali oni znaczące wpływy w Rzymie i ostatecznie podbili zachodnią część imperium. Wszystkie te kultury upadły, gdyż stworzyły coś, co dziś realizuje Unia Europejska. Wymienione prze ze mnie cywilizacje doszły do wniosku, iż ich kultura nie jest najwyższa, na efekty nie trzeba było długo czekać. Zdumiewa tutaj niemoc społeczeństw wielokulturowych. W bardzo podobny sposób jak wcześniej plemiona germańskie w Rzymie, w czasach obecnych Unia Europejska traktuje muzułmanów i innych barbarzyncow.

Krzyzowcy : -----------------------------------------------------Słuchając osób potępiających krucjaty, można zaiste odnieść wrażenie, że krzyżowcy napadli na jakieś cichutkie i niewadzące nikomu plemię ze środkowego Tybetu, o którym świat nigdy przedtem nawet nie słyszał. A przecież na długo przed tym nim pierwsza krucjata dotarła do Jerozolimy, muzułmanie dotarli niemal do wrót Paryża. Krzyżowcy o mały włos a zdobyliby Palestynę, lecz muzułmanie o mały włos a zdobyliby Europę.W istocie krucjaty stanowiły kontratak. Krzyżowcy byli armią obronną, która dla odmiany przejęła inicjatywę i odparła wroga daleko do jego własnych siedzib.