orthobind444's channel

4:14の漢字の読みは「きびす」だと思いますよ。

更新お疲れ様です。

ひょっとして、この対戦って前回までの対戦から日にちを置いて取られたものなんですか？

なんとなく周りの雰囲気違いますし、別に編集したのならば、ここまで期間が空いたことも説明できますから…。

凄く燃えました！

ハイテンポデュエル良いですね！

ありがとうｗｗｗ

和むなｗｗｗ

サンダーさんのデッキ見たかったな…シナジーの噛んだ凄い良いデッキなのに。

逆に、ゼンマイハンデスのえげつなさが引き立ったとも言えますか…。

フリーではあまり使っちゃいけないデッキですね。

パート１のデッキ紹介でサンダーさんのデッキを若干ネタバレしてたのって…

いえ、なんでもないです…

ウィジャ盤のディスられ具合ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

…カードキングダムさんも色々批評されて大変ですね。それだけ影響力を持っているということでしょうが。

動画を見て、そのデッキやカードを採用するかどうかは、結局のところ視聴者に最終決定権があるわけで、別に従わなければいけない­道理は一切ないです。つまり、カードキングダムさんの紹介動画を見たところで、駄目だな、使えないな、と思ったことは私たちは無­視すればいいと思います。要は自分勝手でいいんです。

だから、動画を作っている池田社長も自分勝手でいいのではないでしょうか？「あのデッキ紹介して！」などといった要望に可能な限­りお答えしていただけるのはありがたいですが、その他、非建設的なクレームやらは単に無...

ははー、なるほど。

コスモさんは相変わらず目の付け所が面白いですね。

安全地帯でモンスターを守ってリリース要因にできる点など、細かいシナジーを考えての構築ですね。さすがです。

セイクリッド使いとして参考にしたいので、後編も楽しみにしていますね。

なんで私がセイクリッドデッキを正に完成させた日にｕｐ

するんですか！エスパーですか！ｗｗｗ

私は霊魂の護送船やサイドラをガン積みして、プレアデスに特化した尖りまくりのデッキを使ってますよ。プレアデス強い！カオスは­入ってませんｗｗｗ

血の代償を入れると、コスモさん宜しく、ワンキルもできますしねｗｗｗ

あとはリビングデッドがかなり嫌らしい動きをしますね。

ヴォルカザウルスも使えるようになりますし、本当に面白いデッキです。今後にも期待ですね！

カードプールが広がるとこういうソリティアデッキが誕生してしまう。

カードの種類がギネスに載るくらいだからなぁ…。

だが、逆に考えるんだ…その分対策できるカードも増えている…と！

まあ、現実には、サイクロンや月の書なんかの古株対策カードの汎用性が高すぎるんですけどねｗｗ

ジェムマーチャントとオネストの処理について。

優先権は先にターンプレイヤーにあるので、ダメージ計算時には右プレイヤー（セイバーザウルス側）がカードを先に発動できる機会­にあり、手札のジェムマーチャントを発動するかを選びます。

これで発動しないことを選択すると、左プレイヤーに優先権が移り、オネストの発動の有無を選択できます。

ここで左がオネストを使用。こうなると、右はそれにチェーンする形でしかマーチャントを使うことができません。

チェーンは上から解決するので、動画内で仰っている通りに、セイバーザウルスの攻撃力が1000upした後にエレキツネの攻撃力­がセイバーザウルスの攻撃力分、すなわち290...

…せめてテキスト欄のコストと効果は、一目で区別できるようにしてほしい…。

wiki見なきゃ成立しないゲームってどうなんでしょう。

コストの文章は文字の色変えるとか…簡単な処置があるでしょうに。

強欲な壺でいいところをマサキｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

@otakudenanigawarui16

メインから勝ちたいのなら、ライコウが最後の望みになりますかね…。あとはキャシーと。

気になるんだったらライラを１，２枚入れてもいいかもですね。私は１枚刺してます。

ヘル・セキュリティを入れても面白い動きをしますよ。

斥候を持ってこれますし、悪魔族チューナーなのでモースとシンクロしてあのシンクロモンスターを出せば、トリシューラだって封殺­できます！

@adf9722

私も最初はそう思いましたが、ＡＺＡＫＡさんはセットカードを残しておくことで、サンダーさんの戦術を狭めたかったのではないで­しょうか。

シンクロを多用するデッキからすると、セットカードは鬱陶しく（神の警告などのカードだと困るから）、必然的にそれを警戒しつつ­のプレイングになってしまいます。大ダメージ諦めてでも、サンダーさんの戦術を多少なりとも縛りたかったのではないでしょうか？

…まあ、場に５体モンスターが並んだ時点で、デストロイヤーが出されるのは目に見えていたので、先に使うというのも当然間違いで­はないですね。というか、結果だけ見るとそっちが正解です。結果論でしかないんですよ...