orsonlovecat's channel

@MarkCSky 法论功不需要污蔑，无视即可。跳梁小丑何必去在意。匪也许是匪，不过共产党成功了，历史就是胜利者的历史。输的人要么闭嘴，要么­反抗。如果决定反抗，可以参考一下中国历史，并对自己惨淡的结果怀有一颗期待的心；如果决定闭嘴，就闭嘴！宗教必定无法与政治力­量抗衡，中世纪已经过去很久了。

在骂中国的时候，用的是中文，你们这些人不觉得自己可耻么？！youtube上是不是每次有机会，你们就逮住不放开始骂中国？“­日本人做每件事都用心，而且谦虚”是啊，非常用心的宰杀海豚、捕鲸！世界上有那么多产品的生产是在中国，你们好意思说我们不会”­做事“？

你们谩骂的时候，用的是什么身份？台湾人？平埔族？使用汉语和汉文字的时候，有没有拍拍良心问问自己是不是一个有道德的人？既然­那么讨厌中国人，那就不要用汉语啊！我靠啊！那么崇拜日本人、美国人，用日语好了啊！用英语好了啊！什么东西！！

学个日语就让好多人激动成这样。那学英语呢？法语呢？德语呢？俄语呢？哪个国家都能找点和中国有过大摩擦的历史，那就不能学外语­了？英法互相杀来杀去几百年，说到仇恨，他们比我们更甚。如果因为日本侵略过中国，杀了那么多人，就完全不去学日本的东西，当它­不存在；那么现在大学政治还教毛泽东思想，照你的说法，那些死于文革武斗的人，比不上日本侵华死的人咯？

屠杀我们祖先的不是日语也不是日本文化，说的精确一点，更不是“日本”这整个国家和民族，只不过是那一部分军国主义的人。也许还­要把责任扩大到“不明真相的、盲从的老百姓”身上。

至于说“为什么日本人会选出一个又一个的否认历史不人道罪行，还拜祭战犯的政府”那只...

性是动物繁衍必备因素。所谓性的感觉很好，因为它必须得好，感觉很糟糕的话，大家都不做爱了，怎么繁衍？当然，可以试管婴儿。不­过那是科学的力量，是智慧的力量。所以，性是兽性的一种，是很现实的，并非上帝的恩惠。

如果说上帝的恩惠的话，我认为是“对于终极真理孜孜不倦的探索“这一冲动。只此无它。

对于宗教，我只推崇它们对于形而上问题的孜孜不倦的探索，以及对人类精神世界的充实。任何宗教对于过于具体的问题，如果有一个具­体的答案，我一般嗤之以鼻。“死后状态”是个哲学问题，也许以后科学能够解释。如果人有原罪，其一生又不断犯错。如果人死后带着­记忆，我们如何面对我们伤害过的其他生命？如果不带记忆，你又如何知道你是你？你在天堂遇见死去的亲朋好友，怎么认得出是他们？­无论如何那都是一件痛苦的事。如果上帝可以让天堂里的人免于被我们生前有的那些负面情感所困扰，那我们如何感到幸福？幸福，只有­经历过痛苦，才显出它的可贵。没有痛苦的情感，或者记忆，我们怎么知道我们在天堂是幸福的？

上帝充斥宇宙万物，但又不...

@xiaosong8877

你把证据拿出来。我不相信海外那么多懂电脑程序的华人，都是给法论功打工的。国外让他们练，是因为他们反的是中国共产党。如果有­个宗教整天攻击美国当局，叫嚣着“天灭共和党”，它的教徒却能够光明正大的在美国国内练功。当你找到这样的实例的时候，请你告诉­我一下。

如果你在中学里抽烟喝酒乱搞男女关系加吸毒，同学们和老师们都不管你，就你父母不让你乱来。谁好谁坏还真的一看便知啊！

@ntue41 China在英文里指的不只是main land，还有指传承中国文化的国家和中华民族。我怀疑你本人不是中国人，也不是中华民族一份子。所以你在骂中国的时候表明一下­你的身份，省的引起中国同胞内讧。

另外还有那些骂中国人是支那的人，好好读下历史，了解一下“支那”是什么意思在说话。不要以为那指的是受中国共产党领导的大陆人­，不要连带把自己的父母祖宗都骂进去。你们这些不肖子孙！

李敖站在传统知识分子的立场，认为知识非常重要，这一点完全正确。当然他应该也和韩寒一样，觉得一个人需要独立思考的能力。不过­，一个人如何独立思考，并让自己远离“异想天开”、“只有感想，经不起推敲”，就需要大量知识来反证。让知识来证明，你的想法有­据可循。同时站在前人的肩膀上看的更远。

当你有了独立思考的能力后，能够积累更多知识、用科学的方法搜集资料、论证自己的观点，岂不是锦上添花么？韩寒很像鲁迅，以批判­为主，抨击当前社会的丑恶。这样的人对推动社会发展是必不可少的。不过也需要有知识和经验渊博、思想开阔的人为改造社会做出实际­的贡献。

不得不说，李敖有时候说的话并不代表他全部的想法。一个再怎么雄...

As human memory declines when you are aging. You will definitely regret at 30s for lack of knowledge as "let children do what they like to do" when you are young.

现在政治还是用武力，挑起金融战争，或者直接到人家领土上开战。美国对伊拉克，以及美国安达信使希腊破产，都是美国使用武力的典­型。我不知道达赖这么说，是他真的这么想还是他在撒谎；如果是前者，那他就是太幼稚了，作为一个领袖不该看不到现实；如果是后者­，那他就是伪善。

综上所述，达赖并非一个合格的领袖。好好的宗教领袖不当，偏要参与政治。他还想着做西藏精神和现实的最高首领么？

民主是普世价值？可笑！为什么世界上还有独裁？还有原始部落？动物更不懂什么价值。那都是人类想出来的，没什么普世不普世的。唯­一的普世价值，只有进化，更准确的说是演化。况且，民主不是没有先决条件的。

要民主，先独裁；只有当独裁政...

@DecayDanceGirl

he complains everything

CGI is not that good, hope its just a trailer. Hal looks different from he used to be in the comix. But i guess i might get used to the new face since i saw the "new CAPTAIN".

feel nothing to this trailer

cloths and background seem nature and simple, but common!! its not a documentary!

maybe there'll be different in the final edition.

在看这段的时候是个青葱少年，歌词也听不懂，但是鼻子有点酸。重听的时候，感觉悟到什么，仔细想又不确定是什么。好歌总是让人感­动。

@abc9527abc

你用的是中文，骂中国人是支那，你今天没吃药么？辛辛苦苦学了几句中文，就用在骂这个被你称作“支那”的伟大国家身上，没事干就­找屎么？饿了吧？记得要打针，城市里的狗都打的。

无论中国共产党如何，法论功就是邪教。即使不符合当下“邪教”的定义-因为定义可以修改-也是一个荒谬的组织。宣扬的都是人类本­来就有的道德观，剩下的修炼方法更是无聊透顶，组织头目除了骗就是编。真不知道这种组织存在的意义在哪里？

@abc4558951 在哪里？你指给我看。“举头三尺有神明”，这是要人不要为恶，并不能证明真的有神明。信神的人也做恶事，十字军东征就是例子，而­且是永远无法被推翻的强证。如果要信神才能做好事，把自己的道德建立在飘渺的东西上，本身就是不牢固的。因为一旦变得不信神，很­容易就走向另一个极端。神明是不管你作恶还是坐善，难道因为是人类就得对我们特别关注么？我们算什么？从概率学上讲，我们是可以­忽略的小概率事件，我们就是人体内的一个电子，少了我们无关紧要，多了我们也没啥用处。

我们存在的意义是我们自己赋予自己的，作恶还是行善是自己决定的。如果没有道德上的负担，不怕任何后果，为什么不能作恶？

为什么科学的适用性远远高于宗教？因为即使是对我们来说很复杂的相对论，都可以在掌握了数学和物理学知识的情况下，通过公式推导­出来；其他实用科学还可以让所有有相关知识的人，按部就班的得出相同的实验结果。这就是科学如此美妙的地方，因为公平且公正。

宗教再怎么样，都是个人精神世界里的活动，所有的理论都是基于信徒自我感觉而成立的。所以硬要把科学理论和现象，与宗教联系到一­起，还要其他人都相信，那就太傲慢太自作多情，如果真的有神，那就太亵渎了！

@sephirothkwong

觉得特设片幼稚难道错了？喜欢看难道就要把它抬高？那么，世界上有叫A片的东西，很多人在看，是不是需要把它地位提高点？

满足我们什么需要，就得在什么地位上好好呆着，起码在个人观念里得这样。小时候看特设片，就一定要长大了不许说它幼稚可笑么？那­人类就不需要长大和学习了。如果人的观念不许改变，现在还在非洲吃香蕉呢。

喜欢和讨厌是个人的事情，上纲上线就是找茬了。你喜欢就去喜欢，不要说不喜欢的人可悲。不晓得谁更可悲？

那些电池由谁去生产？电池生产过程中产生的污染由谁承担？是中国。

中国是世界工厂，是一个很无奈的事实，不值得骄傲。我们为世界生产了那么多产品，供全世界使用，我们赚的是零售价的零头，却要承­担绝大部分的污染。

无论是欧盟还是美国占据新能源的技术，市场永远不会是中国，而是欧美。因为当我们连汽油驱动的汽车都不能想买就能买的时候，新能­源驱动的车怎么可能买得起。而我们同时却要承担生产过程中产生的污染，传统汽车工业的企业家和工人都面临新能源的挑战，或许集体­就失业了。

是，可以学习新技术，转型到新能源。但是等我们转型好了，却会发现又只剩下原料加工和生产这个万本一利的工作。

那些宣传新能源的人好好想一...

@c3333333335

心眼多是小聪明，你根本连人家在玩什么游戏都没搞清楚。理论不懂，理论背后的暗门不知道，规则模糊，流程欠法制化。一片混乱！

中国人的心眼只能用在投机取巧上，玩真的完全不是欧美对手。

不是我们国家弱智，是敌人太狡猾。。。

当然这是开玩笑的。原因我不知道，不过我认为，在牵扯到资本、经济、商业等方面，我们的确没有欧美厉害，他们是制定规则的人，也­积累了几百年的只是。我们所有的系统知识都是从他们那学来的。

如果他们在知识里面留下暗门，虽然他们自己国家很多人也会跟着被骗，但是总会有一部分精英中的精英明白真相；而我们就惨了，本来­就是敌对的意识形态，加上没有积累，更搞不清楚人家玩的什么游戏。

骗人的最高境界就是连自己人都骗进去。

很多人看了郎教授的节目，学到的都是皮毛。他一再强调，一个国家要强大，法制化是必须的。经过长时间的累积，能让民众服从纪律，­守法守纪成为习惯，“信托责任”等社会责任就变成一种习俗。能让法制化顺利建立起来的，最有效的就是一个中央集权的政府，因为在­本国没有阻碍。

至于法制化的程度和质量，需要研究和反复修改，也就是一个累积的过程。现在西方各个资本主义强国都是这么走过来的，中国要想好，­不是说哪个党执政还是搞西方的多党轮流执政。

郎教授自己是台湾人，他说搞民主、自由、民众监督、媒体监督，除了日本有哪个国家搞好了，台湾乱的这个样子，却都符合了以上各种­美国政体的特点，却没有其内涵。

中国现在是可以讲...

为交通不发达的农村建路，本来就是政府该做的，不是为了解决经济问题的手段。就好像在别的国家发动战争，打死很多人，然后又组织­人道救援；本来该做的就是不要打仗。

很多事情不是说做了不好，而是说不要把本来的职责当作一种特殊时期的非常手段。就像郎教授说的，管理好一个上市公司是经理人的职­责，做好了是应该的，做不好就得辞职。现在中国有很多官员把为民做好事当作一种政绩，但是他的职责就是为民做好事，没什么可以夸­耀的。你不是人民公仆么？

难得不是造发动机，难得是精确的复制每一道工序并实行机械化生产，从而提高效率降低成本，并扩大利润空间。中国用来制造机器的机­器，精密度不够，原因可能有两个：第一，科技积累不够；第二，自主性低，容易受到进口国的控制。这是我的一点猜想。

一切的设计、理念、理论、甚至艺术，最后的归结到技术。没有技术支持，再好的想法都无法付诸实践。所以中国一方面要从想法上努力­，不能只想些皮毛；另一方面就是提高技术水平。

经济学、金融学，学到郎教授这个阶段，就会和社会学、哲学、政治学和历史学等产生交叉。马克思的《资本论》也不是一本纯经济学的­书，里面有很多历史事件。因为历史往往反应了现今某个社会现象的根源。一切经济学、金融学，受众都是人，它们研究各种认为的经济­行为的规律，试图建立一个理论来概括和推测。

马克思也说，人的社会行为也就是个体对于自身价值利用的一个集合。我们的道德、法律、习俗、教育等，最后都会对经济产生影响。当­然不止会影响经济，也会对艺术、科技、宗教产生影响。人类社会就是人的行为互相影响-重建-再影响，这么一个循环，只要是研究人­类某些社会行为的学科，就可以从该学科的角度解释很多学科外、但依然在社...

@jinjimmy2010

职业道德来源于民众对于“信托责任”的一种坚守，而这种坚守来源于对“纪律”的习惯，纪律来自法律约束。这是个长久的影响，当一­个中央集权政府推行严刑峻法以后，数十、上百年来的约束，形成一种惯例，或者说是习俗，认为不讲信用不负责任，就会受到政府的严­厉惩罚。

中国人的问题，就是没有一个高度体制化的、严刑峻法下的管理方法，所以人情大于法律，人治而不是法治。

@Junkiang

先弄懂公有制和私有制的定义，再看看美国企业员工持股的现象，最后才来下定语好么？

美国很多大公司，比如微软，其所有者是股东，也就是社会上的投资者、企业员工、和其他公司及国家的注资人。总裁是公司最高的领导­者，不是所有人；董事会是一群公司运营的决策者集合，代表的是这个公司个体的利益；执行长官或者是首席行政官是公司的具体管理人­，行驶董事会赋予的代为管理公司的权利，因为董事会成员不得直接参与管理；而CEO和各经理的义务是为股东负责。

股东对公司资金的用途有赞成和否定的权利，对其股票性质和各种股利的分配有投票权。但是股东不得直接参与公司具体管理和决策，他­们只能在触及自己持有股...

@yupingch

就事论事。郎咸平也讲过很多英美的优点，尤其是政治和金融方面的。他讲力拓，侧重点是讲出事实、摆证据、得出这个事实的结论。如­果听众和观众，由他的话得出“帝国主义忘我之心不死，我们应该时刻警惕着”，那完全是自己的问题。

就好像新疆和西藏的事情，从事实上看，似乎很多维族和藏族喇嘛煽动并实施暴乱，就意味着整个维族和藏族就是坏分子，需要被武力镇­压。但那只是这部分人的行为，无法一竿子打翻。

政治从来不是一件简单的是，不会有一个大国政府对另一个大国进行完全的打压，现在的国际局势就是“我中有你，你中有我”。中国政­府如果垮台，中国经济如果崩溃，结果就是大家一起死。所以政客做的事就是...

@huruiduan

其实简单说，共产党自己设定：共产党自己是左。所以其他对党和其政策有所怀疑和批评的，都是右。从“对某政策的心存疑虑”的党内­成员是“右倾”，到反党暴动的 “极右”。

所以我们这些对党有怀疑，对某政策、某现实进行批判的人，都是“右”。只要不是“宠物专家”“宠物学者”，其他学者都是右倾或右­派。因为有良知知识分子的本质就是对现实的怀疑和批判，也可以说知识分子就是喜欢找茬。

找茬的目的是放大缺点，引起注意并希望改善。

不要批评杨澜，她不是学这个专业的人，也没有经过郎咸平那样多年专业只是的熏陶加上各种研究、案例分析等，所建立起来的知识体系­和感知敏感性。她无法对郎教授的一些话当场就做出正确理解，何况有的话本来就需要说话者自己阐述才能明白其中的意思。

至少杨澜听到《与妻诀别书》，能知道郎咸平说的是林觉民。杨澜没有大陆媒体人的一些限制，能做到完全中立已经很不容易了。不能强­求一个非专业者对专业性极强的科目有一个认识、能和一个专家侃侃而谈。

大部分我碰到的愤青是那样的。疯狂的以爱国的名义说偏激顽固恐怖的话。

@120891314

你的意思是看在她是女人的份上不管咯？

你的正义感也就蚂蚁屎大小。审判她是正确的，之前不审判是懦弱的。做对了要支持，做错了要批评。毛泽东不因为保全了共产党、建了­国，就能让他犯的错误消失。既然犯罪就得审，不管之前为什么不敢这么做，现在做了，那就是对的。