Dlatego najlepszym podatkiem jest podatek pogłówny od osoby - płacą go wszyscy, w takiej samej kwocie niezależnie od dochodów, płci, wieku, rasy czy czego tam jeszcze chcesz

Podatek od towarów i usług, najbardziej uderzy w biednych i biorących zasiłek, co go od razu dyskwalifikuje. a po za tym podatek dochodowy to przecież żadna kara, ostatnio nawet francuscy bogacze sami poprosili o podniesienie podatku.
średnie firmy sobie nie radzą wtedy gdy nie ma zleceń. Pozostaje w takim wypadku far fagotto...

Ja nie rozumiem czemu wy się upieracie przy tych podatkach dochodowych! Przecież to jest najbardziej niesprawiedliwy podatek jaki może być, kara za to że się pracuje. Przecież są inne podatki które mogą zapenić utrzymanie państwa np. podatek VAT, podatek pogłowny itp.

Ale skąd się ta konkurencja ma wziąć. Zawsze jest tak że mniejsze firmy wypierają większe bo są lepiej zarządzane (dlatego nigdy przedsiębiorstwo państwowe nie będzie lepsze od prywatnego). A te podatki dochodowe progresywne najbardziej uderzą właśnie w te małe i średnie firmy. Jak na ironię ten podatek najbardziej chroni tych najbogatszych

Logicznie to tylko brzmi, w rzeczywistości ceny krzeseł spadną (Używajmy przykładu krzeseł) Gdyż działa konkurencja, która na sygnał podniesienia cen przez jednych, zmniejszą ceny u siebie. (Solidarność wśród fabrykantów nie istnieje, więc oczywiste jest że ktoś spróbuje to wykorzystać.)
Zaś opłacanie pracowników nigdy nie będzie problemem dużych firm, nawet przy olbrzymich podatkach.

idąc dalej gdy już się podniesie ten podatek i zdrożeją ceny tych wspomnianych krzeseł jak i innych towarów, dodatkowo nakręci się inflacja co spowoduje dalszy wzrost cen. Błędne koło. Dlatego właśnie, po mimo tego że rząd Tuska podniósł VAT tylko o 1%, nastąpiła taka drożyzna. Dochodzi do tego jeszcze szalejący kurs franka, ogromny dług publiczny i naprawdę zaczyna się robić bardzo źle

Podatek dochodowy progresywny wbrew pozorom wcale nie uderza w najbogatszych, tylko w tych którzy bogacić się dopiero będą (klasa średnia) oraz w najbiedniejszych. Dlaczego? Bardzo proste. Kiedy podnosimy stawkę dla najbogatszych, to na przykład taki właściciel, strzelam, fabryki krzeseł wcale nie traci swych dochodów, tylko przerzuca te koszty na najbiedniejszych i zwykłych ludzi, podnosząc ceny krzeseł, a przecież na czymś trzeba siedzieć, więc ich to nie ominie. Przy okazji zwolni paru pracowników bo nie będzie opłacało mu się ich zatrudniać, więc powiększy się bezrobocie. Natomiast dla tych średnio zamożnych którzy mają małe warsztaty produkujące krzesła będzie to po prostu wyrok. Samo istnienie podatku dochodowego jest czymś bardzo złym (kara za to że się pracuję, natomiast bezrobotny dostaję nagrodę w postaci zasiłku), ale jego progresywna forma jest po prostu tragiczna.

Chyba pomyliłeś kanały, też jestem za modelem szwedzkim i uważam że szwedzka gospodarka ma się bdb.

Tak, Ameryka jest bardzo socjalistyczna. Sam pamiętam, jak Bush senior dodał do flagi USA sierp i młot.