Ausschnitt aus dem Film "90 Jahre Heinz von Foerster" von Maria Pruckner.
Zu ordern bei Malik
http://eu-shop.mmzsg.com/product_info.php?info=p45_90-Jah...transkript:
das interessante ist ja, damals in den vorwissenschaftlichen zeiten hat man ja sehr systemisch gedacht. dass heißt man hat immer über die zusammenhänge nach gedacht, nicht über die separierung. Das Wort Wissenschaft oder science hat ja eigentlich den ursprung der in der ursprache sci dass ist separieren, teilen abschneiden schizophrenie skizzen, diese ganzen wörter haben die selbe wurzel wie science. science hat sich ja erst sehr spät entwickelt weil man sich plötzlich immer nur für eine einzelne ursache interessiert hat und nicht für die zusammenhänge einer und vielen anderen möglichkeiten. die alten symbole der alchemie die deuten ja die vielfachen zusammenhänge mit den verschiedenen gegenständen. den verschiedenen reaktionen den verschiedenen elementen den verschiedenen ursachen den verschiedenen zukünften an. daher sind diese symbole wo ich der ja eher ein systemischer denker bin ganz wichtig für eine illustration für diesen und jenen gedanken. denk allein an dieses schöne bild von der schlange die sich in den schwanz beißt, den uroboros. der uroboros ist das perfekte symbol für kybernetik. da gibt es einen uroboros der hat flügel und einen der keine flügel hat. da kannst du die verwenden je nach idee ob du dich mit geistigen problemen beschäftigst oder ob du dich mehr mit materiellen problemen beschäftigst. da nimmst du den uroboros mit den flügeln oder den uroboros ohne flügel. aber jedenfalls der beißt sich immer wieder in den schwanz. solche und ähnliche eigenschaften dieser alten symbole liegen mir sehr nahe, weil sie grafisch eine sache darstellen die sonst in der beschreibung viel zu umständlich ist.
OFF
Wo liegt das problem des erkennens und des verstehens?
da bleib ich beim ein hirn problem stehen. das ist einfach das problem wie funktioniert das hirn das es diese unglaublichen komplizierten sachen machen kann wie zum beispiel sehen dass es jetzt mtv gibt, lesen ein buch, sich über ein gedicht von schiller freuen, was passiert da in diesem unglaublichen 500 cm2 grossen system. das ist das ein hirn problem. jetzt tauchen natürlich die zwei hirn probleme auf. was ist wenn zwei leute mit einander sprechen? das ist das problem der sprache. das wird überhaupt nicht ernst genommen. da sagen die leute das ist sehr leicht wir haben ein sprach organ und das sitzt irgendwo im hirn und ist wahrscheinlich grün. ich weiß nicht was für eine farbe es hat. wenn es ein sprach organ hat dann gibt es wahrscheinlich auch ein mathematisches organ. und da gibt es eine originelle die kann multiplizieren und eine andere die kann addieren. auf diese weise ist das problem gelöst. so können wir alle probleme lösen in dem wir irgendeine sache hinstellen die das angeblich durchführt. also meiner meinung nach sind das ausreden um zu sagen, mein lieber freund wenn du mich fragst kann ich dir sagen, ich hab keine ahnung was da los ist.
und das ist glaub ich der fall wenn wir über die sprache sprechen wollen. das ist ja wirklich ein wunder, da mach ich so ein paar geräusche mit meinem mund und der andere nickt dazu oder schüttelt den kopf und sagt somit du bist ein idiot halt dein maul oder so ähnliche freundliche bemerkungen über meine sprache. nun ja und das mehr hirn oder viel hirn ist natürlich eine gesellschaft. wie konvergiert eine gesellschaft zu einem gemeinsamen ausdruck ihrer haltung. sind doch lauter verschiedene menschen. wie entsteht eine kultur. daß die leute wie zum beispiel in wien alle am morgen ins kaffeehaus kommen, da steh der ober, gibt einem schon ein glas wasser befor ich überhaupt irgendwas sag. und dann sag ich einen kaffee, und dann schaut er mich groß an und fragt was für einen kaffee, und achso eine schaale haut. da kommt ein amerikaner und keine ahnung was eine schaale haut ist. na anyway. wieso entsteht eine solche kultur. und dann natürlich das all hirn problem. das problem der menschheit...
(less info)
