About this user
中華民國在臺灣存在"這樣錯誤的觀點,卻很能欺騙一些人.大家知道,1949年中華民國滅亡之後,臺灣省被國民黨政權 統治,那就是一個政權.而不是一個國家.不是中華民國這個國家1949年以後統治臺灣.而是國民黨這個政權統治臺灣.可是臺灣就 是有些人把政權和國家分不清楚.大明朝滅亡以後,清政府成為全中國中央政府.而明朝的鄭成功家族打著明朝的旗子統治臺灣,可是我 們不能說明朝在臺灣存在.大清國是1912年滅亡的,可是紫禁城在1912年到1924年間依然維持清政府統治.難道我們可以說 是"大清國在紫禁城存在到1924年,所以大清國在1912年沒有滅亡,而是在1924年滅亡的嗎?"其實 無論臺灣打著什么樣的旗子,臺灣政權的本質就是一個地方政權.這個和韓國不同.量變引起質變. 臺灣人還有一個錯誤觀點,說什么"中華人民共和國從來沒有統治過臺灣,所以臺灣不屬於中華人民共和國".按 照這個錯誤邏輯,是不是臺灣民進黨政府從來也沒有統治過釣魚島,那么釣魚島就不是臺灣的了?1945年以前國民黨政權也從來沒有 統治臺灣,是不是1945年以後國民黨政權統治臺灣就是錯誤的?香港在1997年以前從來也沒有被中華人民共和國統治,難道中華 人民共和國就不應該收回香港了?那么外蒙古是在中華人民共和國成立以前獨立的,是在中華人民共和國加入聯合國以前進的聯合國,臺 灣為什么還說外蒙古的獨立是中華人民共和國的責任?比如這個房子屬於你,你就算從來也沒有住過,它還是屬於你.臺灣還有人說什么 兩岸不統一是因為臺灣人要民主.那么一國兩制的政策下,臺灣的民主並不會被破壞呀.香港政治比臺灣清廉,經濟比臺灣發達.不也就 是這些年才超過臺灣的嗎?中華民國到臺灣是非常荒謬的.中華民國是國家政權,它怎么會長著腿跑到一個臺灣地區去當一個地方政權? 做了地方政權還能叫中華民國嗎?是1949年中華民國到臺灣的嗎?那么1945年中華民國沒有到臺灣嗎?邏輯不通.
