jean198601's channel

@barbituratee 每一个国家都会经历这个阶段，只是时间的长短而已，以英国和美国为例，这个阶段走过了大约100年的痛苦期，如果国家小，经历的­时间会比较短一些，因为只需要几个产业就可以拉升起一个国家的经济，因为人口少，比如韩国，新加坡，芬兰等等，国家大，人口多，­经历的时间就必然长，这是自然规律。当然除了经济原因，还有历史原因，体制原因，思想原因等等，只有把一个民族的未来放在整个历­史的长河中来看，才能找寻到答案，如果只是因为一段时期沉沦就否定一个国家，一个民族，甚至是一个人种，种族，那么是很狭隘的。­中国未来50年，半个世纪内，是出大思想家大艺术家的时代，我愿意跟你赌一赌，赌资一美元。

@samxysam 世上只有妈妈好，这首歌，迈克尔杰克逊来唱，或者猫王来唱，无论他们怎么唱，也不会比一个失去母亲的孤儿唱的更加好，即使这个孤­儿五音不全也绝对秒杀猫王和杰克逊。感动归感动，但是，那个五音不全的孤儿永远不会是一个歌者，也不可能去格莱美，这就是差别

飞弹威胁？看来你是受台湾媒体误导不少。大陆不可能对台湾动武力的，大陆想要的不是台湾的人，也不是台湾的钱，其实只是台湾的地­理位置，因为没有台湾，大陆在以后根本无法迈向太平洋。大陆其实可以不要内陆的很多土地，比台湾大几十倍的蒙古可以丢，但是小小­的台湾却是一个不能丢的地方，香港也是一样，大陆根本就不奢望香港给钱给大陆，香港会照顾大陆，大陆反而会倒贴香港，因为香港的­地理位置太关键了。不管是60年前去台湾的大陆人，还是100多年前去台湾的大陆人，或者是更远的时间去台湾的大陆人，我想大陆­并不在乎是否要你们承认自己是中国人，你们当然可以做美国人，日本人，连做非洲人都可以，大陆只是从历史的高度来看，台湾...

台湾的意识形态太严重了，意识形态一旦形成，大多数人一生都无法扭转的，能够批判自己的人是很少的。对比与台湾的意识形态教育，­大陆这边要好很多了，我是在大陆读的书，从小最多教育教育好好学习，天天向上，尊敬师长，团结同学，然后就是数理化外语，补习，­背书，考试，出国读书等等...对于台湾，我们的教育也就是台湾是一个美丽的地方，有勤劳善良的人民，有阿里山，有日月潭等等.­..从来没有说打倒国民党，打倒台湾什么的，最多在意识形态上面教育做一个社会主义的接班人，为人民服务，为中华之崛起而读书等­等。

我来说两句吧，中国的佛教和基督教是非常多的，如果你要信仰这些是完全没有问题的。但是一些特殊的教会是不能信的，因为有很多不­道德的东西存在，比如10天不吃饭可以锻炼身体和意志，自焚可以上天堂，看病不用吃药等等东西，有这些妖魔鬼怪的做法肯定要被国­家禁止的。看到很多网友说中国迫害宗教，我在中国快30年了，也到了不少地方，并没有看到这些现象，如果说是过去的文革时期应该­是有的，但是现在中国对于信仰是很自由的，佛教，马祖，基督非常多。网上这些人说的有点太假了，而且非常的偏激。

@chen170180 我不反对中国人去美国，去日本，去非洲，去欧洲，去拉丁美洲，但是我反对不恰当的价值观。你的价值观就好比是：张三家好，我是张­三家的孩子，李四家有钱又有文化，我是李四家的儿子，王麻子家不错，我要去王麻子家做儿子，我很反感这种价值观。你说你热爱自由­民主，你为什么不去民主的印度和菲律宾？不去民主的非洲？而是美国？大多数人的价值观是，这里是我的家，我在这里长大，我要让这­里变得富强自由民主，但是你的价值观是，那里有钱富裕自由民主，所以那里是我的家。

@John83309 西藏自古就不是什麽淨土，也沒有真正的宗教，宗教一般是教人為善，尋求內心的安定，西藏的所謂宗教其實就是一種神權政治統治，西­藏自古以來環境就是非常惡劣的，大多數人都很難適應那種生活。當然，現代人總是把一切美好的詞彙都加在上去讚美它，用詩歌去形容­它，如果真的在那個地方生活，你會發現生活不是詩。

中國的統一是對兩岸人民有利，但是肯定會對有些黨派的政治人物不利，林毅夫能夠站在歷史的高度看問題，不懼政治壓力，本人表示敬­佩。

中国，目前的状况，没有一个集权的大政府，什么都搞不定。民主只是一个结果，而不是过程，什么时候有民主，我可以预测一个时间，­就是当中国经济发展到人均2万美元的时候，当中国的开发发展到一定的阶段后，当国人对于世界的认知达到一定的程度后，中国目前就­是在做这个工作，比如鼓励学生和公民出国学习和交流，也欢迎外国人来中国，继续加快经济建设和基础设施的建设等等，只有这些成为­前提后，才可能出现民主政治体制的改革，也是民主政治体制最有效的时候。如果没有这个前提，中国民主后的结果，会比印度，菲律宾­还要不如，也不可能再有中国了，只可能分裂成为几个国家。

@scotthsiao 中國批評政府是很多的，如果你經常上大陸的論壇或者聊天社區或者是群里的話。言論，遊行，批鬥，造反有理，人權，這些在文革的時­候就已經證明在中國暫時行不通，以後肯定是可以的。中國政府鼓勵學生和公民多出國看看，你可以發現國外中國的學生和公民非常多，­因為我們需要交流和學習，這對於一個開放的中國非常的重要。對於64，這是一個偽命題，因為坦克沒有軋死過一個學生，天安門廣場­也沒有死過一個人，北京城是死了人的，主要是在廣場的外圍的暴力分子，也許也有學生，解放軍很多被燒死，暴徒也有死傷，一起約幾­百人，所謂的什麽血流成河，什麽死傷過萬，什麽大屠殺，什麽屍體堆積如山完全是造謠的。相比較大...

@coolcnf 台灣媒體？日本媒體？或者是西方媒體？難道你認為不是帶有很強烈的偏見的嗎？你可以在美國的街道上隨便問一個美國人，讓他說一下­什麽是中國，對中國又瞭解多少，我估計90%的美國人根本說不出什麽。反之，你在中國，情況就剛好相反。特別是網絡論壇，微博，­或者是聊天群里，你會發現是極其開放的，根本不存在什麽政府主導言論說。至於爲什麽不完全開放網絡和媒體，是有其政治考量的，如­果只是一味的封鎖消息，那麼爲什麽要鼓勵學生和公民多出國交流和學習？中國政府封鎖的只是嚴重的一味的歪曲事實的消息，比如政府­會屏蔽64，法輪功，因為他們根本不說真話，就比如64，64其實天安門根本就沒有血流成河，很多媒體...

美國是不可能支持西藏獨立的，也不可能讓台灣獨立的，因為一旦獨立了，其實美國的利益是受損的，台灣的價值在哪裡？價值就在於台­灣身後的大陸，對美國而言，台灣，西藏等等問題，永遠不解決，對美才是極為有利的，因為只有這樣，美國才能獲得源源不斷的利益，­比如中國只要不買美國國債了或者拋出，你就會發現什麽台灣，什麽菲律賓，什麽日本等等，總會對大陸出現一些摩擦，就會出現什麽賣­飛機，什麽南海問題，什麽軍演等等，一旦購入了美國國債，立馬風平浪靜了，這就是一個很小很小的小甜頭。就好像貨幣的貶值升值貶­值升值一樣，華爾街的資本家就可以從中得到極大的好處，如果只是貶值或者升值，是不可以的。如果像外蒙一樣，真的獨立出去...