"Als Physiker, also als Mann, der sein ganzes Leben der nüchternen Wissenschaft von der Erforschung der Materie widmete, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwarmgeist gehalten zu werden. Und so sage ich nach meinen Erforschungen des Atoms folgendes: Es gibt keine Materie an sich! Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingungen bringt und sie zum winzigsten Sonnensystem des Atoms zusammenhält. Da es aber im ganzen Weltall weder eine intelligente noch eine ewige Kraft gibt - es ist der Menschheit nie gelungen, das heißersehnte Perpetuum mobile zu erfinden -, so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewussten Geist annehmen...

...Dieser Geist ist der Ursprung aller Materie. Nicht die sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre und Wirkliche, sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre. Da es aber Geist an sich nicht geben kann und jeder Geist einem Wesen angehört, so müssen wir zwingend Geistwesen annehmen.
Da aber auch Geistwesen nicht aus sich selbst sein können, sondern geschaffen worden sein müssen, so scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu nennen, wie ihn alle alten Kulturvölker der Erde genannt haben: Gott."
(Max Planck)

"Mutig vorwärts,
dankbar rückwärts,
gläubig aufwärts."

@Jcurdt, nette Grüße dalass......

(2) Du schreibst:
Vor meiner Geburt war ich ein Fetus im Leib meiner Mutter- Davor existierte ein Teil von mir als Spermium- ohne die Verschmelzung des Spermiums mit der Eizelle meiner Mutter würde ich nicht existieren.
.............
Sehe ich auch so. Erst durch Empfängnis und Geburt leben wir. Vorher existierten wir nicht.
Auch Christus lebt erst seit seiner Geburt/ Schöpfung durch den Vater. Vorher existierte er nicht.

LG :-)

(1)...danke für Deine Antwort.

Du schreibst:
Als "Ursprung " der Schöpfung Gottes verstehe ich Christus als den Schöpfer. Denn ohne einen Ursprung - keine Existenz.
..............
Ich verstehe den Text unter Berücksichtigung von Satzgegenstand und Satzaussage der Sprachgrammatik so:
Wenn Christus von sich sagt: „Er sei der der Anfang (Ursprung) der Schöpfung Gottes."
(Offb. 3:14) Wie kann er dann selbst der Schöpfer sein???

Die Aussage ist doch folgende: Christus ist das erste Geschöpf von Gott dem Schöpfer. Christus hat seinen Anfang und Ursprung (sein Dasein) „Gott dem Schöpfer -- dem Vater" zu verdanken.
(siehe auch Joh. 6:57, wo Jesus sagt: er lebe des Vaters wegen...)

Als "Ursprung " der Schöpfung Gottes verstehe ich Christus als den Schöpfer. Denn ohne einen Ursprung - keine Existenz.
Vor meiner Geburt war ich ein Fetus im Leib meiner Mutter- Davor existierte ein Teil von mir als Spermium- ohne die Verschmelzung des Spermiums mit der Eizelle meiner Mutter würde ich nicht existieren.

Das sind doch schöne Aussichten. Ich bin seit August im Vorruhestand und kann jetzt viele schöne Dinge tun, für die vorher die Zeit fehlte.

Deine Antwort: - Er war in Gott selbst -
Wie verstehst du Offb. 3:14? Jesus ist der Anfang (Ursprung) der Schöpfung Gottes?
Wo warst DU vor Deiner Geburt?

Logischerweise müsste die Antwort lauten-- Er war in Gott selbst--

Danke- auch mir geht es gut. Ich habe meine Schule erfolgreich abgeschlossen, bin umgezogen. Habe jetzt einen Garten. Werde ein Bäumchen pflanzen und weiter auf den Hern warten.

Danke der Nachfrage, Rosa. Mir geht es gut - ich genieße die Gegenwart und freue mich auf die Zukunft. :-)
Wie geht es Dir?

Du darfst mich mit der Bibel gerne korrigieren. ;-)
Es kommt auf die Übersetzung an. Luther sagt ( vor) Ich habe aus der Elberfelder zitiert, da steht: Der Erstgeborene aller Schöpfung, Offb. 3:14 und Spr. 8:22 sollte man auch mit heranziehen.

Jesus ist der Erstgeborene, sagt der Text und er bezieht sich auf Jesu vormenschliche Existenz. Wo war Jesus vor seiner Geburt, also ehe Gott ihn geboren hat? :-)