|
fossygaliza liked a video
(5 days ago)
En este vídeo explico por qué creo que la supuesta agresión que sufrió l...
more
En este vídeo explico por qué creo que la supuesta agresión que sufrió la unidad informativa de Intereconomía podría ser un fraude, como ya han sido otras de sus informaciones.
Enlace al artículo en mi web escrito un día después: http://bit.ly/zb1deS
Vídeo íntegro de la supuesta agresión: http://youtu.be/h...
## Me he dejado algunas cosas en el tintero (o en la memoria):
- Hay una confrontación de versiones: por un lado, a veces se dice que les están quitando los cables; por otro, que una patada en la espalda del cámara los desconectó.
- Todavía no se ha recibido información se una segunda cámara, y desconozco a quienes presenciaron el incidente (si sabes algo, por favor ponte en contacto conmigo).
- La periodista nunca alude a problemas técnicos o incidentes, sino que directamente ataca al movimiento que (paradójicamente) intentan preguntar. Si a esto le sumamos las advertencias que le hace al supuesto alumno, queda clara cuál es la posición ideológica sin necesidad de recurrir a ningún antecedente o material externo, por lo que Intereconomía pierde parte de su argumentario.
- Si alguien identifica al estudiante entrevistado, ¿podría por favor confirmar su identidad y que realmente, como se dice, es estudiante del instituto Luis Vives de Valencia?
- Desconozco algún tipo de manguera multicanal que conectada a la cámara porte ambas señales, de vídeo y audio, por lo que podría darse que sí se desconectasen a la vez. De todas formas, es incuestionable que la señal de sonido desaparece (porque se retira, no porque se desconecte) mucho antes que la señal de vídeo.
Sapere aude.
less
|
|
|
|
fossygaliza liked a video
(2 weeks ago)
#No RESCATESABANCOS
Desde hace meses venimos asistiendo a una creciente i...
more
#No RESCATESABANCOS
Desde hace meses venimos asistiendo a una creciente intervención estatal a través de diversos canales de financiación en los problemas de solvencia de bancos y entidades crediticias en general.
Desde anonymous queremos denunciar el uso indebido de dinero público para acudir al rescate de entidades, que por su mala gestión o por una asunción desmedida de riesgos se están viendo abocadas a la quiebra o a la intervención y ayuda estatal para poder sobrevivir.
No se puede pedir a los ciudadanos, en aras a la estabilidad del sistema financiero, que acudan a salvar a entidades arruinadas por una gestión ineficaz, al mismo tiempo que se le exigen esfuerzos adicionales y pérdida de servicios públicos para, según se les dice, poder vencer la crisis. Cuando una empresa, acuciada por esa misma crisis, entra en quiebra, se disuelve y reparte entre sus acreedores, no es rescatada por los ciudadanos. Cuando un parado pierde o agota sus prestaciones, nadie acude a sufragar sus más elementales necesidades, no es rescatado por los ciudadanos. Cuando un ciudadano, ahogado por esa misma crisis, no puede pagar la hipoteca, pierde el derecho básico a la vivienda que la Constitución reconoce, y nadie acude a su rescate, sino que se le persigue aún después de haberla perdido.
Los que han llevado a estas entidades a esa situación son los mismos que financiaban viviendas por encima de su valor, y que asumían riesgos inasumibles en aras a continuar su lucrativo negocio, y esos son quienes deben responder de las pérdidas y de su gestión, no los ciudadanos soportando el peso del rescate.
Baste poner como ejemplo los 12.000 millones de euros de las participaciones preferentes, emitidas por bancos y cajas estos 3 últimos años, entre ellas la CAM, que vendió a 5.000 de sus clientes estos productos como depósitos sin riesgo, asegurando que en cualquier momento se podrían retirar los fondos, pero la verdad es que en la situación de crisis actual se han convertido en productos tóxicos, que los bancos se niegan a asumir. Se calcula en unos 700.000 el número de afectados por este fraude, y actualmente, la asociación de usuarios de banca promueve una denuncia colectiva para conseguir la devolución de sus ahorros.
Los últimos rescates de la CAM y del Banco de Valencia, unidos a los de Caja Castilla la Mancha y CajaSur, elevan en otros 12.000 millones de euros los empleados en rescatar entidades crediticias, en rescatar a uno de los sectores causantes de la crisis.
Ante el grave atentado al erario público pagando o financiando a quien debería financiar, o contribuyendo con ello a las jubilaciones insultantes de algunos de sus directivos, denunciamos públicamente esta situación, y desde Anonymous exigimos: El cese inmediato de los rescates a los bancos con dinero público. La depuración de todas las responsabilidades económicas o penales derivadas de la mala gestión de los gestores de las entidades rescatadas. La entrada en los consejos de administración de las entidades rescatadas para intervenir en su gestión y tutela, dando así respuesta a la necesidad de tener una banca pública que compense los desequilibrios mostrados por la actual banca privada, concediendo por ejemplo préstamos a bajo interés a empresas que muestren proyectos viables y compromisos de estabilidad laboral ante sus empleados. Utilizar el parque de inmuebles de las entidades rescatadas para promover alquileres a bajo coste para los más necesitados, descargando así al erario público del peso del rescate.
Porque los ciudadanos no somos mercancía en manos de políticos y banqueros, porque ya basta de pagar las crisis de otros, para que paguen los que nos han llevado hasta aquí.
less
|
|
