About this user
Eleğeş yazıtları-
Kürt İlhanı Alp Urungu ve ''kürtler bir türk boyudur'' söylemleri, 1980'li ve 1990'lı yıllarda PKK terörüne karşı uygulanan psikolojik savaşın bir parçasıdır
-Eleğeş Yazıtları M.S. 650'li yıllarına atfedilen Yenisey Irmağı'nın kıyısında yer alan yazıtlardır.Kendi adını taşıyan ırmağın sol kıyısında bulunur. Yazıtın taşı, 10 ayak (304,8 cm) uzunluğundadır. Pürüzlü olup boza çalan esmer kızılımtrak bir kum taşıdır. Taşın biçimi, yukarıya doğru darlaşır. Yukarıdan aşağıya doğru derin yarık ve çatlaklar vardır. Taşa önce birtakım şekiller yapılmış, sonra yazıtı oluşturulmuştur
-Yenisey ırmağının kıyısına, yani Gök Türkler'in yaşadığı bölgeye dikilen Elegeş yazıtındaki "kudretli han Alp Urungu" anlamına gelen "körtel kan Alp Urungu" ifadesi bilinçli bir şekilde "kürt ilhanı Alp Urungu" diye çarpıtılıp, Türkler ile kürtlerin aynı soydan geldiklerinin ispatı şeklinde gösterilerek Türkiye'de yaşayan kürtlerin PKK'ya ve "bağımsız kürdistan" fikrine meyil etmeleri engellenmeye çalışılmıştır. Devletin isteğiyle bazı ülkücü akademisyenler bu konuda kitaplar yazmışlar ve gene o dönemde "Türk ile kürt kardeştir", "Türk ile kürt et ile tırnak gibidir" sözleri MHP'li kesim tarafından slogan haline getirilmiştir.
- Dağ kürtleri gibi aslı olmayan bu görüşlerin 80 ve 90 lı yıllarda ( pkk nın ortaya çıkışıyla) atılan bu görüşler amacına ulaşmamış 180 derece zıttı bir sonuç verdi.
Prof. Baskın Oran'ın bir makalesinde bu konuya yer vermiştir.
-(Baskın Oran; Törehan Serdar isimli bir kişinin Elegeş yazıtları hakkındaki fikirlerini alıntı yaptıktan sonra görüşlerini bildiriyor)
Törehan Serdar : "Orhon Kitabelerinden yaklaşık yarım asır evvel, Elegest Türkleri tarafından dikilen Elegest Kitabeleri de yine her kes tarafından bilinmektedir. Bu abidenin en ilgi çeken tarafı, sekizinci satırıdır. O satırda aynen şunlar yazılıdır: "Men Kürt El Kaan Alpurungu".
Baskın Oran : Böylece, Orta Asya Türkleri de Kürt, tövbe tövbe, Kürtler Orta Asya Türkü oluyorlar. Ben bu konuyu yıllar önce emekli profesör Talat Tekin hocaya sormuştum, gülmüştü: "O öyle okunmaz ki, yanlış okumuşlar, ben bunu Türk Dilleri Araştırmaları dergisinde "Elegest (Körtle Han) Yazıtı" adıyla yayınladım (cilt 5, 1995, s.19-32), doğru okunuşu Men Körtle Han Alp Urungu'dur; Körtle 'güzel' demektir, İkinci Elegest yazıtında da geçer" dedi.
Talat Tekin gibi bildiğim kadarıyla dilbilimi konusunda büyük bir ilimadamı olarak kabul edilen bir kişinin güldüğü bir iddianın doğru olduğuna inanmak bana mantıklı gelmiyor. H. Namık Orkun iyi bir Türkçü olabilir ama 1956 yılında vefat etmiştir ve dilbilimi konusunda Talat Tekin kadar bilgili olabileceğini zannetmiyorum.
Kaldı ki eğer ortada kasıtlı bir yanlış okuma varsa bu olsa olsa "Kürt" olarak okumaya yöneliktir, Cumhuriyetin ilk yıllarından beri resmi ideolojinin Kürtleri "dağlı Türkler" propagandasıyla Türklüğe asimile etmeye çalıştığı gerçeği ortadayken, yanlış okumalar da olsa olsa bu propaganda lehine yapılır. Ya da ülkücü veya sentezci akademisyenler kürt-Türk kardeşliği yaratmak sebebiyle yanlış okuyabilirler. Ama Kürt düşmanı bir akademisyenin olmadığı bir ülkede kalkıp da birinin Kürt adını yanlış okuyacağını beklemek saflık olur.
-özetle indo-avrupa ırkına mensub olan kürtlerin asya kökenli türklerlerin bir kolu olduğunu söylemenin hiç bir bilimsel geçerliliği yoktur --Welit Amedi
