elguchi777's channel
Loading...
-
elguchi777
commented
1 day ago
@manntizz Una afirmación muy general para demostrar la veracidad de la misma necesitas citar cada uno de los supuestos argumentos de Craig y justificar tú “argumento”.
-
elguchi777
commented
2 days ago
@kapachangos ¿Tú quién eres? Ah! sigues aquí. Vaya tan rápido le salió pus a tus hinchados comentarios...No tengo interés de perder mi tiempo contigo.
-
elguchi777
commented
2 days ago
@kapachangos Parece que si no encuentas algo en el internet, en Wiki ó la Real Academia Española no le das credebilidad. Ya te mencione dos principios. Ahí mi último comentario si lo quieres.
-
-
elguchi777
commented
3 days ago
@kapachangos Cuando me pruebes que tus axiomas resisten las críticas y prueban ser totalmente racionales, lógico y auto-referencialmente coherentes te respondo lo que quiereas. Hasta ahora he demostrado que tu sistema epistemico es contradictorio.. comete falacias lógicas, y es más nisiquera ere...
-
elguchi777
commented
3 days ago
@kapachangos "francamente abre tu mente" Aparte de no responder y argumentar (sólo contradecir) cometes la falacia ad misericordiam
-
elguchi777
commented
4 days ago
@kapachangos Mientras sean preguntas sin responder sí. No es lo mismo contradecir y argumentar.
-
elguchi777
commented
4 days ago
@kapachangos Redefiniendo conceptos... buen truco pero no funciona conmigo.
-
-
elguchi777
commented
4 days ago
Juan Luis Guerra - Soldado
Excelente tema - la llave de mi corazon - nueva edicion !
@boywithbigtoys Alabar al Todopoderoso
-
Juan Luis Guerra - Soldado
Excelente tema - la llave de mi corazon - nueva edicion !
@kicalu Será Dios todopoderoso
-
Documental - OVNIS EN LA BIBLIA parte 1
Documental del History Channel acerca de la presencia de seres extraterrestres en la historia y sobre su aparicion en la Biblia.
Parte 1
2012Revolu...
. La Biblia no es un libro de doctrinas extrañas y esotéricas, escrito para alimentar especulaciones malsanas o para divertir a los hombres con cuentos de fantasía. Está escrito para instruir y capacitar al pueblo de Dios, y para que este sirva de testigo contra los que se apartan de él.
-
-
elguchi777
commented
4 days ago
Quienes han visto el debate completo... no pueden negar que los acostumbrados argumentos de Hitchens en contra de las religiones, no eran más que "paja" ante los argumentos de Craig. El filósofo Craig es alguien con el martillo en la mano y no duda en usarlo.
-
elguchi777
commented
4 days ago
@kapachangos Sigues metido en el mismo problema no has enfrendo mis críticas a tú sistema. Hay quieres responden sin responder. "Como yo no encuentro otra mejor herramienta que la ciencia, y como la ciencia es verdadera, entoces la ciencia es la mejor aproximación a la verdad" Otra falcia inducti...
-
elguchi777
commented
4 days ago
@kapachangos "el agnosticismo no pretende nada es una afirmación sobre algo que puede conocerse" Otra afirmación injustifacada. Nisiquiera tocaste la pregunta que te hice "¿Cómo sabes partiento del agnoticismo que la ciencia es una aproximacón de la verdad? ¿Cómo sabes que el método científico es...
-
-
elguchi777
commented
6 days ago
@kapachangos Ok, sigue suponiendo tal cosa. Pensé que el agnóstico era parcial y neutro. Como violas tus propios principios. Pero entiendo el agnoticismo es un sistema filosofico que se auto-derroca. No soporta el perso de la lógica, bien lo acabas de ilustrar.
-
elguchi777
commented
1 week ago
@kapachangos Como verás esto es pura lógica. Quiero ver sí tu sistema espistemico soporta en sus hombros el peso de la lógico. No vuelvas a decir que rechazo la razón y la lógica, nunca dije eso. Amarra tus caballos antes de continuar asumiendo cosas. Sólo provee una respuesta en base a tus propi...
-
elguchi777
commented
1 week ago
@kapachangos Sabiendo esto. ¿Cómo sabes partiento del agnoticismo que la ciencia es una aproximacón de la verdad? ¿Cómo sabes que el método científico es lo más confiable que tiene las sociedades modernas? Espero que no faltes a los principios de tu sistema.
-
elguchi777
commented
1 week ago
@kapachangos Espero no sufras de miopía, ya que mis preguntas fueron unas y las falacias ya citadas son otras. Decir que la inducción es un mito es un asumido que demanda ser demostrado. La teoría M se basa en la inducción, vaya pensé que lo sabías.
-
-
-
elguchi777
commented
1 week ago
@kapachangos (cont) contenga, y estas ideas serán a su vez tan complejas, caóticas, llenas de errores y entretenidas como lo sean las mentes de aquellos quienes las hayan inventado." Against Method: Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge (Contra el Método: Un Bosquejo de una Teoría Anarqu...
-
elguchi777
commented
1 week ago
@kapachangos Tampoco dije que no lo conociera. Pero ya que lo mencionas Fererabend dice: "Bajo un análisis más riguroso, encontramos incluso que la ciencia no conoce ningún 'hecho al desnudo' en lo absoluto, sino que los 'hechos' que entran a nuestro conocimiento ya son conocidos en alguna manera...
-
elguchi777
commented
1 week ago
@kapachangos 1) En su foma ilimitada el agnosticismo pretende que todo el conocimiento acerca de la realidad (es decir, de la verdad) es imposible. Pero esto en sí mismo es ofrecido como una verdad acerca de la realidad. Sabiendo esto ¿Cómo sabes partiento del agnoticismo que la ciencia es una ap...
-
elguchi777
commented
1 week ago
@kapachangos También dices que eres ateo-agnóstico-- lo cual me resulta curioso y en cierto sentido contradictorio, tal vez me podrías mencionar la fuente de donde obtienes ese concepto. Veamos si este sistema del que has decidido empezar a razonar soporta el peso de la lógica. Primer cuestionami...
-
elguchi777
commented
1 week ago
@kapachangos Sí es cierto que la ciencia recurre a la lógica, entonces dame una respuesta a estas falacias lógicas. El CIENTIFICISMO jamás reconocera esta falacias en el método científico. En cambio filósofos y científicos serios, reconocen los límites de la ciencia, es es verdadera ciencia. La c...
-
elguchi777
commented
1 week ago
@kapachangos Ya que mecionas a Karl Popper el dice: "Sabemos que nuestras teorías científicas siempre se quedan en hipótesis... En la ciencia no hay conocimiento, en el sentido en que Platón y Aristóteles comprendieron el término, en el sentido que implica finalización; en la ciencia jamás tenem...
-
elguchi777
commented
1 week ago
@kapachangos Sí eso ya lo argumentaste anteriormente. En tu comentario jamás mencionaste algo sobre las tres falacias ya citadas. Hablas de conociemiento objetivo, pero te contradices ya que dices "no me parece serio.. ahora no encuentro otra herramienta objetiva" la oración "me parece" no tiene ...
-
-
elguchi777
commented
1 week ago
@kapachangos Además debes saber que la ciencia comete las siguientes falacias:
1) La obsevación poco fiable
2) Afirmación de lo consecuente
3) La inducción
Por mencionar algunas. Sí te identificas con el conocimiento empírico. Antes de hacer una afirmación deberas ofrecer una respuesta a estas f...
-
@kapachangos Claro que no existe en la RAE. Pero la real academia no es la máxima autoridad y menos en círculos donde "cientismo" es bien conocido entre filósofos y científicos anglosanjones. La ciencia no descubre ninguna verdad, funciona pero no es verdadera. Por demás no menosprecio la filosof...
-
@kapachangos Espero no seas un cientista.
-
@AlejoCostaRica Hasta que leó algo coherente.
-
1a parte Definiendo a Dios. Dan Barker
Ponte cómodo y escucha lo que Dan Barker tiene que decir acerca de Dios. Dan Barker es un reconocido ex evangelista cristiano estadounidense que re...
Sí este hombre fue cristiano en verdad, fue un cristiano muy débil.
-
los reyes magos EXISTEN!
ke fuerte! piensa dos veces si es que vas a crear una fantasía a un pequeño... quizá te puedas arrepentir en el futuro. Un corto del genial Alberto...
Niño: "¿Has oído La navaja de Ockham?"
-
¿Genocidio, infanticidio en la Biblia? William Lane Craig responde
Video de Dawkins
http://www.youtube.com/watc...
24:10 - 25:00
Aunque Richard Dawkins este de acuerdo con el infanticidio en ciertos c...
@nicolasvalentino Y dónde obtines tus conceptos de maldad y bondad? Existen estos conceptos en un mundo ateo?
-
¿Genocidio, infanticidio en la Biblia? William Lane Craig responde
Video de Dawkins
http://www.youtube.com/watc...
24:10 - 25:00
Aunque Richard Dawkins este de acuerdo con el infanticidio en ciertos c...
@Empoderoxis Ok, sólo necesitas demostrar que tu moralidad es universal. De lo contrario sólo será una percepción subjetiva, respetable. Pero no aplicaría nadie más que para ti.
-
-
elguchi777
commented
1 month ago
Christopher Hitchens Ataca de Nuevo
En la noche del 15 de Diciembre de 2011, el señor Christopher Hitchens falleció, pero su memoría y su legado vivirán para siempre en sus libros, su...
En el debate formal que tuvo con Willian Lane Craig se le fue esa seguridad
-
Richard Dawkins y la autopromoción
Dawkins ve la paja en el ojo ajeno, y no ve la viga en el propio. Este "vedette" del ateísmo haría bien en conrtatar un nuevo asesor de imagen.
@LeiAigar Te lo dije. No necesito estar lidiando con el "muñeco de paja" que levantas. Te hice unas preguntas de los argumentos de Craig que no has respondido. Nisiquiera he empezado argumentando nada. No se donde te inventas eso. Me perdiste
-
Richard Dawkins y la autopromoción
Dawkins ve la paja en el ojo ajeno, y no ve la viga en el propio. Este "vedette" del ateísmo haría bien en conrtatar un nuevo asesor de imagen.
@LeiAigar Ok, no te preocupes me tiene sin cuidado lo que pienses. Quién comete falacias eres tú. Por ejemplo constantemente has estado usando ad hominem o ateque personal. Dices cosas como loquito, que me esclavisa, credulos. En fin son temas irrelevantes a la discusión y lo único que denotan es...
-
Richard Dawkins y la autopromoción
Dawkins ve la paja en el ojo ajeno, y no ve la viga en el propio. Este "vedette" del ateísmo haría bien en conrtatar un nuevo asesor de imagen.
@LeiAigar Amarra tus caballos hombre, antes de seguir con tu bravuconería mencioname cuáles son los argumentos filosóficos que del Dr Craig. Y después dime paso a paso porqué son argumentos inválidos, y están llenos de falacias e ilusiones. Sólo demuestrame que conoces su sistema apologético. Tam...
-
Richard Dawkins y la autopromoción
Dawkins ve la paja en el ojo ajeno, y no ve la viga en el propio. Este "vedette" del ateísmo haría bien en conrtatar un nuevo asesor de imagen.
@LeiAigar El Dr. Craig a presentado algunas evidencias filosóficas. ¿Dónde intuyes que es sólo un fe (aceptar sin evidencia a la ciega). Los argumentos de Craig y otros teístas apelan a la razón y el pensamiento crítico. De hecho tú comentario en ningún momento arguye nada acerca del tema que se ...
-
Librería Peña Nieto
El aspirante presidencial del PRI habla sobre los libros que lo han marcado, se confunde y hace el ridículo en la FIL.
Seguramente Peña Nieto piensa que la Biblia la escribió Juan Pablo II
-
Libros que ¿ha leído? Peña Nieto
Enrique Peña Nieto en la FIL
Me da gracia Peña Nieto y la candidad de personas que lo crítican por medio de estas redes sociales. Sólo aquellas personas que crítican a Peña Nieto y tienen faltas de ortografía que dan miedo. Digo, primero hay que quitar la viga de nuestro ojo y luego la paja del ojo ajeno. Estar burlándose de...
-
-
elguchi777
favorited
2 months ago
Debate Chirstopher Hitchens- William Craig. Parte II
Este debate tuvo lugar en el año 2009. La traduccion y los substitulos son trabajo del usuario NomiVoluntad.
Lee los comentarios que sobre el debat...
-
elguchi777
liked
2 months ago
-
-
elguchi777
favorited
2 months ago
Debate Chirstopher Hitchens- William Craig. Parte I
Este debate tuvo lugar en el año 2009. La traduccion y los substitulos son trabajo del usuario NomiVoluntad. Lee los comentarios que sobre el debat...
-
elguchi777
commented
2 months ago
@Rhidalgo789 "Si el estudio de Robinson hubiera tenido realmente mucha validez, no se leería aún de forma común que el primer evangelio se escribió alrededor del 80 o 90 d.c." Aquí tu predisposición...
-
elguchi777
commented
2 months ago
@Rhidalgo789 También podrías revisar los estudio de Hiebert, Harrison, Harnak y T.W. Manson.. Como dije nigún historiador serio niega la históricidad de Jesús..
-
elguchi777
commented
2 months ago
@Rhidalgo78 En cuanto las fechas tardías de los Evangelios que mencionas, si lees en inglés te invitó a leer el estudió del doctor A.T. Robinson, quién no siendo un teólogo convervador, llega a algunas conclusiones asombrosas en su libro fundamental Redating the New Testament (Nuevas fechas para ...
-
About elguchi777's channel
Vargas Llosa y la dictadura perfecta
Participación de Mario Vargas Llosa en el "Encuentro Vuelta", organizado por Octavio Paz y moderado por Enrique Krauze el 30 de agosto de 1990.
12,192 views
elguchi777 said:
Un breve debate de titanes intelectuales. Mario Vargas Llosa y Octavio Paz