De acord,cu destituirea liderilor de catre comitetele muncitoresti.Egalitarismul este propriu firii umane,dar din pacate oamenii nu mai sunt constienti de acest adevar.

mi se pare mie sau esty din barlad?

Natura umana a permis aparitia capitalismului, precum a cauzat multe ale minunatii - totusi, pe vremea aparitiei lui, e drept ca multa lume era analfabeta sau pe aproape.

De aceea realizarea socialismului nu are de ce sa intampine dificultati majore, caci egalitarismul nu necesita o schimbare radicala a naturii umane, ci doar o eliminare a actualelor prejudecati, formate in capitalism.
Legat de elite, eu m-as feri de acest termen. Conducatorii trebuie vazuti muncitori in cadrul societatii la fel ca orice alt truditor, restul oamenilor muncii trebuind sa aiba dreptul sa-i aleaga, controleze si destitutie cand considera necesar. Faptul ca „liderii nu vor mai fi platiti suplimentar si nici lasati sa acumuleze averi ii va face vulnerabili in fata acestor procese democratice, impiedicand aparitia plutocratiei din prezent.

Si preferinta pentru egalitarism este bine intiparita in natura umana. De pilda, in articolul lor „Egalitarian Motives in Humans Nature, Vol. 446, pp. 794-796, April 12, 2007, cinci cercetatori de talie mondiala dovedesc experimental ca au aratat ca in comportamentul uman exista asa-numitul „efect Robin Hood, ce consta in impulsul de a prefera redistribuirea veniturilor intr-un grup, o atitudine negativa fata de cei care castiga mai mult decat media, precum si o atitudine generoasa fata de cei mai saraci. Din astfel de exemple si multe altele, putem trage concluzia ca natura umana este in mod firesc predispusa la egalitarism, altruism etc., iar societatea din prezent e o pervertire a acestor trasaturi.

Altruismul este vazut ca o utopie sau ca un efort deosebit doar atunci cand este luata de buna definitia capitalista a fericirii. In capitalism se considera ca drumul spre fericire este cel al acumularii, cresterii profitului propriu si al castigarii competitiei cu ceilalti, adica fericirea proprie creste direct proportional cu nerealizarile si suferinta celorlalti. In realitate insa, psihologia contemporana ne arata ca oamenii generosi, altruisti si care practiva voluntariatul sunt cei cu adevarat satisfacuti de viata lor si cu cea mai scazuta predispozitie pentru depresie. Vezi, printre multe altele, Dunn, E.W., Aknin, L., & Norton, M. I. (2008). Spending money on others promotes happiness. Science, 319, 1687-1688 si postarea de pe blogul meu „Banii aduc fericirea... cand sunt donati/20.01.2008.

Domnul Downshifting a explicat foarte bine ce voiam sa spun.

Thanks for the frien invite comrade!
Communist greetings from Italy.

Ai perfecta dreptate tovarase, intr-o societate corupta, in care banul este suprema valoare, e de asteptat ca multe femei femeile sa decada odata cu ea, asa cum o fac de altfel si multi barbati. Dar de aici nu trebuie sa tragem concluzii misogine. Sa nimicim bogatia, obsesia materialista, societatea de consum, inegalitatile sociale ce aduc lacomie, aroganta, ostentatie competitie, si odata cu ele ideea de "neveste trofeu", si sunt covins ca femeia isi va recastiga statura ei de fiinta demna, capabila de a-si castiga traiul decent, prin munca, alaturi de barbat. Si nici iubirea nu va degenera la statut de marfa de schimb, cumparata in cluburi de fite si prin mica publicitate.

Astept ca Andreea Balan sa se alature luptei.