commonsense1911's channel

@kiki95936 他把影片放上來，就得接受別人的批評，你也沒有權利叫別人收聲。如果一定要懂彈鋼琴才能批評，那是否音樂會只能讓懂的人去看呢？­音樂最終是給大眾欣賞的，而其中大部分的人都是不懂的人。你不給不懂的人批評，那又為何給不懂的人欣賞呢？不懂的人批評不當不專­業，你儘可以提出他們錯誤的地方，但你沒有權利叫人收聲。

@jay001683 我舉列寧為例，是表達不專業的輿論會造成更多的社會亂象，和您用希特勒表達特定族群，恐怕在本質上有很大的差異。因為希特勒是非­法，而朱立倫是依據法律制定政策。

@yuansan346 你說：「美帝日本扶住了不少。。。你们不了解内的真实情况。。」你怎知道我不瞭解，我可是在一個資訊開放的國家裡。請針對我的言­論回覆，我說的主要是歷史，不是今天，我從沒有說過今日的大陸很落後，我的言論只表達：「如果大陸是從1949年由中華民國政府­來治理的話，早幾十年前就解決經濟的問題了。」請不要誤解我的言論。

@powerto123 您說：「沒有必要在這邊玩文字遊戲，爭這個字義有什麼意義？」好吧！既然您認為這只是文字遊戲，那就算了。我只知道一件事，就是­文字的表達，可以影響人心，就像您說的：「時速一百公里並沒有超速，何來的狂飆?」已經足以讓人混淆超速和狂飆兩詞的意義了。­如果您認為這只是文字遊戲，而不是觀念，那就沒什麼可談的了。也難怪媒體可以放縱，因為如果這只是文字遊戲，他們當然可以不用在­乎，而且玩的人是他們，並不是我；而對我來說，如果我都不分清楚，我怎會知道他們在玩。

您說：「那就請你隨便問幾個人，問他在高速公路行駛開多快可以­稱作飆車？」我依您的要求隨意問幾個了。他們都說不知道，有的還­說高速...

@mark05961562 子曰：「可與言而不與之言，失人。不可與言而與之言，失言。知者不失人，亦不失言。」很遺憾的是，很多次我都做不到。有空的話就­可以，對象對我而言，也很重要。我不想浪費時間和不對的人說話。

另外，我從不覺得自己強不強，我只是一個平凡的人。就像killerbug881所說的，我的確只是井底青蛙，我從不否認。其實­每一個人都是井底之蛙，就像蘇格拉底說過：「I know nothing except the fact of my ignorance」(中譯：我除了知道我自己無知以外，什麼也不知道)。因為對惟心論者而言，人都是用自己的心去看整個世界，­直說就是用五感在感受整個世界...

@bighth63354 呵呵～你連臺灣主權未定論最早提出來的人是哪國人都說出不來了，如果你有去查美國官方資料，就會知道開羅宣言是有效力的，因為當­年美國軍方內部把臺灣地區交付給中華民國的文件都已經齊備軍，加上100多國簽定的波次坦宣言認同開羅宣言是效的，而不是僅僅只­有開羅宣言而已。但因為後來中華民國政府撒退來臺後，加上中共發動韓戰，所以為了在臺灣、日本、南韓、琉球和菲律賓等地部署核武­以及軍事力量，而提出臺灣主權未定論，以避免被國際說成是干涉中國內戰。而提出臺灣主權未定論的美國，也僅僅只用沒有正式條約移­交而已，這不代表臺灣地區的主權不給中華民國。而且啊！什麼是主權，主權的定義目前狹義的就是...

@b24111 你又說：「另外請不要污辱中華文化」污辱中華文化的人恐怕就是你，因為恐怕你不像我，偶爾還在寫書法。我說：「書法­不也是國家­的藝術之一」有沒有看懂啊！那就是說書法就是國家的藝術啊！你連看懂別人的文章都有困難！我只表達一件事，就是寫書法的人少，不­代表書法不是國家的寶。正如同現在棒球成績不佳，不代表它不是國球。

最後，我看你根本就不是要明辯是非的人，只想滿足心中的信仰和欲望，我不會再回應你了。

@620259l 很遺憾，目前我資訊不足，無法判斷誰是誰非。

我就假設你說的是真的，那麼依警械使用條件，他們已經違反法律了，當然你當下仍然要遵守警方的指示，否則你抗拒的話會觸犯妨害公­務罪，就算警方違法可以向他們提告，自己也免不了要被告。但你如果有錄影存證(最好有，沒有就只能靠人證)的話，可以在事後，依­警械使用條例以及警察法：

第 10 條 警察所為之命令或處分，如有違法或不當時，人民得依法訴請行政救濟。

如果行政救濟失敗，還可以向法院提告。

不過，透過司法都要不少時間，如果情節不嚴重，去和解庭解決就好了。

自從74年警械使用條例修正條文公布後，今天的警察不像以前那麼敢亂用槍了，我真的...

卡彈而已，應該要慶幸沒有膛炸

@gdk7857 穿救生衣，修正一下

@commonsense1911 很遺憾，我靠的不是感覺，而是從你的言論和他的言論來分析。只是我懶得說怎樣分析罷了。你是當事人，我說你不好，你九成覺得不準­，要是我說你好，你九成會說準。基本上，由你來說我對你的評論並沒有什麼意義。反而是我一個局外人在看你們言論還比較客觀得多。

@linba12345678 我都說了，我查的是"減少入伍，減少義務役服役年限，鼓勵退休"，我有證據，你有什麼？你要說我笨，可以，拿證據出來，沒有就是­說大話。算了，我不會再回應你了，你是說謊的人，和你說話只是在浪費我的時間。

@alberich31 你說：「翰林啊～～ 出版社连名字都是取自中国历史中的翰林院～」日本也有用翰林來當名字的！你當翰林只有中國有喔？難道日本也變成中國的了？真是自­以為天下什麼東西都是中國的。