jajajaja
v
v
v

Mi nariz no es especialmente grande o larga, o muy hacia atrás de hecho soy el que tiene la nariz menos sobresaliente de mis amigos,y el cuerpo de los rinocerontes es grisáceo,tiene placas callosas y está claramente centrado en andar a cuatro patas,mientras que yo soy bípedo.Parece ser,entonces,que la diferencia entre nosotros es que,aunque ambos digamos lo que pensamos, lo que yo pienso es acertado,mientras que tú tienes una clara tendencia a equivocarte ;)

:O
v
v
v

Eso no tiene ni el más mínimo sentido...el chimpancé no se adapta al grupo que generalmente engloba a las especies que llamamos"monos"y,aún si fuese así,que alguien tenga cara de chimpancé no quiere decir,en sí mismo que haya una relación entre él y dicha especie,pues también hay gente con cara de doberman,o nariz como de cerdo,y el parentesco con dichos animales está muchísimo más lejano...y,aún si fuese así,resulta que no tengo el más mínimo parecido con un chimpancé;tengo un cráneo relativamente grande,mandíbula chata y cejas no sobresalientes.Veo por lo que hay en tu canal que habíamos hablado hace unos 5 meses...¿Has estado todo este tiempo pensando ese"chiste"o se te acaba de ocurrir?En cualquiera de los dos casos,ha sido el intento de insulto menos acertado que he visto,lo siento.

que? pensar por mi mismo? almenos no ago ni creo todo lo que me dicen los pastores. ni creo que el mundo tiene 6000 años.

Hola un gran saludo exelente tu canal ya me suscribi gracias.

oh ..si me gusta esa imagen....bueno..solo es un nombre...no creeras que es el verdadero ojo de un dios no?...es solo una nebulosa...LOL..

si los cientificos ..en su minoria son deistas,y aun mas en minoria son cristianos...y eso que tiene que ver?....yo soy panteista naturalista....y aparte no creo en el dios judeo-cristiano ni en otro dios teista....entiendes?

hola pasate por mi channel saludos y cuidate

OK CAPO, TE HAGO UN SUB X SUB

Alguien no está tomando en consideración la historia global y no soy yo... españa. país católico, fue superpotencia mundial un milenio y se le fastidió el tinglado porque se desestabilizó la economía al venir riquezas dle nuevo mundo.Como este caso,otros tantos.EEUU tenía una mayoría que no llegaba al 60% de protestantes al principio y, los padres fundadores,eran en su mayoría agnósticos reconocidas,muchos de ellos anticlericales,y todo cuanto escribieron mostraron siempre que el estado debía separarse de cualquier iglesia.Desde el momento en que la iglesia combró poder en el gobierno estadounidense,su poder decayó¿Casualidad?es posible¿Ser religiosos fue lo que les dio el poder?Rotundamente no.Ser religioso jamás ha dado poder a un país.El país ha sido poderoso y,a parte, tenía X religión.