حول موقف حدث للمسيح
رأي ( متى ) : ( فقال لها لا يكن منك ثمر بعد إلى الأبد فيبست التينة في الحال فلما رأي التلاميذ ذلك تعجبوا قائلين كيف يبست التينة في الحال ) متى 21/19،20

رأي ( مرقس ) : ( فأجاب يسوع و قال لها لا يأكل أحد منك ثمرا بعد إلى الأبد و كان التلاميذ يسمعون و جاوءا إلى أورشليم ...و لما صار المساء خرج إلى خارج المدينة و في الصباح إذ كانوا مجتازين رأوا التينة قد يبست من الأصول فتذكر بطرس و قال له يا سيدي انظر التينة التي لعنتها قد يبست ) مرقس 11/14،21

فمتى يري أن مرقس كاذب و أن التينة يبست في الحال
و مرقس يري أن متى كاذب و أن التلاميذ رأوا التينة قد يبست صباح اليوم التالي

و على الرغم من استحالة أن يكون كل منهما صادق
إلا أن النصراني يري أنهما الإثنين صادقين في هذا الموقف
( أم تحسب أن أكثرهم يسمعون أو يعقلون إن هم إلا كالأنعام بل هم أضل سبيلا ) الفرقان

يا مسيحي و الله ده اراء عادية لناس حول المسيح لا هي كتب مقدسة و لا كتبتها كتبوها بوحي من الروح القدس




جاء في كتاب النصراني المقدس ما يلي ( النفس التي تخطئ هي تموت الإبن لا يحمل من إثم الأب و الأب لا يحمل من إثم الإبن ) حزقيال 18/20

و النصراني و النصارى كلهم يؤمنون بأن الله حمل أبناء آدم إثم آدم

و هذا معناه شيئ من اثنين

الأول : أن الله كذب لأنه قال ( النفس التي تخطئ هي تموت الإبن لا يحمل من إثم الأب و الأب لا يحمل من إثم الإبن ) و بعدها حمل أبناء آدم إثم آدم

و تعالى الله عن الكذب علوا كبيرا

و الثاني : أن النصراني أخطأ و ضل و ورث إيمان خاطئ بلا عقل

فأي الإحتمالين الأقرب للحق و الواقع ؟

مش بردة الأسهل للعاقل أنه يصدق أن النصارى(الضالين)
أسهل عليه كتير من أنه يقنع عقله أن الله كذب و قال شيئ و فعل شيئ آخر

( تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا )

sameh.mohamed79@yahoo.com