MsKillerMieze's channel

@ayhoup I have already considered this point, but I think that the victim`s family suffers more if they have to appear at any new trial for a promise that might never be fulfilled. Many of them don`t get closure when they realize that nothing has changed. Their loved one is and remains dead. Many...

@hollebKN

weil sich der Staat nicht das gleiche Verbrechen anmassen darf, welches er für andere unter Strafe stellt. Weil die Todesstrafe teurer kommt als lebenslange Haft oder Sicherheitsverwahrung. Weil die Todesstrafe die Mordrate erhöht, anstatt sie senken, Texas ist das beste Beispiel dazu....

@Schmierskizze

hast du denn auch eine Scheide, die einen Knorkator gebären kann? (O-Ton Stumpen in Würzburg)

I`m glad that most parents don`t teach this shit to children in Germany. Instead they are taught what had happened when the state was the master over life and death..an important reason for abolition.

@cockerhill1

Taliban execute in public, that`s all

@SkalliKC

adios mein Freund, du hast recht, es hat keinen Sinn. Ich wollte mich mit dir geistig duellieren, aber du warst unbewaffnet. So wirds nix mit dem Kampf fürs Vaterland :P

@INSIDER1930

natürlich, deswegen hat Texas auch die höchste Mordrate, weil die Todesstrafe so gut zeigt, dass das Töten von Menschen, die getötet haben, falsch ist. Dummschwätzer!

4.00

über solchen vorbildlichen blinden Gehorsam hat sich schon so manches Regime gefreut :P

Jedem, der hier meint, sowas brauchen wir hier (wieder), gehört eins auf die Glocke!

@claudiusbambeck die nachträgliche Sicherungsverwahrung verstösst zudem gegen den Rechtsgrundsatz, dass das Strafmass (in diesen Fällen zeitlich begrenzte Sicherheitsverwahrung) von anfang an bestimmt sein muss und nicht nachträglich verschärft werden darf, nur weil eine spätere Gesetzesänderung ...

@Astroesa

was ist denn eine Hinrichtung sonst? Das staatlich abgesegnete Töten basiert auf niederen Beweggründen, vorsätzlich, kaltblütig und ohne Notwendigkeit der Abwehr einer akuten Gefahr. In Texas steht es sogar auf dem Totenschein, dass es sich um Mord handelt. Die US -Regierung macht sic...

@xxXxLoliPopGirlxXxx

solang dein Nachbar nicht Top-Terrorist George W.Bush samt seiner Henkersippe ist, ist das für mich auch in Ordnung. Jesus ist ein netter Kerl und borgt dir bestimmt immer was zum Rauchen aus, wenn die Maulwürfe schon spanisch sprechen.

Kannst den Amis ja gerne ihre Version ...

@BrianFfm

wäre auch nix anderes dabei rausgekommen. Schau dir mal die Videos auf CNN an, dann weisst du worum es geht. Auf jeden Fall nicht um Gerechtigkeit, sondern einfach nur um die Forderungen der Familie nach Genugtuung zu erfüllen - notfalls auch mit einem Sündenbock ; ( . DNA - Beweise wä...

@hossini

solange kein richterliches Urteil gefallen ist, ist man Beschuldigter. Und da man als Beschuldigter auch unschuldig sein kann, darf keine Folterandrohung erlaubt sein. Gäfgen ist ein Fall - dagegen stehen aber hunderte, wenn nicht tausende Fälle Unschuldiger, die durch dieses Gesetz auc...

@DylanKlebolt

Syrien? Geht auch in den USA, da kann man auch aufgrund erpresster Geständnisse durch die Polizei, die sie Augenzeugen in scharfrichterlicher Weise entlockt, in der Todeszelle landen. Aber man kann wenigstens noch auf Gnade hoffen, deren Gesuch einem in diesem so modernen Staat als...

@voyagerabyt53

und mit deiner Forderung nach Vergasung berufst du dich bestimmt auch auf Artikel 21 Absatz 1 der hessischen Landesverfassung ; )

Bewirb dich doch gleich mal dort als Scharfrichter lol.

What if is a question that 139 States - including my country - were facing and they decided against capital punishment. Side effects like killing innocent or political abuse do not justify seeking some kind of revenge. This prize is too high, even for the most heinos crime. For cases the U.S woul...