Es ist Montagmorgen, der 06.12.09. Das Morgenmagazin geht auf einen Bericht im aktuellen Spiegel (Nr. 50) ein, der die Eitelkeit auf dem Deutungsmarkt der wissenschaftlichen Erkenntnisse entlarvt. Wenige Institute (auch das von Herrn Schellnhuber) arbeiten zusammen, um die Deutungshoheit u. damit auch Fördergelder weltweit für sich zu sichern. Diese Institute diskutieren Beobachtungen weltweit nur unter sich u. man organisiert die mediale Aufmerksamkeit für ihre Botschaften.

Siehe auch eine Zusammenfassung auf Spiegel-Online:
"Nach Skandal um entwendete E-Mails: Deutsche Klimaforscher fordern Reformen bis in den Weltklimarat"
http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,665397,00.html
Kurzadresse: http://tinyurl.com/yl6h6sj

Noch interessantere Beiträge beim User Solarkritik2, der sich sehr zweifelnd (berechtigt zweifelnd) um die Aussagen vom Klimapapst Schellnhuber gekümmert hat. http://www.youtube.com/user/solarkritik2

"Mojib Latif entlarvt "Klimapapst"
http://www.youtube.com/watch?v=5RbhjKi0FP8

"Wieder Klimaschwindel von "Klimapapst"
http://www.youtube.com/watch?v=G5koU49qmfE

"Klimaschwindel Teil 4: Die seltsamen Schellnhuber-Varianten des angeblich maximalen CO2-Budgets"
http://www.youtube.com/watch?v=Uq9Kf2mHpmw

Pflichtlink: Europäisches Institut für Klima und Energie
http://www.eike-klima-energie.eu/ (less info)