Gemino, prima dici chiunque potrebbe, ora dici ditte private o privati associati!
Citi anche il controllo dei medicinali e poi?
Ho come il sospetto che sia tu a desiderare il controllo, degli altri ovviamente!
Devo dare atto a Jalva hai un che di delirante.
Credo che sia tu che dovresti svegliarti, lo dico senza cattiveria.
Buonafortuna!

Guardate che le ditte private militari ci sono anche adesso, e anche in italia. In un sitema anarco-privatistico ci sarebbero ditte e persone, magari privati associati , che potrebbero tranquillamente costruire potenti armamenti...e non parlo solo della atomica: che è l'esempio piu' eclatante. E poi per fare solo 1 esempio senza stato chi controlla se le ditte producono medicinali sicuri? Chi controlla la qualità e sicurezza dei prodotti alimentari ecc?Chi controlla a livello generale le epidemie...ammesso che non e creai delle ditte private per vendere i suoi vaccini ecc?..SVEGLIA!

Gemini non siamo in un videogioco...Tali armi richiedono talmente tanto capitale che solo con appoggi statali si potrebbe solo pensare di costruirle.
E poi non sono libertario,sono finito qui sul canale solo perchè attirato dai video e dalle argomentazioni (molte discutibilissime,ma pur sempre interessanti e documentate) di Leonardo Facco,e leggendo i tuoi commenti che non stanno ne in cielo ne in terra (crisi del 29 voluta,interpretazioni fantasiose della tecnologia,privati che si fanno un'atomica in cantina) non sono riuscito a trattenermi dal commentarli.
In un sistema economico evoluto come il mondo occidentale,non sono le armi a decidere il potere,ma altri fattori ben più importanti (disponibilità di capitali,potere sulla comunicazione)

Cosa impedisce, in un qualunque regime, ad uno studente di liceo di prendere una certa quantità di "fertilizzante", pochi litri di gasolio o carbone attivo col quale fabbricarsi un ordigno ad alto potenziale di quasivoglia quantità?
Quale Stato potrebbe impedirlo?
Credo che il libertarismo tenda a lasciare il controllo delle cose al singolo sempre che non leda la società.
Penso che sia giusto pagare le tasse e riceverne un servizio ma è iniquo pagare e non poter usufruire per ragioni burocratiche o di reddito per esempio.
Non riesco a comprendere cosa ti spaventi del Libertarismo, a me spaventa solo l'uomo,il modo di controllarlo (repressione?) che usa o ha usato la società si è sempre dimostrato fallimentare!

Quindi tu dici che "gli altri" potrebbero costruirsi una atomica o arma letale e lo farebbero perche contrari alla società (Libertarismo, Comunismo, Democrazia o Regime totalitario non mi risulta che fermino o abbiano mai fermato dissidenze o pazzi satanici di qualunque tipo) ma tu non lo faresti mai?
Questo stai dicendo?

Perchè usi la tua ragione particolare come dogma? Le armi non per forza atomiche servirebbero per prendere potere politico e militare (e quindi economico)...e paradossalmente potrebbe ricrearsi un nuovo stato..magari tirannico....prorio quello che si voleva combattere....E poi ti ricordo che come esitono pazi satanisti o pazzi non satanisti ma sempre criminali....Un tipo la potrebbe creare per i suoi sogni di follia. e comunque ancora nessuno a risposto. ^___^

Quindi Geminio se fossimo in un sistema libertario,avendo le conoscenze,la possibilità e potendo farlo economicamente tu ti costruirenti una atomica?
Cosa ne faresti una volta costruita?
Per quali scopi la useresti?

Ma cosa stai dicendo..perchè ragioni in maniera astratta...? in un sistema iper-liberista è verosimile (se non reale) che privati...magari associati fra loro...costruiscano armi e anche potenti....per di piu' in un contesto di tecnologia avanzata e di aumento del capitale...quindi dei mezzi materiali...Sei tu che sei fuori, non vai oltre la tua ideologia astratta e inconsaevole ..dei tuoi dogmi iper-libertari.Guarda le cose come stanno...è inutile astrarre e pensare a un ssitema anti-sistema pacifico e anarcoide...dove tutti sono piccoli imprenditori.E chi controllerebbe per far eun altro esempio..un eventuale epidemia generaizzata? senza uno stato universale che faccia gli affari pubblici? SVEGLIATI...esci dal tuo astratismo idiota...vedi ogni aspetto delle implicazioni!!

ma figurati...ognuno è libero di costruirsi armi...ma non è vero!!Ben pochi avrebbero i mezzi per fabbricare armi come dici te (super bombe convenzionali (???!!!) e carri armati)...Poi la diffusione di armi al mondo di oggi è presente in qualsiasi tipo di sistema sociale (U.S.A.-90 armi/100 abitanti;Zone di guerra medio orientali-circa 70 armi/100 abitanti)..

ancora non avete risposto....ti ripeto in un futuro ci saranno atomiche micro , grandi come una bomba a mano...e inutile cercare scuse...rispondete ..e se proprio non dobbiamo prendere l'atomica come esempio.... va bene anche una super.bomba convezionale o un carroarmato...se nessuno controlla alloraognuno è libero di costruirsi armi che potenzialmente possono significare il controllo politico-militare del sistema stesso, che era diventato libero...e farlo ricadere in uno stato tirannico.suvvia gettate la maschera,perfavore.