Mein Haupt-Channel:
http://www.youtube.com/user...

"Bis heute [...] hat keine unabhängige Stelle, kein unabhängiges Gericht die zur Verfügung stehenden angeblichen oder tatsächlichen Beweise überprüft und nachprüfbar in einem rechtsstaatlichen Anforderungen genügenden Verfahren festgestellt, wer für die Anschläge von 9/11 verantwortlich war. [...]
Es sollte deshalb in jedem Falle schleunigst auf strikt rechtsstaatlicher Basis überprüft werden, ob die offizielle Verschwörungsversion, wie sie seit acht Jahren gegenüber der Öffentlichkeit als Wahrheit ausgegeben wird, auch tatsächlich der Wahrheit entspricht."
[Dieter Deiseroth, seit 2001 Richter am Bundesverwaltungsgericht und Experte für Völker-, Verwaltungs- und Verfassungsrecht]

In den letzten neun Jahren wurden wir zu Unrecht mit dem abwertenden Begriff "Verschwörungstheoretiker" bezeichnet.

Dabei sind wir mittlerweile eine weltweite Bewegung, inklusive Gruppen von Wissenschaftlern, Ingenieuren und anderen Fachleuten, tausende, vereint in der Aufgabe, eine neue Untersuchung zu den Geschehnissen des 11. September 2001 zu fordern.

Aus dem einfachen Grund, weil die vorliegenden wissenschaftlichen Beweise, einige von denen recht sogar eindeutig, die offizielle Version der Ereignisse, wie sie auch im 9/11 Commission Report dargestellt wird, nicht unterstützen.

Beispielsweise zeigen Messungen, dass Gebäude WTC 7 des World Trade Centers eine signifikante Zeit mit absoluter Freifallbeschleunigung einstürzte.

Was nur möglich ist, wenn jeder Widerstand beseitigt ist, bevor eine fallende Masse diese treffen kann. Wie das NIST VOR ihrem Abschlussbericht und der Aufnahme der Freifallzeit in ihren Report auch selbst einräumte.

Die beiden WTC-Türme fielen unwesentlich langsamer, aber beschleunigten ebenfalls den ganzen Weg.

Dazu gibt es zahlreiche sichtbare Explosionen und ebenso zahlreiche Explosionszeugen. Diese sicht- und hörbaren Beobachtungen lassen sich nur mit Explosivstoffen erklären.

Diese Schlussfolgerung wird auch durch eine Untersuchung an Trümmer-Schlacke-Resten sowie dem Staub, der Manhattan bedeckte, unterstützt.

Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe:
http://www.bentham.org/open...
Deutsche Übersetzung:
http://www.journalof911stud...

Wir wissen nun, dass der Staub eine signifikante Menge von Rückständen und Chips von nicht reagiertem Nanothermit beinhaltet, einem hochtechnischen Brandmittel, welches in US-Laboren hauptsächlich für Explosivstoffe und militärische Anwendungen entwickelt wurde.

Zusammen widerlegen diese Beweisketten die Auffassung, dass die drei Gebäude wegen zwei Flugzeugeinschlägen komplett kollabieren konnten.

Wir fordern daher eine neue Untersuchung der Ereignisse, vor allem durch die entsprechende Justiz!

Angehörige der Opfer von 9/11 fordern Aufklärung:
http://www.youtube.com/watc...

Mittlerweile gibt ein große Anzahl an 9/11 Truth Gruppen die für jeden professionellen Bereich sich formiert haben und auf ihre Art sich für die Aufklärung einsetzen. Diese sind:

Architekten und Ingenieure - Architects And Engineers For 9/11 Truth
http://www.ae911truth.org/

Feuerwehrleute und Einsatzkräfte - Firefighters for 9/11 Truth
http://firefightersfor911tr...

Anwälte und Juristen - Lawyers for 9/11 Truth
http://lawyersfor911truth.b...

Ärzte und Medizinpersonal - Medical Professionals for 9/11 Truth
http://mp911truth.org/

Gelehrte und Akademiker - Scholars for 9/11 Truth & Justice
http://stj911.com/

Piloten und Flugexperten - Pilots for 9/11 Truth
http://pilotsfor911truth.org/

Politische Führer - Political Leaders for 9/11 Truth
http://pl911truth.com/

Militäroffiziere - U.S. Military Officers for 9/11 Truth
http://www.militaryofficers...

Kriegsveteranen - Veterans For 911Truth
http://v911t.org/

Patrioten - Patriots fpr 9/11 Truth
http://patriotsquestion911....

Journalisten und Medienprofis - Journalists & Other Media Professionals for 9/11 Truth
http://mediafor911truth.org/

Schauspieler und Künstler - Actors and Artists for 9/11 Truth
http://www.actorsandartists...

Persönlichkeiten aus der Schweiz und Deutschland für eine neue, unabhängige 911-Untersuchung
http://911untersuchen.ch/


Weitere Infos unter:

► http://www.fealgoodfoundati...
► http://911blogger.com/
► http://www.ae911truth.org/
► http://www.911truth.org/
► http://www.911-archiv.net/
► http://firefightersfor911tr...
► http://www.hintergrund.de/
► http://www.wearechange.ch/
► http://www.historycommons.org/
► http://www.wahrheitsbewegun...
► http://howtheworldchanged.org/
► http://wearechange.org/91110/
► http://www.alles-schallundr...
► http://info.kopp-verlag.de/
► http://www.wahrheiten.org/
► http://www.radio-utopie.de/
► http://net-news-global.de/

► Die Zerstörung der Twin Towers wies alle Kennzeichen eines Abbruchs mit Sprengstoff auf:

1. Der Zerstörung (1) erfolgt durch den Weg mit dem größten Widerstand mit fast der gleichen Beschleunigung wie bei freiem Fall (2)
2. Unwahrscheinliche Symmetrie der Schuttverteilung
3. Extrem schneller Beginn des Einsturzes
4. Mehr als 100 Rettungskräfte berichteten von Explosionen und Blitzen (3)
5. Viele Tonnen schwere Stahlteile wurden seitlich herausgeschleudert (4)
6. 90.000 Tonnen Beton und Metalldecken wurden in der Luft pulverisiert (5)
7. Große Volumen sich ausbreitender pyroklastische-ähnlicher Staubwolken (6)
8. 360 m breites Schuttfeld: keine „gestapelten" Böden gefunden (7)
9. Vereinzelte explosive Auswürfe 20 -- 40 Stockwerke unter der Einsturzfront (8)
10. Vollständige Zerstörung der Gebäude: Zerstückelung des Stahlgerüsts (9)
11. Mehrere Tonnen geschmolzenes Metall wurden unter allen 3 Hochhäusern
gefunden (10)
12. Nachweis von Thermit-Brandsätzen, die von FEMA in Stahlproben gefunden
wurden (11)
13. Nachweis von Sprengstoffen, die in Staubproben gefunden wurden (12)
14. Kein Präzedenzfall für Einsturz von Stahlhochbauten aufgrund von Feuer

► Keine Kennzeichen einer Zerstörung durch Feuer, wie:

1. Langsamer Beginn mit großen, sichtbaren Verformungen
2. Asymmetrischer Einsturz in die Richtung des geringsten Widerstands (die Impulserhaltungssätze würden einen intakten Fall von der Einschlagstelle des Flugzeugs auf die am stärksten durch Feuer beschädigte Seite zur Folge haben)
3. Hinweise auf Brandtemperaturen, die Stahl erweichen können (13)
4. Hochhäuser mit viel größeren, heißeren und länger dauernden Bränden sind nie „eingestürzt" (14)

► WTC-Gebäude Nr. 7, ein 47-stöckiges Hochhaus das von keinem Flugzeug getroffen wurde, wies alle Kennzeichen eines klassischen Abbruches mit Sprengstoff auf:

1. Schneller Beginn des "Einsturzes" (15)
2. Explosionsgeräusche im Erdgeschoss - eine Sekunde vor der Zerstörung des Gebäudes (15)
3. Symmetrisches "Strukturversagen" -- durch den Weg mit dem größten Widerstand -- mit Freifall-Beschleunigung (16)
4. Implosion mit vollständigem Einsturz in seinen Grundriss
5. Große Volumen sich ausbreitender pyroklastischer Staubwolken (17)
6. Fachliche Bestätigung durch den führenden europäischen Abbruchunternehmer (18)
7. Vorkenntnisse des "Einsturzes" bei Medien, Polizei und Feuerwehr in New York (19)

► Nach der Zerstörung von WTC 7 wurden starke Indizien für einen Abbruch mit Brandsätzen entdeckt:

8. FEMA hat rasche Oxidierung und interkristallines Schmelzen (20) in Baustahlproben festgestellt
9. Mehrere Tonnen geschmolzenes Metall wurden von zahlreichen hochqualifizierten Zeugen beobachtet (21)
10. Die chemische Signatur von Thermit (High-Tech-Brandsatz) wurde in Staubproben und in Metall vorgefunden, das aus flüssigem Zustand erstarrt ist (22)

► WTC 7 wies keine Kennzeichen einer Zerstörung durch Feuer auf, wie:

1. Langsamer Beginn mit großen, sichtbaren Verformungen
2. Asymmetrischer Einsturz in die Richtung des geringsten Widerstands (die Impulserhaltungssätze würden einen Fall auf die am stärksten durch Feuer beschädigte Seite zur Folge haben)
3. Hinweise auf Brandtemperaturen, die Stahl erweichen können
4. Hochhäuser mit viel größeren, heißeren und länger dauernden Bränden sind nie "eingestürzt". (23)

(1) http://911research.wtc7.net...
(2) http://www.youtube.com/watc...
(3) http://www.journalof911stud...
(4) http://www.youtube.com/watc...
(5) http://911research.wtc7.net...
(6) http://911research.wtc7.net...
(7) http://www.ae911truth.org/i...
(8) http://www.youtube.com/watc...
(9) http://911research.wtc7.net...
(10) http://nasathermalimages.com/
(11) http://911research.wtc7.net...
(12) http://www.bentham-open.org...
(13) http://911research.wtc7.net...
(14) http://911research.wtc7.net...
(15) http://www.ae911truth.net/v...
(16) http://www.youtube.com/watc...
(17) http://www.ae911truth.net/w...
(18) http://www.youtube.com/watc...
(19) http://www.wtc7.net/forekno...
(20) http://911research.wtc7.net...
(21) http://nasathermalimages.com/
(22) http://www.journalof911stud...
(23) http://911research.wtc7.net...