Numai bine,am citit ce ai scris.Cele bune

stelistu 83, regimul ,,dur,, care a disparut in 1964,zici tu, nu e chiar asa.

Parintii nostrii ,si bunicii au suferit de frig,foame,pentru a imbogatii FMI si Banciile mondiale evreesti,in cardasie cu regimul diabolic Ceausescu.

Asta e adevarul! Daca era ,,patriot,, acest Ceausescu, nu infometa poporul,si nu il indobitocea.

Rezultatele comunismului diabolic se resimt si azi: PUTUROSENIA,hotia, lenea de la sate, gandirea materialista, ateismul, si asa mai departe.

Salut,am vazut si eu acum comentariul lui radurambo si te asigur ca sentimentul de mandrie este reciproc,cat despre faptul ca nu am fost atat de activ in ultimul timp acest lucru sa datorat unor mici probleme care s-au rezolvat din fericire.Observ de asemenea modul de adresare al tovarasului radu,limbaj caracteristic partidului si ideologiei reprezentate de domnia sa,nu oricum ci cu o"inalta constiinta muncitoreasca".

Multumesc, la fel si tie din USA!

Gunoiule, vad ca esti prieten cu Tortilano. Cine se aseamana se aduna, nu ti-e rusine sa mergi pe strada neimbalsamat? vezi ca vine Sanepidul, ba!

Multumesc.
De asta nici nu i-am mai raspuns. E varza saracul.

Este clar ca el a fost influentat de perioada revolutiei de la 1848, dar a inteles-o gresit! Practic Ceausescu s-a indepartat de drumul pro-sovietic trasat noua in 1945, crezand ca asta e comunismul real! Ceea ce e o aberatie. Sistemul comunist a fost criminal pentru ca in perioada cand avea opozitie( 1944-1960) a ucis sute de mii de oameni si a intemnitat alte sute de mii. Acea perioada coincide si cu perioada in care Romania a fost ocupata, la propriu, de trupele sovietice. De fapt revolutia din 89 a fost creatia si a fost realizata in coproductie de oamenii sovieticilor din Romania, Brucan, Gogu Radulescu, Barladeanu, Militaru si acceptul tacit al Occidentului. Asa se si explica violenta ei.

In ceea ce-l priveste pe Ceausescu, el n-a fost un comunist tipic. In mintea sa alambicata, comunismul insemna de fapt un fel de nationalism-socialism, ca ideologia lui Hitler. Fara partea cu rasa, bineinteles. Comunismul prin excelenta este internationalist, doreste distrugerea identitatii nationale, a granitelor, doreste "colaborare" economica. Ori el a luat-o pe drumul opus: insistenta pe nationalism, pe valorile nationale, pe independenta economica, etc.

Nu ideologia i-a creat pe acei oameni. Daca unii legionari au facut excese( crime,batai) nu ideologia i-a impins la asta, ci propria lor intelegere a ei. Pai au fost 1 milion de membri ai Miscarii Legionare in 1937, stii cati au comis crima? Sub 30! Iar marea majoritate, 22, s-a predat imediat recunoscand fapta. Pai atunci, cum ramane cu ideologia? Inseamna ca nu ea este de vina. Mai mult, Miscarea Legionara a fost singura organizatie civica( partid, asociatie, miscare) ai carei membri au fost ucisi sistematic de stat, dand peste 600 de victime, majoritatea elita intelectuala si conducatoare.

Cat despre Miscarea Legionara, ea n-a comis nicio crima. Anumiti membri ai organizatiei au facut-o.Acestia s-au predat legii de buna voie si drept rasplata au fost impuscati fara proces. Apropo, stiati ca Miscarea Legionara a participat la alegerile din 1937 intr-un pact cu taranistii si Partidul Evreiesc? Ai naibii, antisemiti mai erau evreii atunci..Adevarul este complex si nu apare pe wikipedia.