Ese de pensamiento esceptico cuando yo le dije que efectivamente eran peligrosos los psicofármacos, (y denuncia a un tipo que dice eso) no solo me insultó y me bloqueó después de yo decirle que me podría demandar legalmente si quisiera porque yo sostengo ante una autoridad legal mis fundamentos, y él ni aparece en los videos, sino que además ¡me acusó de tener 18 años! (¿parezco de 18?) pensó que había mentido en la edad. tengo 31. (¿parezco de 18?) ¡Me tengo que poner contento!
pero,,, ¿parezco adolescente?

Hola; creo que objetivamente se puede solo concluir que en lo referente a temas llamados trascendentales se puede solo tener teorías, ninguna certeza, ya que dada la constante expansión del universo, hay que ser soberbio para creer saber cosas que en realidad no pueden ser sabidas por nadie, y no creer en la vida tras ésta, es tener una creencia, nihilista pero creencia al fin, para mí lo lógico es el agnosticismo, lo que sí sé es que las jerarquías llevan a la desigualdad y la misma al la situación actual, por lo que creo positivo al concepto de igualdad de derechos e importancia de todos y a la no marginación de nadie por su raza, clase social, idioma, etc.
Chau
-A-

La respuesta a 1a frase de tu último comentario lo puse ya en el vídeo.
No sé porqué todos los creyentes tenéis miedo a la limitación de la que hablas. Tú mismo lo has afirmado, y las personas no lo creen porque no les satisface (o no les tranquiliza, como bien dices). Yo no tengo ningún problema con ello. No estoy desorientada, no aspiro a ninguna perfección, amo mis complejos y amo a los demás por ello también. Es soberbio querer alcanzar la perfección que ni existe.
Tu realidad es la católica ¿no? ¿Cómo puedes tomar esta como verdadera si hablas de ilusiones? Eres tú lo que toma demasiado como verdad, y somos nosotros los que buscamos nuestro propio camino.

Dawkins si hay algo que usa es la lógica, por si no has prestado atención ha hecho hasta experimentos para probar sus teorías. 'Desde su mundo' es un mundo no solo suyo, sino de los ateos, cosa que tú no entiendes porque no lo compartes; también es MI mundo, porque además el libro a mi me ha servido como punto de referencia(no como guía en la vida, como lo es la biblia), Dawkins deja vivir libremente, no establece verdades absolutas sino que prueba el error que supone hacer eso(que te esperabas, que escribiera mandatos?). No entiendas el libro como 'la biblia del ateo', nos diferenciamos de vosotros en que no repetimos como loros.

Ah, invento de los psicólogos, y atribuir nuestras acciones a un dios, ¿eso te parece caído del cielo? Como si lo que dices no lo hubieran inventado ya... No se bien porqué me nombras a Russell, es un reconocido ateo. No sé de dónde has sacado esa frase, yo te indico otras de él:
"El mundo en que vivimos puede ser entendido como resultado de la confusión y el accidente; pero, si es resultado de un propósito deliberado, el propósito tiene que haber sido el de un demonio. Por mi parte, encuentro el accidente una hipótesis menos penosa y más verosímil." (Fuente: "Por qué no soy cristiano")
'La religión se basa, a mi juicio, primordial y principalmente en el miedo. En parte es terror a lo desconocido y, en parte, deseo de sentir que se tiene una especie de hermano mayor que estará junto a uno en todas las aflicciones y disputas.'

@filosofandoo No es ninguna intuición creer en el más allá, solo se trata de un consuelo para la muerte que efectivamente se ha puesto de moda, pero yo no lo necesito, porque sé que es falso/es algo que nos han inculcado.
Yo no creo en cielo ni infierno, no digas que todos creemos solo porque a ti te parezca lógico y suficientemente creíble.
Te hablo del opio, hay personas que son buenas solo porque quieren ir al cielo, otras censuran deseos por miedo a ir al infierno. ¿No reconoces ningín lavado de cerebros?

Ahora. Y aunque te parezca absurdo la q supera mas los problemas es la fe y esperanza. Mientras q la ciencia y las posesiones materiales solo nos satisfacen temporalmente q a la larga ya no nos hacen feliz. Mientras la religión es constante y relevante para darte tranquilidad.

Además aboliendo la religión adonde va ir el hombre si todo los seres humanos por naturaleza somos limitados física y mentalmente. Cuando sabemos más nos damos cuenta q no sabemos. Todo lo q digan los demás solo son pretensiones y ilusiones q no concuerdan con nuestra realidad.

Claro q he leído el libro escrito el espejismo de dios escrito por Richard Dawking. q dicho sea de paso ni siquiera son lógicas sus argumentos. Dawking en ese libro solo hace comparaciones ilógicas, desde su perspectiva individual, dese su mundo. Todos sabemos q cada persona es un mundo, cada cerebro es un mundo, el puede argumentar, razonar lo q quiera. Pero todo eso solo será su perspectiva de ver la vida. Eso es el producto del libre advedrio y democracia de dios q nos permite escoger el camino q queramos.

Ahora dices debemos aprovechar la única vida q tenemos. Disculpa si te ofendo. Eso lo q estás diciendo es un invento de los psicólogos, si analizamos un poco más a hondo ese frase es irracional. Porq si analizamos y filosofamos bien en la vida cotidiana q vivimos. Nada lo q hacemos o decimos tiene sentido. Vivir bien o mal fuera del cimiento de algún dios todo es absurdo y vanidad. Como decía el filósofo Beltrán Russel. "Al menos q nos fundamentemos algo en dios nada tiene propósito ni sentido".

Haber tratare de enfocarme en lo q has dicho en mi video...... dices el ateo aprecia mas la vida porq no creen en la vida más allá. Eso es obvio todos apreciamos la vida, hasta el mas indigente lucha por sobrevivir. Ahí estamos de acuerdo.
Ahora dices aprecian porq no creen en la vida más allá. El mas allá es un intuición q ya todos tenemos desde q nacemos. Antes q alguien nos diga. Por eso tenemos miedo a la muerte. Porque somos seres espirituales. Aunque no tengamos la certeza de q si existe o no, el infierno tanto como el paraíso. Eso es algo q no podemos evadirlo.