Profile
Name:
Selbstverständlich.
Channel Views:
8,009
Total Upload Views:
14,337
Joined:
Jul 3, 2008
Latest Activity:
1 hour ago
Subscribers:
109
Canal no apto para débiles de mente, si tu mente es tan fuerte como la de un caracol muerto pisoteado no tienes nada que hacer aquí.
Pero todos son bienvenidos si así lo desean.
¡Que Kukulkán los bendiga a todos!
Pero todos son bienvenidos si así lo desean.
¡Que Kukulkán los bendiga a todos!
About Me:
Hometown:
Mérida
Country:
Mexico
Occupation:
Estudiante
Schools:
Instituto Alemán.
Interests:
Idiomas, música, ateísmo, análisis y razonamiento.
Movies:
Cualquiera que sea interesante.
Music:
Académica
Books:
Cualquiera que sea interesante.
Subscribers
(114)
Recent Activity
|
|
Akzyyy commented on Da todo tu dinero a Dios o ...
"Nadie cree tanto ni tiene tanta fe en dios que acepte un "que dios ..."
more
|
|
|
|
Akzyyy liked a video
|
|
|
|
Akzyyy commented on Las 4 leyendas urbanas más ...
|
|
|
|
Akzyyy commented on Si Dios fuera un bombero [D...
|
|
|
|
Akzyyy liked a video
|
|
Canales recomendados.
Subscriptions
(105)
Channel Comments
























Si el musulman piensa que su moral objetiva es apedrear, podemos ver con la ciencia que eso no da bienestar, por tanto podemos sancionar y decir en forma categórica que esa moral está mal. Pero si no tenemos tal marco de referencia objetivo ¿por que nos quejamos de los males de la religión?, despues de todo no existe el bien ni el mal, todo es subjetivo, relativo a las opiniones. ¿quien dice que está bien y que está mal?
El problema del ateo es que tiene miedo que exista objetividad moral porque piensan que eso implica un dios, lo cual digo que no es así.
¿Y cual es el problema de ser ateo y defender la objetividad moral?.
esto tendria que balancerarse con las cifras..es decir...seria tan normal socialmente que al menos el 25% de la sociedad lo acepte. pero existe dicha cifra????? NO... a lo mucho dichos casos dentro de la objetividad ocuparia 1% ..osea no hay cabida dentro de la objetividad moral.
Y de hecho yo animo a los ateos que apoyen la moral objetiva para refutar al cristianismo, pues si un jesusin pidio ser torturado humillado hasta morir eso implica que no estaba bien de la cabeza, pero si la moral es subjetiva quería plenamente justificado el diluvio, sodoma y gomorra, plagas, el sufrimiento de jesus para salvar a la gente, etc. Gracias a la moral objetiva yo puedo decir que el dios cristiano es inmoral, pero si es subjetiva no tengo ningún fundamento ¿alguna otra duda?
conoces el sindrome de estocolmo???? es natural y normal en la naturaleza??? NO... es una enfermedad ...si crees q es normal una enfermedad socialmente eres un cagado
Lamentablemente existe leyes objetivas que han guiado la evolución al día de hoy, leyes que predeterminaron como seríamos hoy, y la misma evolución ha hecho que hoy en día todo niño sufra y tenga secuelas sicológicas dañinas para su cuerpo y vida emocional. Trae la evidencia científica que muestren los beneficios fisicos siológicos y emocionales que le traerían a un niño abusado sexualmente. Yo me remito a las pruebas y cambiaré de opinión.