About this user
|||||||||||||||||||||||||||||| 100%
Anarchistisch
||||||||||||||||||||||||||||| 100%
Anti-sexist
|||||||||||||||||||||||||||||| 100%
Anti-nationalist
|||||||||||||||||||||||||||||| 100%
Sozialist
|||||||||||||||||||||||||||||| 100%
Revolutionär
|||||||||||||||||||||||||||||| 100%
Natur liebend
|||||||||||||||||||||||||||||| 100%
Anti-Kapitalist
|||||||||||||||||||||||||||||| 100%
Anti-Imperialist
|||||||||||||||||||||||||||||| |100%
Anti-Globalist
|||||||||||||||||||||||||||||| 100%
Anti-Diktaturist
|||||||||||||||||||||||||||||| 100%
Anti-Zionist
|||||||||||||||||||||||||||||| 100%
Anti-Faschist
ANARCHIE IST COOL?
Die Rückverdummung hat diesen Monat 3 Namen:
ANARCHOKAPITALISTEN
Äußerst widersprüchliche Ideologie, die meines Wissens nach maximal in den USA auch wirklich eine Anhängerschaft besitzt. Dadurch würde sich auch erklären lassen, wie es zu dieser Bezeichnung kommen konnte, da US-Amerikaner ohnehin dazu neigen in Debatten politische Strömungen zunennen ohne sich darüber bewusst zusein was diese denn überhaupt vertreten.
Denn bei radikaler Kapitalismuskritik muss mensch sich auch über die unmittelbaren Zwänge bewusst werden, welche perpetuirend vom Kapitalismus reproduziert werden.
Außerdem besteht ein unüberbrückbarer Widerspruch zwischen dem egalitären Weltbild der anarchistischen Bewegung und der Ungleichheit, die im Kapitalismus durch den Privatbesitz an Produktionsmitteln entsteht und damit Herschaft über andere ermöglicht.
Was Anarchokapitalisten wirklich wollen ist das marktwirtschaftliche Laissez-faire, welches vorallem durch die Chicagoer Schule begründet wurde und keineswegs den anarchistischen Wirtschaftstheorien entspricht.
ANARCHOZIONISTEN
Anarchozionisten behaupten die israelischen Siedlungen in ehemals palästinensischen Gebieten wären das Idealbild des Anarchismus da sie angeblich ohne staatliche Einflüsse, selbstverwaltet existieren und geradezu alternativ Wirtschaften ohne Geld. Der Einfluss des Staates ist jedoch permanent vorhanden und Grundvorraussetzung für die Existenz dieser Siedlung und nur durch militärische Eroberung und künftigen Schutz durch den IDF diese überhaupt entstehen können. Eroberungen werden damit gerechtfertigt, dass Palästinenser_nnen angeblich nicht mit diesem Land vernünftig umgehen können und damit den Anspruch darauf verlieren, als ein Mensch 2. Klasse scheint man dazu verdammt zusein in Ghettos zuleben. Ohnehin vertreten AZ's keinen allgemeinen Befreiungsanspruch sondern stilisieren sich selbst zu guten Menschen, die angeblich den gleichen Kampf wie jede/r Anarchist/in führen ungeachtet der Tatsache dass sie selbst mit ihrem Zionismus ein Zwangskonstrukt aufbauen, welches einer befreiten Gesellschaft antagonistisch entgegen steht.
Vermutete Urheber_nnen sitzen bei der Hasbara.
ANARCHOTROTZKISTEN
Nachdem ich den Hinweis eines Freundes erhielt, dass wieder Böses im Internet kursiert, war ich mal wieder negativ überrascht was alles möglich ist. Der volle Widerspruch wird erkennbar, wenn man sich über die Position Trotzkis bewusst wird. Mal ein paar Worte von ihm:
„Diese Selbstrechtfertigung: `Wir ergriffen die Macht nicht, nicht etwa, weil wir nicht konnten, sondern weil wir nicht wollten, weil wir gegen jede Diktatur sind´ usw. enthält allein schon die unwiderrufliche Verurteilung des Anarchismus als einer durch und durch antirevolutionären Doktrin. Auf die Eroberung der Macht verzichten, heißt freiwillig die Macht dem überlassen, der sie besitzt, d.h. den Ausbeutern. Das Wesen jeder Revolution bestand und besteht darin, dass sie eine neue Klasse an die Macht bringt und ihr so die Möglichkeit gibt, ihr Programm zu verwirklichen. Man kann nicht Krieg führen, ohne den Sieg zu wollen. Man kann die Massen nicht zum Aufstand führen, ohne sich auf die Eroberung der Macht vorzubereiten."
„Gerade aus diesen Gründen befinden sich unter den späten Anklägern meines Kronstädter „Verbrechens" so viele frühere Revolutionäre oder Halb-Revolutionäre, Menschen, die ihr Programm und ihre Prinzipien verloren haben und es für notwendig halten, die Aufmerksamkeit vom Niedergang der Zweiten Internationale und dem Verrat der spanischen Anarchisten abzulenken."
„Zur ihrer Zeit bedeuteten diese Bewegungen ein Um-sich-schlagen des bäuerlichen Kleinbürgertums, das sich natürlich vom Kapital befreien wollte, gleichzeitig aber nicht einverstanden war, sich der Diktatur des Proletariats unterzuordnen."
Der Mann hat auf den Punkt gebracht, dass diese Strömung dumm ist. Danke.
Interests
Freunde, Genossen, Feiern, Reden, daddeln, Politik, Demos, Öffentlichskeitsarbeit.
Antinational statt Antideutsch!
Aktiv137
4,436 views
Guck selber
Israel und ihr Bestreben nach dem Krieg! (Israel / Zionisten-Faschisten)
Aktiv137
1,026 views
Was muss man da noch beschreiben..
Für mein Vaterland!! Weiße Wölfe!
Aktiv137
61,908 views
super song:D
Angriff auf Polizei. Demonstranten gegen Polizei!
Aktiv137
15,586 views
:)
Albino Relationen -- Carlo Giuliani
Aktiv137
168 views
Hör selbst
Frauen in der NPD Mona Lisa Bericht im ZDF
Aktiv137
6,977 views
NatoGipfel 2009
Aktiv137
1,940 views
RAF
Aktiv137
130 views
RAF
Aktiv137
44 views
RAF
Aktiv137
23 views
Play all(43)