Immer einen Besuch wert:

http://boxvogel.blogspot.com/



Die Behauptung, dass Gläubige einen Sicherheitsvorteil für das Leben danach haben, ist nicht wirklich zutreffend.

JHWH/Allah ist nicht die einzige Alternative zum Unglauben. Wer garantiert uns, dass nicht Buddah Recht hatte, Ragnarög bevorsteht, Shiwa existiert, Väinämöinen noch mal wiederkommt, etc...?
Ich bin weder Aheist noch Theist und vertete die Ansicht, dass Menschen, wenn sie wollen, beides sein können, nur bitte:
-Versucht nicht, religiöse Vorschriften in der Politik durchzuboxen.
-Betrachtet andere Menschen als gleichwertig (da sie es sind), auch wenn sie einen anderen Glauben haben.

Die Existenz eines höheren Prinzips kann ich nicht ausschließen, (siehe oben), allerdings kann ich die Wahrscheinlichkeit einer spezifischen Behauptung aufgrund von Unstimmigkeiten in der Lehre stark reduzieren.

Gott ist eine Variable, ich kann da deklarieren, was ich will, es wird nicht absurder. Auch die gezielte Nichtexistenz.
Das ist witzig. ^^