Profile
Channel Views:
19,290
Age:
21
Joined:
November 12, 2008
Last Sign In:
8 hours ago
Subscribers:
160
SOSTENGO CHE NON ESISTA UN'UNIVERSO FISICO E SOSTANZIALE ASSOLUTO,UNO SPAZIO E UN TEMPO ASSOLUTI ,ESTERNI E INDIPENDENTI DA TUTTE LE MENTI DI CIASCUN VIVENTE.
IN QUESTA NUOVA INTERPRETAZIONE DEL TUTTO, NON ESISTEREBBE UN'UNIVERSO FISICO ASSOLUTO CONTENENTE ENTITA' FISICHE OGGETTIVE,E CORPI VIVENTI .
CIASCUN VIVENTE SAREBBE LA COSCIENZA , LA REALTA' POTREBBE ESSERE UN'INSIEME DI PERCEZIONI CONDIVISE DA TUTTI I PUNTI DI COSCIENZA
ESISTEREBBERO DUNQUE TANTI UNIVERSI QUANTE SONO LE MENTI DI TUTTI I VIVENTI, DENTRO LA LORO COSCIENZA.
PARAGONO LA COSCIENZA A UN PUNTO IN QUANTO ESSO E' L'UNICO ELEMENTO NON RAPPRESENTABILE FISICAMENTE, E SOSTENGO CHE OGNI VIVENTE SIA UNA MONADE(LEIBNIZ) ,E CHE TALI MONADI SIANO UNA DENTRO L'ALTRA,TUTTE IN UN UNICO PUNTO E IN UNICO ISTANTE
QUESTO FAVORISCE L'IPOTESI CHE NON ESISTA CONTINUITA' INTEGRALE NELLO SPAZIO-TEMPO,E CHE TUTTE LE VITE DI CIASCUN VIVENTE (DI CIASCUN TEMPO) ACCADANO SIMULTANEAMENTE ( ESSENDO PASSATO,PRESENTE E FUTURO COMPRESENTI E FORSE ANCHE DINAMICI,IN CONTINUO MUTAMENTO)
OGNI CONCEPIMENTO DI UN NUOVO VIVENTE SAREBBE LA NASCITA DI UN NUOVO SPAZIO-TEMPO (UNIVERSO) ,E DUNQUE UN NUOVO BIG BANG
L'EVOLUZIONE DELLA VITA FINO ALLA FORMA UMANA NON SAREBBE AVVENUTA NEL TEMPO, MA IN MANIERA ATEMPORALE
NON ESISTEREBBE DIVISIONE FRA MONDO INTERNO (VITA PSICHICA,ORDINE IMPLICITO) E MONDO ESTERNO (CORPO,MONDO,STELLE, COSE OSSERVABILI- ORDINE ESPLICITO),ECCO PERCHE' SAREBBE IMPORTANTE' L' EMOZIONE POSITIVA E IL PENSIERO POSITIVO PER VIVERE NEL MIGLIOR MODO POSSIBILE (E OTTENERE CIò CHE SI DESIDERA DAVVERO)
OGNI SINGOLA FORMA DI VITA SAREBBE DIO STESSO, OGNUNO DI NOI SAREBBE DIO CHE SI OSSERVA ATTRAVERSO LA MENTE( CHE COSTITUIREBBE DENTRO SE' LO SPAZIO E IL TEMPO).
NOI (FORMICHE,TIGRI, PERSONE,IPOTETICI ALIENI E ALTRE ENTITA' SCONOSCIUTE A NOI) SAREMMO TUTTI UNO,SAREMMO TUTTI L'UNICO DIO CHE VIVREBBE TANTISSIME ESISTENZE SIMULTANEAMENTE NELLO SPAZIO-TEMPO PER POTERSI CONOSCERE DA TUTTI I PUNTI DI VISTA POSSIBILI,E FARE TUTTI I TIPI DI ESPERIENZE POSSIBILI (ANCHE QUELLO DELLA MORTE)
SOLO NELLA MENTE ESISTEREBBE L'UNIVERSO , PERCHE' SOLO NELLA MENTE ESISTEREBBE LO SPAZIO E IL TEMPO E QUALSIASI PERCEZIONE
LA REALTA' PERCEPITA( CORPO,CERVELLO, COSE,ANIMALI,PERSONE) SAREBBE DENTRO CIASCUNA MENTE
LA COSCIENZA SAREBBE L'ESPRESSIONE PRINCIPALE DI DIO,DELLA REALE IDENTITA' NOSTRA
LA REALE IDENTITA' (DIO) E' UNA
LA COSCIENZA E' UNA
LE MENTI SAREBBERO TANTE QUANTE I VIVENTI (DEL PRESENTE,DEL PASSATO E DEL FUTURO)
DI FATTO LA MENTE SAREBBE L'UNICO ELEMENTO INDIVIDUALE CHE RENDEREBBE POSSIBILE IL PROCESSO DI INDIVIDUIZZAZIONE DELL'UNICA COSCIENZA ESISTENTE (DIO,NOI) ---------------------------
NELLA SERIE DI VIDEO " CORRADO MALANGA - REINTERPRETAZIONE DELLA REALTA' " (20 video) PROPONGO UNA INTERPRETAZIONE ALTERNATIVA DELL'UNIVERSO E DI COSA SAREBBE L'ESISTENZA,LA VITA
NELLA SERIE DI VIDEO "CONCLUSIONI" (15 video) MOSTRO I PARADOSSI DEL PARADIGMA MATERIALISTA
IN QUESTA NUOVA INTERPRETAZIONE DEL TUTTO, NON ESISTEREBBE UN'UNIVERSO FISICO ASSOLUTO CONTENENTE ENTITA' FISICHE OGGETTIVE,E CORPI VIVENTI .
CIASCUN VIVENTE SAREBBE LA COSCIENZA , LA REALTA' POTREBBE ESSERE UN'INSIEME DI PERCEZIONI CONDIVISE DA TUTTI I PUNTI DI COSCIENZA
ESISTEREBBERO DUNQUE TANTI UNIVERSI QUANTE SONO LE MENTI DI TUTTI I VIVENTI, DENTRO LA LORO COSCIENZA.
PARAGONO LA COSCIENZA A UN PUNTO IN QUANTO ESSO E' L'UNICO ELEMENTO NON RAPPRESENTABILE FISICAMENTE, E SOSTENGO CHE OGNI VIVENTE SIA UNA MONADE(LEIBNIZ) ,E CHE TALI MONADI SIANO UNA DENTRO L'ALTRA,TUTTE IN UN UNICO PUNTO E IN UNICO ISTANTE
QUESTO FAVORISCE L'IPOTESI CHE NON ESISTA CONTINUITA' INTEGRALE NELLO SPAZIO-TEMPO,E CHE TUTTE LE VITE DI CIASCUN VIVENTE (DI CIASCUN TEMPO) ACCADANO SIMULTANEAMENTE ( ESSENDO PASSATO,PRESENTE E FUTURO COMPRESENTI E FORSE ANCHE DINAMICI,IN CONTINUO MUTAMENTO)
OGNI CONCEPIMENTO DI UN NUOVO VIVENTE SAREBBE LA NASCITA DI UN NUOVO SPAZIO-TEMPO (UNIVERSO) ,E DUNQUE UN NUOVO BIG BANG
L'EVOLUZIONE DELLA VITA FINO ALLA FORMA UMANA NON SAREBBE AVVENUTA NEL TEMPO, MA IN MANIERA ATEMPORALE
NON ESISTEREBBE DIVISIONE FRA MONDO INTERNO (VITA PSICHICA,ORDINE IMPLICITO) E MONDO ESTERNO (CORPO,MONDO,STELLE, COSE OSSERVABILI- ORDINE ESPLICITO),ECCO PERCHE' SAREBBE IMPORTANTE' L' EMOZIONE POSITIVA E IL PENSIERO POSITIVO PER VIVERE NEL MIGLIOR MODO POSSIBILE (E OTTENERE CIò CHE SI DESIDERA DAVVERO)
OGNI SINGOLA FORMA DI VITA SAREBBE DIO STESSO, OGNUNO DI NOI SAREBBE DIO CHE SI OSSERVA ATTRAVERSO LA MENTE( CHE COSTITUIREBBE DENTRO SE' LO SPAZIO E IL TEMPO).
NOI (FORMICHE,TIGRI, PERSONE,IPOTETICI ALIENI E ALTRE ENTITA' SCONOSCIUTE A NOI) SAREMMO TUTTI UNO,SAREMMO TUTTI L'UNICO DIO CHE VIVREBBE TANTISSIME ESISTENZE SIMULTANEAMENTE NELLO SPAZIO-TEMPO PER POTERSI CONOSCERE DA TUTTI I PUNTI DI VISTA POSSIBILI,E FARE TUTTI I TIPI DI ESPERIENZE POSSIBILI (ANCHE QUELLO DELLA MORTE)
SOLO NELLA MENTE ESISTEREBBE L'UNIVERSO , PERCHE' SOLO NELLA MENTE ESISTEREBBE LO SPAZIO E IL TEMPO E QUALSIASI PERCEZIONE
LA REALTA' PERCEPITA( CORPO,CERVELLO, COSE,ANIMALI,PERSONE) SAREBBE DENTRO CIASCUNA MENTE
LA COSCIENZA SAREBBE L'ESPRESSIONE PRINCIPALE DI DIO,DELLA REALE IDENTITA' NOSTRA
LA REALE IDENTITA' (DIO) E' UNA
LA COSCIENZA E' UNA
LE MENTI SAREBBERO TANTE QUANTE I VIVENTI (DEL PRESENTE,DEL PASSATO E DEL FUTURO)
DI FATTO LA MENTE SAREBBE L'UNICO ELEMENTO INDIVIDUALE CHE RENDEREBBE POSSIBILE IL PROCESSO DI INDIVIDUIZZAZIONE DELL'UNICA COSCIENZA ESISTENTE (DIO,NOI) ---------------------------
NELLA SERIE DI VIDEO " CORRADO MALANGA - REINTERPRETAZIONE DELLA REALTA' " (20 video) PROPONGO UNA INTERPRETAZIONE ALTERNATIVA DELL'UNIVERSO E DI COSA SAREBBE L'ESISTENZA,LA VITA
NELLA SERIE DI VIDEO "CONCLUSIONI" (15 video) MOSTRO I PARADOSSI DEL PARADIGMA MATERIALISTA
About Me:
Amo mangiare bene e con gusto(nonostante stia attento all'alimentazione 6 giorni su 7) ,e il mio piatto preferito è la pizza margherita (al secondo posto lasagne e pasta fatta in casa,al terzo posto risotti).
Non credo nella religione cattolica(e in generale in nessun'altra religione). Sono contro la religione, ma anche contro il materialismo scientifico,e sostengo che l'essere sia lo spirito (Dio,coscienza)e che il mondo fenomenico sua una sua manifestazione (e che non esista in sè) . Fra Dio inteso come componente spirituale e principio di ogni cosa,e religione, non c'è alcuna corrispondenza necessaria . Dio è un conto, il concetto di dio è un altro. In conclusione,sostengo che la vita stessa sia Dio,e che dunque ognuno di noi sia Dio
Country:
Italy
Occupation:
Studente universitario
Subscriptions
(20)
Recent Activity
|
ANTIMATERIALISTA favorited a video
|
|
|
|
ANTIMATERIALISTA commented on Violenza (su chi)
"Giusto,ma per non avere paura occorre sapere chi si è ! la gente pensa di essere un corpo ,un ammasso di materia soggetto al meccanicismo (e l'alte..."
more
|
|
|
|
ANTIMATERIALISTA rated a video:
|
|
|
|
ANTIMATERIALISTA commented on LA CONOSCENZA NECESSITA DELLA FIDUCIA
"Si ,ma miliardi di persone non hanno visto neanche quegli elementi... Per quanto riguarda Malanga,non si tratta di credere ma prima di tutto di cap..."
more
|
|
|
|
ANTIMATERIALISTA commented on LA CONOSCENZA NECESSITA DELLA FIDUCIA
"Esatto"
|
|
Subscribers
(160)
Friends
(153)
In quel video Malanga si tradisce a seguire dal minuto 1:23, dove reagisce all'idea di fornire una dimostrazione in studio di una ipnosi, come reagirebbe qualcuno che ha qualcosa da nascondersi, arroccandosi cioè sulla difensiva.
Si vede chiaramente dall'espressione del viso e dall'intonazione della voce che non si aspettava tale domanda, e che cercava di ribbellarsi alla possibilità di fornire dimostrazioni.
Una persona mediamtente intelligente non avrebbe avuto problemi a dare una giustificazione valida per non fare l'ipnosi in studio, ovvero per rispettare la privacy dell'adotto e non creargli traumi inutili. Lui non l'ha fatto, proprio perchè il bisogno di nascondere la verità gli ha fatto perder elucidità.
Se vuoi andare fino in fondo e sapere la verità su Malanga deve essere una scelta tua, io posso solo dirti che hai le capacità per riuscirci.
Comunque se vuoi puoi provare a dirmi quali secondo te sono gli elementi più validi per credere in malanga, io posso provare a smontarteli, e sono convinto di poterci riuscire senza molto problemi, proprio perchè se c'è una cosa che distingue la verità e le menzogne, è che le prime risultano sempre coerenti, le seconde invece no.
Pensi davvero che se uno si rendesse conto che la sopravvivenza della razza umana è davvero in pericolo, continuerebbe a fare l'insegnante, e a far conferenze in cui ride e scherza? Non so se Malanga ha dei figli, ma anche lui è un essere umano e dovrebbe avere a cuore il futuro della nostra razza.
Con la possibilità che si ritrova di poter fornire prove inoppugnabili, dovrebbe essere pronto a dare addirittura la vita per convincere il mondo del pericolo. E invece va per conferenze dove ride e scherza.
Basta solo questa riflessione per capire come stanno le cose.
Se uno mi dice qualcosa che rispecchia il senso comune, credere che sia vera sarà del tutto naturale. Se uno mi dice che siamo visitati da Polli volanti alti 4 metri, ocntrollati all'interno da altre entita, il cui intento è rubarci l'anima, abbandoniamo ogni senso comune.
Questo non significa che tali cose debbano essere sbagliate, ma semplicemente che se qualcuno crede loro o ci crede perché ha prove dirette inoppugnabili, oppure perché ha bisogno di credere a quelle cose.
E chi crede in qualcosa perchè ha bisogno di crederci, è molto spesso facilmente raggirabile.