Profile
Channel Views:
3,582
Total Upload Views:
37,390
Joined:
Oct 29, 2010
Latest Activity:
2 weeks ago
Website:
{ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ }النحل125
____________________________
{وَلَا تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلَّا بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِلَّا الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْهُمْ وَقُولُوا آمَنَّا بِالَّذِي أُنزِلَ إِلَيْنَا وَأُنزِلَ إِلَيْكُمْ وَإِلَهُنَا وَإِلَهُكُمْ وَاحِدٌ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ }العنكبوت46
______________________________
قال د. بارت إيرمان أستاذ اللاهوت المشهور عندما كنت مؤمناً بالكتاب المقدس و الإنجيل المسيحي وأحضر فى مؤسسة مودرن بايبل قبل أن أبدأ دراستي الجدية فى العهد الجديد وقبل أن أبدأ قراءته باليونانية وقبل أن أرى كتابات المفسرين الجادين عنه كنت مقتنعاً تماماً أن الإنجيل لا يحتوى فقط على سيرة شهود العيان و لكنه كُتب أيضاً بواسطة اثنين من شهود العيان متى و يوحنا و اثنين من الأصحاب المقربين الذين كانوا شهود عيان مرقص و لوقا.
إن وجهة النظر البحثية تجعلك تغير رأيك فى الأشياء و لكننى لا أريدكم أن تعتقدوا أن هذا سبباً يجعلكم لا تستخدمون عقولكم. حتى لو كنت من أكثر المؤمنين صلابة على الكوكب بالكتاب المقدس و الإنجيل فلابد أن تعلم أن الرب أعطاك عقل. استخدم عقلك.
توافق أو لا توافق على ذلك فقد أعطاك الرب عقل لتفكر به و تنظر فى الأسباب.
لماذا جعلك الرب إنساناً بدلاً من يجعلك من الرخويات؟
لا تخشى من استخدام ذكاءك لتجد الحقيقة. الحقيقة قد لا تكون ما قد قيل لك و لكنها لو كانت الحقيقة فلابد أن تصدقها و لا تهرب منها.
عندما درست أكثر و أكثر مستخدماُ ذكائى كمؤمن بالإنجيل و أُصلى به أيضاً أصبحت مقتنعاً أن انجيل العهد الجديد لم يكتب بواسطة شهود عيان و لا بواسطة أُناس يعرفون شهود العيان.
النقطة الأولى و هى الأكثر وضوحاً هى أن الأناجيل نفسها لا تدعى أنها كُتبت بواسطة شهود عيان. إنها كُلها مجهولة.
العناوين التى تجدونها فى أناجيلكم مثل انجيل متى و ... و هكذا تمت إضافتها لاحقاً بواسطة مُحرر و لم توضع بواسطة الكاتب الأصلى.
النقطة الثانية. لا يدعى أياً من الأناجيل أنه كُتب بواسطة الشخص الذى يُعرف الإنجيل بإسمه.
إنها لا تدعى أنها كُتبت بواسطة شهود عيان و لا تدعى أنها كُتبت بواسطة متى، مرقص، لوقا أو يوحنا. إنهم أتباع لاحقون تمت إضافتهم للأناجيل. و هؤلاء الأتباع لم يظهروا إلا بعد حوالى مائة سنة.
بعض الناس يعتقدون أنه كان يوجد أحد آباء الكنيسة القدامى يدعى بابياس الذى رأى شهود العيان مرقص و متى و لكن فى الحقيقة توجد أسباب قوية جداً جعلت بابياس الذى ظهر ١٢٠-١٤٠م لم يرجع الى أسماء مرقص أو متى. إن أول مرة يذكر فيها أى شخص أسماء مرقص، متى، لوقا و يوحنا كان اريناؤوس عام ١٨٠م أى بعد ١٠٠ عام من كتابة هذه الكتب.
حسب فهمى فإن الأناجيل التى وصلت إلينا مجهولة و لا نعرف إسماءها و لم تكتب بواسطة شهادة شهود عيان و لكن النقطة الهامة التى أود أن أذكرها هى أنه حتى لو كانت الأناجيل كُتبت بواسطة شهود عيان و حتى لو كانت تحتوى سيرة شهود العيان فإن هذا لا يضمن أنها دقيقة.
(( يتبع أسفل ))
____________________________
{وَلَا تُجَادِلُوا أَهْلَ الْكِتَابِ إِلَّا بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِلَّا الَّذِينَ ظَلَمُوا مِنْهُمْ وَقُولُوا آمَنَّا بِالَّذِي أُنزِلَ إِلَيْنَا وَأُنزِلَ إِلَيْكُمْ وَإِلَهُنَا وَإِلَهُكُمْ وَاحِدٌ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ }العنكبوت46
______________________________
قال د. بارت إيرمان أستاذ اللاهوت المشهور عندما كنت مؤمناً بالكتاب المقدس و الإنجيل المسيحي وأحضر فى مؤسسة مودرن بايبل قبل أن أبدأ دراستي الجدية فى العهد الجديد وقبل أن أبدأ قراءته باليونانية وقبل أن أرى كتابات المفسرين الجادين عنه كنت مقتنعاً تماماً أن الإنجيل لا يحتوى فقط على سيرة شهود العيان و لكنه كُتب أيضاً بواسطة اثنين من شهود العيان متى و يوحنا و اثنين من الأصحاب المقربين الذين كانوا شهود عيان مرقص و لوقا.
إن وجهة النظر البحثية تجعلك تغير رأيك فى الأشياء و لكننى لا أريدكم أن تعتقدوا أن هذا سبباً يجعلكم لا تستخدمون عقولكم. حتى لو كنت من أكثر المؤمنين صلابة على الكوكب بالكتاب المقدس و الإنجيل فلابد أن تعلم أن الرب أعطاك عقل. استخدم عقلك.
توافق أو لا توافق على ذلك فقد أعطاك الرب عقل لتفكر به و تنظر فى الأسباب.
لماذا جعلك الرب إنساناً بدلاً من يجعلك من الرخويات؟
لا تخشى من استخدام ذكاءك لتجد الحقيقة. الحقيقة قد لا تكون ما قد قيل لك و لكنها لو كانت الحقيقة فلابد أن تصدقها و لا تهرب منها.
عندما درست أكثر و أكثر مستخدماُ ذكائى كمؤمن بالإنجيل و أُصلى به أيضاً أصبحت مقتنعاً أن انجيل العهد الجديد لم يكتب بواسطة شهود عيان و لا بواسطة أُناس يعرفون شهود العيان.
النقطة الأولى و هى الأكثر وضوحاً هى أن الأناجيل نفسها لا تدعى أنها كُتبت بواسطة شهود عيان. إنها كُلها مجهولة.
العناوين التى تجدونها فى أناجيلكم مثل انجيل متى و ... و هكذا تمت إضافتها لاحقاً بواسطة مُحرر و لم توضع بواسطة الكاتب الأصلى.
النقطة الثانية. لا يدعى أياً من الأناجيل أنه كُتب بواسطة الشخص الذى يُعرف الإنجيل بإسمه.
إنها لا تدعى أنها كُتبت بواسطة شهود عيان و لا تدعى أنها كُتبت بواسطة متى، مرقص، لوقا أو يوحنا. إنهم أتباع لاحقون تمت إضافتهم للأناجيل. و هؤلاء الأتباع لم يظهروا إلا بعد حوالى مائة سنة.
بعض الناس يعتقدون أنه كان يوجد أحد آباء الكنيسة القدامى يدعى بابياس الذى رأى شهود العيان مرقص و متى و لكن فى الحقيقة توجد أسباب قوية جداً جعلت بابياس الذى ظهر ١٢٠-١٤٠م لم يرجع الى أسماء مرقص أو متى. إن أول مرة يذكر فيها أى شخص أسماء مرقص، متى، لوقا و يوحنا كان اريناؤوس عام ١٨٠م أى بعد ١٠٠ عام من كتابة هذه الكتب.
حسب فهمى فإن الأناجيل التى وصلت إلينا مجهولة و لا نعرف إسماءها و لم تكتب بواسطة شهادة شهود عيان و لكن النقطة الهامة التى أود أن أذكرها هى أنه حتى لو كانت الأناجيل كُتبت بواسطة شهود عيان و حتى لو كانت تحتوى سيرة شهود العيان فإن هذا لا يضمن أنها دقيقة.
(( يتبع أسفل ))
About Me:
إذا أردنا أن نعرف ما حدث فإننا ببساطة سنسأل أحدهم.
شهود العيان دائماً لا يعطون المعلومة الكاملة الصحيحة و حتى لو فعلوا فهذا لا يهم لأن العهد الجديد لم يدعى أنه كُتب بواسطة شهود عيان. و هو فى الحقيقة لم يكتب بواسطة شهود عيان.
كُتاب الأناجيل عاشوا فى فترة ٤٠-٥٠-٦٠ سنة بعد موت المسيح. لقد كتبوا الإنجيل باليونانية و لغة المسيح هى الآرامية. كُتاب الأناجيل كانوا يعيشون فى بلاد مختلفة و فى عقود متأخرة، فمن أين جاءوا بهذه المعلومات؟ إنهم لم يكونوا أتباعا للمسيح و لم يدَّعون أنهم كانوا من أصحاب المسيح الحواريين.
إنها كُتبت بواسطة أُناس متأخرين عقود و بلغة مختلفة، فمن أين جاءتهم المعلومة؟ لقد سمعوا قصصاً عن المسيح كانت تتناقل سنة بعد سنة بعد سنة و عقد بعد عقد حتى الوقت الذى كان فيه الكتبة فسمعوا القصص و هم يعيشون فى بلاد مختلفة و يتكلمون لغات مختلفة.
ماذا حدث لتلك القصص عندما تم تناقُلها شفوياً؟ لقد تغيرت.
كتبة الأناجيل عندهم تناقضات فيما بينهم لأن القصص التى تم تناقُلها عبر الزمن قد تغير.
و أحياناً غَّيرَ الكتبة بأنفسهم القصص. هذا هو سبب التناقض و هذا هو ما لا يستطيع أن يقوله لكم الدارسون. يتكلمون عموماً عما كان المسيح علية و يستطيعون سرد كيف مات و لكنهم لا يستطيعون أن يخبرونكم بتفاصيل متوافقة.
لماذا لا يتفق الدارسون؟
لأنه يوجد العديد من التناقضات و الإنجيل ليس كتاباً موثوقاً.
*********************
موقع الهيئة العامة للإعجاز العلمي
http://www.eajaz.org
الحوارات والمناظرات العامة (الكتابية و المرئية والمسموعة)
http://www.hurras.org/vb/fo...
الكتاب المقدس تحت المجهر
http://www.hurras.org/vb/fo...
أنبياء وشخصيات الكتاب المقدس وأخلاق الكِتاب
http://www.hurras.org/vb/fo...
المرأة بين الإسلام والنصرانية
http://www.hurras.org/vb/fo...
كشف أكاذيب وحيل "التنصير" (منصرين ومتنصرين)
http://www.hurras.org/vb/fo...
من دلائل النبوة : النبوءات والآيات والإعجاز العلمي
http://www.hurras.org/vb/fo...
قسم التعريف بالمصطفى محمد صلى الله عليه وسلم
http://www.hurras.org/vb/fo...
التساؤلاتِ والإسْتِفسارات حول الإسْلام
http://www.hurras.org/vb/fo...
Other Channels
Channel Comments






































































ها قد جئنا للسؤال النهائى. هل الإنجيل جدير بالثقة أم لا
وجهة نظرى هى أن الإنجيل يحوى أخطاء و تناقضات و تعارضات
أخطاء واقعية، تبديل للنصوص بالإضافة و الحذف و الإفساد فيها.
هذه ليست وجهة نظر فردية تخص استاذ ليبيرالى يُدرِّس فى شابتل هيل.
أعرف أننى أبدو لبيرالياً جداً و عندما كُنا نتحدث عن ترتيبات هذه المناظرة طلبت أن آخذ الطاولة التى على اليسار
إذا لم تصدقنى دعنى أخبرك ببعض الحقائق الصادمة و التى لا أعتقد أن كريج سوف ينكرها.
الرأى بأن انجيل العهد الجديد يحوى تناقضات و أخطاء هو الرأى الذى يشترك فيه علماء العهد الجديد فى جميع الجامعات الرئيسية فى هذا البلد.
إنه الرأى الذى يتم تدريسه لكل دارس للعهد الجديد يدرس فى الكليات المثالية
هارفارد، برينسون، جيل، براون، كلومبيا، كورنيل و جامعة بن سلفينا.
و حيث أعيش فى الشرق، جامعة فلوريدا بولاية فلوريدا، جامعة جورجيا، كل ال14 جامعة فى ولايتى نورث كاولينا، جامعة فرجينى، جامعة ميريلاند، جامعة واكنز
انه رأى كل علماء العهد الجديد فى الجامعات الرئيسية فى الغرب الأوسط
جامعة تاكسس، جامعة أوكلاهوما، جامعة كاندز، جامعة ليبراسكا، جامعة أيوا و غيرهم
إنه رأى كل عالم عهد جديد فى جميع كليات اللاهوت المتصلة بالجامعات العريقة فى هذا البلد
هارفارد، جيل، دون، فاندرفيل، هامورى، جامعة شيكاغو
كيف لذلك أن يكون؟
هل كل شخص آخر ليس انجيلى هو لا يُماثلهم فى الذكاء؟
هل هم من العميان؟ هل هى إيحاءات شيطانية؟ كل شخص آخر؟
كيف يكون الشخص الوحيد الذى يفكر باسلوب مختلف و الشخص الوحيد الذى يعتقد أن الكتاب المقدس جدير بالثقة الكاملة هو من الناس الذين لديهم آراء لاهوتية خاصة راسخة بأن الكتاب المقدس لا يحتوى أخطاء بداخله؟
الكتاب المقدس يقدم لنا برنامج العمل؟
المشكلة هى أن الكتاب المقدس ليس كتاباً واحدا. الكتاب المقدس هو كتب مختلفة كتبها أشخاص مختلفون لديهم العديد من وجهات النظر التى تتعارض فيما بينها.
بدايةً اعتقدت أن الكتاب المقدس جدير بكامل الثقة و لكننى الآن لا أعتقد بذلك. ليس لأننى قررت القفز إلى إحداث هزة علمية أو أن أتخلى عن إيمانى الإنجيلى. لقد نظرت كثيراً و طويلاً فى الأدلة و درستها لسنوات و تصارعت معها و صليت عليها. درستها أكثر مع أصدقائى و أحبائى و أخيراً رأيت الحقيقة. الكتاب المقدس لا يقدم قيمة جديرة بالثقة للأشياء التى قالها و فعلها يسوع.
شكراً جزيلاً لكم .
يصفق الجمهور