About this user
"Para ser un ateo, Ud. debe creer con absoluta certeza que no hay ningún Dios. Para convencerse con certeza absoluta, debe examinar todo el universo y los lugares en los que Dios pueda estar. Ya que obviamente no lo hizo, su posición no es defendible."
Soy un puritanista,
Aun asi apoyo a la iglesia Cristiana/Catolica
Estoy abierto a cualquier discusion, siempre y cuando el susodicho ateo creyente, se comporte a como Dios nos dio
a entender "CIVILIZADAMENTE"
ya que el ateo creyente al no poseer sustento de etica y moralidad se convierte ya no en hombre, si no en animal.
(vease: http://www.youtube.com/user/LilliputTroupe)
Al parecer en la concepción atea de orden, quedó impregnada la idea de un orden absoluto y completamente determinista, cosa que es contraria a los postulados de la mecánica cuántica. Desde ahí, en un debate sobre la existencia de Dios, el ateo comete la falacia del hombre de p.aja.
-Cuando el teísta habla de orden en el cosmos, generalmente los ateístas salen con la cuestión de la segunda ley termodinámica y la teoría del caos para decir que el Universo es desordenado y que en realidad no existe tal "orden" añadiendo juicios de valor innecesarios, pero al parecer muchos ignoran que "entropía" y "caos" tienen diferentes acepciones "anti intuitivas", además, existen ecuaciones matemáticas que hablan al respecto y permiten de una u otra forma hallar regularidades corroboradas experimentalmente.
-Cuando el teísta habla de orden y regularidad, de un Universo lógico y racional, la gran mayoría de los ateos sin querer, dan argumentaciones en contra y también, atacan a los presupuestos de la ciencia que expresan que:
1) Todo lo existente está regido por leyes naturales.
2) Estas leyes son invariantes en el tiempo y en el espacio.
3) La actividad del científico consiste en describirlas.
4) La existencia de estas leyes es independiente de que el hombre las describa, o no.
5) Es posible, en principio, conocer la totalidad de las leyes
Es decir, la segunda ley termodinámica y la teoría del caos son descripciones de pautas naturales, cualquier teoría científica descubre regularidades tanto estocásticas como deterministas que son cognoscibles por el ser humano, no son ni absurdas ni alocadas.
De hecho, tenemos como resultado a un Universo auto-programado logico- matemáticamente. Esto permite que existan los niveles de organización, en orden ascendente son, (subniveles): fermión [1], átomo, molécula, macro-molécula, supermolécula, (niveles constitutivos): organelo, célula, tejido, órgano, sistema, organismo, especie, (niveles grupales): población, comunidad, ecosistema, paisaje, bioma, biosfera [13] y ecosfera [14], planeta, sistema solar, galaxia y Universo [23], que van desde lo más elemental [1]; pasando por la biosfera [13] y finalizando en el Universo [23] .
Además, sobre la biosfera [13] se ha postulado una hipótesis muy interesante, es de James Lovelock y se conoce como "hipótesis de Gaia" en la que afirma que la biosfera actúa como un todo auto organizativo, un sistema interactivo capaz de mantenerse equilibrado naturalmente.
Así concluímos que:
1) El Universo presenta inteligencia y sigue patrones y leyes naturales que rigen los comportamientos de la materia.
Tenemos dos alternativas para argumentar nuestra conclusión, la primera es la ateísta que cree en la irracionalidad última de todo cuanto existe (materia- energía), la teísta por el contrario, postula a una "inteligencia" subyacente en el Universo (idea, pensamiento) y la concibe como el fundamento último de toda la realidad. Como metarreflexión, los modelos de realidad con concluyentes, la visión teísta es aproximativamente mucho más explicativa que la atea.
-"Sin Dios no habria Ateos" -Mercer Schuchardt, Profesor y asistente en comunicacion.
