1955etienne

non c est pas "presque aussi bon " qu' arrau ou gould...qui a mon avis surtout gould n ont rien compris a cette musique! c est autre chose aussi qu " edwin fischer et furtwaengler mais du meme somet musical..pour moi

c es tres beau!! superbe modulé ...pas de précipitation ni de lenteur excessive.. l évidence est là ...et cette interprétation est vraiment habitée...

belle interprétation!! pas trop rapide , légère et pourtant prégnante...on est dans l esprit ravélien, étonnant comme cet artiste turc a su entrer dans cet univers... bravo!

c est absolument magnifique et je dirais " evident " ! pas trop rapide , contrairement à richter ou argerich...non dénués de qualités par ailleurs !! mais c est vraiment celà ravel !! bravo!!

non non!!! le montage est inepte !et si vous vouliez un son plus correct il suffisait de recopier le cd EMI!!

vraiment abominable!!

c est absolument magnifique , surtout avec la direction tendue et lyrique de ch. munch

tres bel enregistrement d une oeuvre peu connue c est superbe

mon dieu que c est beau...

bon...belle femme ..belle voix ..mais aucune émotion....elle regarde devant elle comme si elle regardait la liste de ses courses au supermarché du coin...écoutez la callas ...encore et toujours ...ou alors la stupenda...et meme renata scotto...mais pas ça non merci ...

c est touta fait excellent et jouissif , en plus le travail de synvhro est bien fait !! merci et puis ...bonne continuation

superbe interprétation ... a peine en deesous de furtwaengler 1943 mais largement au dessus de furt 1951....et de toutes les versions " modernes "

oui oui écourez l enregitrement de juillet 43 ... plus rapide plus éneergique et avec une cohésion terrifiante de l orchestre !! c est LA version de référence... absolue... reiner est en dessous ...

aie aie elle chante faut sans talent .....

ceci est surement un montage affreux ! l enregistrement effectivement est affreux tres distordu , mais la voix est posée et l articulation est celle des années 60 de maria callas1 a mon avis c est l enregistrement de garnier 1958 qui a été "travaillé" pour paraitre plus ancien ! écoutez les choe...

s

sqlut! est normal d aimer la musique? peut etre que non!! en tous cas aime ce qui te plait et fais le a 400 à l heure

ion n aime jamais asez !

les colliers sont beaux , dommage de les brader a drouot!

pour le reste la voix est saccadée , l artiste pas vraiment inspirée......

putain!! ecoutez donc barbara! elle au moins savait chanter et transmettre des émotions!

pas comme ce guignol

mon dieu quelle horreur!! rendez nous ferre ,dalida ,catherine sauvage!

aie aie aie ! pourquoi les gens qui n ' ont pas de voix veulent ils a tout prix chanter???

j ignorais que sibelius possédait un synthétiseur...mais l époque veut qu on nous fasse prendre des vessies pour des lanternes ... revenons a samson francois .. ou stokowski pour la version orchestrale

bon on va rabibocher tout le monde!! cette parodie ets absolument nulle et non avenue!! pourquoi pas roger hanin! ils sont tous médiocres et sans aucun intéret!

signé un amoureux des vrais tontons

je n' aime vraiment pas sarko, mais je trouve son agresseur minable ,en ce sens ou il commet une agression physique contre lui! c est un manque de respect vis à vis d'un etre humain....même si on n' est pas d ' accord avec lui!

audiard disait " les cons ça ose tout..c est même à ça qu ' on les...

tres belle video! amateur de callas je retrouve la puissance et la fragilité de cette diva d exception! merci pour ces belles images dont beaucoup sont inédites

idée excellente mais pourquoi uniquement des personnalités de droite? il me semble que le bla bla bla est assez universel non?

d accord avec roroco 34 c est un faux! la voix est celle de piaf mais pas la vidéo!!

c est beau, mais chaque musicien joue pour lui! l alchimie du quatuor ne prend pas ! écoutez les capuçon ou les wanderer!

inutile: aucune implication des musiciens qui jouent schubert comme une marche militaire, sans aucune nuance ,et bien trop vite! mauvaise prise de son en plus!!

trop rapide ,sans ame, les musiciens ne sont en aucune façon impliqués! inutile vraiment! et mal enregisté en plus

belle interprétation , tempo particulièrement lent ,avec une intensité expressive notable!

sans doute pas une version de référence , ne serait ce que du fait de la prise de son hélas médiocre , mais assurément une belle version à garder en éméoire , aux coté des wanderer , capuçon et autres! me...

belle interprétation , surtout liée à la présence de christa ludwig!

callas est très inférieure à ce qu 'elle a pu donner, à rome ou milan en 55 ,enregistrements live ,avec un engagement et une qualité d interprétation jamais retrouvés pa la suite! alors tant pis si lq technique ne suitpas ! m...