yo si supiese que existia gente tna despreciable como los antiabortistas preferiria no haber nacido, para no tener que vivir en el mismo mundo que ellos
vosotros soys los fascistas que quereis acabar con el aborto, que es un un derecho de la mujer , quereis quitar la libertad de hacer con su cuerpo lo que quieran a la mujeres
¿Vosotros? Yo respondo de mí. Fascista es desear la muerte de quien no comparte las propias ideas. Eso es el fascismo y la manipulación lingüística es una de sus armas: la mujer puede hacer lo que le dé la gana con su cuerpo, pero no con el de otro ser humano. Otra manipulación es que el aborto "es un derecho de la mujer"; matar a un ser humano no es derecho de nadie. Desear la muerte, legalizar el asesinato, manipular el lenguaje: fascismo.
bulo fascista, abortar es un derecho en casi toda la union europea a escepcion de 4 paises con despenalizacio en algunos supuestos, y no es solo que pensais lo que querais si no que quereis quitar derechos a las mujeres
Exacto, bulo fascista, pero por tu parte: el aborto no es derecho en ningún sitio. Es un delito despenalizado en determinados supuestos. En ningún caso un derecho.
BULO FASCISTA es un derecho en 24 paises con una ley de plazos en europa y esta despenalizado en algunsos upuestos solo en 4 entre lso que se encuntra españa por desgracia
Bulo fascista por tu parte: en esos países está permitido en algunos supuestos, nunca es un derecho. Demuestralo citando la ley de un solo país donde se cite el aborto como derecho o reconoce tu error.
No, no tienes razón. Me da igual lo que diga un vídeo de youtube, como comprenderás: cítame la ley de un solo país en que el aborto aparezca definido como derecho o rectifica, compañero.
El Aborto, entendido como la interrupción intencional del embarazo, es dependiendo del ordenamiento jurídico vigente, una conducta punible o no punible, atendiendo a las circunstancias específicas.
De esta manera, dependiendo del país que lo contemple, es considerado un delito penalizado en cualquier circunstancia, o un DERECHO de la gestante. En otros países, aún siendo también un delito caso de, por ejemplo, España se mantiene despenalizado en ciertos casos
El sistema anglosajón desarrolla los derechos fundamentales de la mujer desde la perspectiva de su DERECHO a la intimidad y en relación con la idea de viabilidad.
El modelo europeo-continental, a su vez, vincula el aborto con el DERECHO general a la libertad de la mujer, ya sea que se le especifique como libertad reproductiva (véase derechos reproductivos) o como derecho a la autonomía.
Bien, has copiado un párrafo encontrado a través de Google, pero sigues sin citar la ley de un solo país donde el aborto aparezca tipificado como derecho. Eso es fácil; yo podría hacer lo mismo, pero estamos hablando de leyes, y hasta que no cites alguna que ampare tu afirmación, ésta queda en entredicho.
e copiado un texto que habla de la ley del aborto en varios paises , creo que con eso queda mas que demostrado lo que pasa esque no quieres admitir que estas equivocado
Los textos pueden ser correctos o falsos. El que tú has copiado es incorrecto. Y la forma de demostrarlo es que eres incapaz de citar una sola ley en que el aborto se tipifique como derecho. Porque no existe.
No acabas de citar ninguna ley, que es lo incuestionable. Has copiado un texto incorrecto y el argumento con que lo digo es que no existe ninguna ley en que el aborto se tipifique como derecho. ¿Quieres que te copie yo un texto que lo explique? Porque hay a patadas. Pero los textos son sólo eso; cuando se habla de leyes, las cosas se demuestran citando las leyes.
que argumento es ese? es lo que llevas diciendome una y otra vez, esctamente que es lo qeu quieres que demuestre? en casi toda europa se puede abortar POR CUALQUIER MOTIVO en un PLAZO RAZONABLE y eso es lo que deberia de hacer tambien en españa y punto yo porque no naci mujer que si no aborto na mas que `pa joderos
"casi toda europa se puede abortar POR CUALQUIER MOTIVO en un PLAZO RAZONABLE" Eso ya lo sé, pero el aborto no está tipificado jurídicamente como derecho, es lo único que digo.
A mí me trae sin cuidado lo que hagan en otros países. El aborto me parece una aberración y la nueva ley, que pretende considerarlo jurídicamente como derecho y que permite matar sin motivo a seres humanos hasta las 12 semanas de gestación, disparatada y hitleriana. Por eso me manifiesto en contra.
no un feto NO ES UN SER HUMANO, y si casi todos los paises de europa tienen esa ley nosotros no debemos ser menos, y a los de provida si que habria que matarlos a todos, me gustaria matarlos y comermelos
"no un feto NO ES UN SER HUMANO" Menudo disparate, compañero, ¿a qué especie pertenece entonces? Supongo que sabrás que todo ser vivo pertenece a alguna especie. Esto es ciencia, no opinión. Si no es un ser humano, ¿qué es?
"a los de provida si que habria que matarlos a todos, me gustaria matarlos y comermelos " Muy tolerante, sí señor. Encima de no conocer aquello de lo que hablas, desequilibrado. Menuda joyita.
no , ser humano es cuando ya a nacido y como ya te dije lo dice el codigo penal como ya te dije pero vamos igual de lo que el abortoes un derecho en varios paises que ya te lo e dicho o que homofogo es con g no se puede discutir con tigo siempre quieres llevar razon, que tu eres muy tolerante, se tolerante y respeta mi opinion tu dices que el aborto es una aberracion pues yo pienso que es algo maravilloso y me gustaria matar a los provida descuartizarlos picarlos cocinarlos y comermelos
"ser humano es cuando ya a nacido y como ya te dije lo dice el codigo penal" El código penal no dice eso; ¿por qué sigues inventando falsedades que, encima, eres incapaz de reconocer cuando se te demuestra lo contrario? Que si homofobo se escribe con g, que si el aborto es un derecho en Europa, que si el código penal dice que el ser humano empieza a existir con el nacimiento. Por otro lado, no es una cuestión jurídica, sino científica: todo ser vivo pertenece a una especie.
pues eso juridica,lo que es un asesinato y lo que no lo dice la justicia en estados unids dodne hay pena de muerte los que se dedican a ello no es un asesinato es su trabajo
"en estados unids dodne hay pena de muerte los que se dedican a ello no es un asesinato es su trabajo" También era el trabajo de los oficiales nazis exterminar judíos y no por ello deja de ser un crimen abominable.
Yo no he dicho nada de religión, sino de ciencia. Mira, llevas un buen rato con el recurso del pataleo y diciendo salvajadas, así que será mejor dejarlo.
todos lo que estais en contra del aborto es por motivos religiosos, mira sin ir mas lejos mira el video, que acaban de colgar, en esta apgian se llama dios existe yo sot testigo
Supongo que te estarás confundiendo de código y te referirás al Código Civil (arts. 34 y 39), que no dice nada de ser humano, sino de personalidad jurídica, que el ser humano adquiere a las 24 horas de nacer. Antes de eso es considerado persona física y, como tal, tiene sus derechos.
yo no pienso que haya que matar a los que no piensan como yo, puedo respetar que alguien no este a favor de abortar pos si una mujer no esta a favor del aborto pos que no aborte ella y punto pero que no sea como el perro del hortelano qu ni come ni deja comer
Te cito: - yo tengo derecho a desear la muerte a quien quiera.
Tampoco busco imponer mi opinión y que sabes que tan cerca o lejos me pasó el aborto. Que el que quiera que coma yo no lo aconcejo y tengo mis motivos para hacerlo.
Vanamente es hablar cuando se tiene los oidos cerrados. Éxitos!
Gracias a todos por vuestros comentarios, cada uno es libre de estar y pensar... en donde quiere y lo que quiera.. la iglesia católica tiene un patrimonio dado de siglos pero su ayuda es la más grande que existe y existirá hacia los pobre x ejm. y no es perfecta. La misma ha sido y sigue siendo perseguida....por envidiosos que no conocen o respetan la libertad Tolerancia y Paz...hacer el bien y discutir menos = Felicidad
Estos tambien estan de acuerdo con el derecho a la vida de millones de personas que la iglesia causo durante años, tambien estan de acuerdo al derecho de tener una moral libre o en este tema nos quieren meter su moral como lo han hecho durante siglos.
Con todos los posibles errores de la Iglesia, sigue siendo la institución humana que más capital económico y humano destina a los más desfavorecidos. Esto no es una opinión: ahí están los datos.
hay bastantes paises que dan mucho mas, amigo. ¿donde estan esos datos que dices tener? la iglesia tiene unos patrimonios increibles, tiene dinero metido en bolsa (para que coño juega en bolsa la iglesia , para eso le dais dinero , para que invierta en bolsa?) con el dinero que tiene podria ayudar muchisimo mas, lo que tu hablas no es mas que una tactica de patrocinio
"hay bastantes paises que dan mucho mas, amigo" Rotundamente falso. "¿donde estan esos datos que dices tener?" En mil sitios. Internet, por ejemplo. Seguro que lo encuentras.
yo debo hacer lo mismo que ellos? debo decir que la bomba puesta al camerino de leo bassi, con 200 personas en el teatro , y que estubo a punto de estallar provocando una desgracia lo hicieron los catolicos y cristianos? dejad de utilizar la violencia que habeis recibido como escusa para dar-hos mas razon, nosotros tmb hemos recibido violencia de seguidores vuestros, pk maldad hay en todos sitios, hay de todo en todas partes amigos, a mi personalmente me parece mas horrible el atentado a leo
Quasimodo no se si me as entendido pero lo e dicho por que tengo cojones a empezar a gritar como lo dijo por que si lo comento es porque le vi como gritaba con un megafono para que firmase la gente! y por cierto el nombre de quasimodo es ridiculo!
yo no entiendo los chicos esos que dicen que si huebiera existido el aborto antes ellos ya no estarian aki, a ver aver, cuando esos chicos nacieron ya existia el aborto, de echo siempre ha existido, que el aborto exista no significa que debamos usarlo
Cabe advertir que la no punibilidad del aborto no significa que necesariamente en estos países el aborto sea más frecuente que en los que sí lo castigan; por el contrario, la legalidad del aborto, acompañado con una educación sexual masiva y un amplio acceso a métodos anticonceptivos favorece que ocurran pocos abortos. Un ejemplo de esto es Holanda, que es el país con menor frecuencia de abortos del mundo (12,7% de los embarazos).
Yo flipo. ¿Otra ley "tocapelotas"? ¡¡¡¡¡¡¡DEDICAROS A HACER CUMPLIR LAS QUE YA TENEMOS COÑO!!!!!!! (y esto va para todos: los de la "florecita" y los del "pajarraco"....)
claro ue se trata de una cuestion moral, pero no digas que la iglesia o la religion en general no tiene nada qu8e ver con esto, pk si tiene que ver , y mucho, y mas las organizaciones como hazte oir o dav las cuales sus dirijentes son cristianos
Pues ojala que todos los que firmaron el Acta cuando llegue el momento del alumbramiento ayuden a la Madre a darle de comer al crio. O mejor aun se unan en una cazeria tras el deprevado que la violo. Saludos.
El aborto es siempre un crimen. Nadie puede decidir sobre la vida de nadie. Desde la concepcion hasta la muerte natural hay una existencia personal unica.
entonces estas en un aprieto, pk si nadie puede decidir sobre la vida de nadie, tu no puedes decidir sobre la vida de una mujer que quiere abortar, es su vida , no la tuya. Esta mujer puede tener problemas con los cuales su vida corre peligro, ¿entonces quien eres tu para decidir sobre su vida?
Chema, en tu comentario dijiste: "Si una mujer no puede tener libertad de hacer con SU cuerpo lo que quiera (abortar) que libertad puede tener?"
El problema y lo grave de todo esto es que no está decidiendo sobre SU cuerpo, sino sobre el cuerpo de otra persona, SU hijo. No olvidemos que en un aborto no sólo entre en juego la libertad de la madre, sino la de un niño que tiene el mismo derecho que tú a vivir. NO AL ABORTO!!!
¡Genial el vídeo! La verdad es que la recogida de firmas fue un exitazo... Hay que seguir con iniciativas como estas, para que los políticos vean que la mayoría de la gente está contra esta ley.
(continuación)...Saradys:En España ls niños no pueden decidir sobre su vida hasta ls 18 años(o ls 16 n algún caso),¿q hacemos?,si nos molestan,¿permitimos matarls hasta ls 18 años?
En ste país,el nasciturus tiene dcho a heredar pero no tiene dcho a vivir...Saradys,¿no t parece una incongruencia?¿no crees q si la madre carece de medios,lo humano sería ofrecerle ayudas sociales y económicas n lugar d empujarla al aborto como única opción?¿no s sto una manipulación?Fíjat n tu caso,han conseguido q t parezca normal matar a otro ser humano...(Sigue)
Si una mujer no puede tener libertad de hacer con su cuerpo lo que quiera (abortar) que libertad puede tener?
Yo en lo personal creo que hay casos donde esta O.K. abortar, y otros donde no. El problema es que los pro-abortistas y los anti-abortistas se van a los extremos de "se puede abortar todo lo que se quiera" o "no se debe abortar en ninguna circunstancia".
Chema, a mí los términos medios que propones me parecen bien en todas las circunstancias salvo cuando atropellan la vida de las personas. En el caso del aborto se está atentando contra la vida de un niño no nacido que tiene todo el derecho del mundo a existir igual que todos nosotros. No, no puedo reconocerle el derecho a la mujer ni a ningún gobierno a disponer de la vida de otra persona a su antojo y voluntad. Abolición del aborto ya!!
No existen supuestos de abortos que, llegado el caso, no hubieran podido ser resueltos con el Código Penal anterior a 1983, sin necesidad de considerarlo delito, por aplicación de circunstancias eximentes, tanto en la madre, como en el cirujano.
La despenalización fue un órdago de Felipe González, que nadie se atrevió a pararle.
A las únicas mujeres a quienes no podía defenderese con el Código Penal anterior a la reforma de 1983 eran a las que abortaban única y exclusivamente por su propia voluntad, sin justificación alguna en la salud mental de la madre.
No había posiblidad de acudir al tan socorrido aufemismo del tercer supuesto:
la salud física o "psíquica" de la madre. ¿Comprende ahora?
Pues es fácil de entender, amigo mío, pero parte usted de una premisa totalmente errónea y "contra natura". No me meto en cuestiones religioso-morales.
El aborto no es ningún derecho, sino el fracaso de un hecho natural: el embarazo.
A partir de ahhí, podemos empezar a hablar. De lo contrario, caminaremos por vías paralelas.
a ver a ver tu has asegurado que antes de la ley de gonzales se podia defender a l mujer que tenia la necesidad de abortar, (ya que hay casos en los que es necesario) y eso es lo que dije yo que no entendia, ya que no se como las defenderas si no hay una ley que las defienda, y ahora me dices pues es facil de entender, y no me das ni un solo argumento para entenderlo, sigo sin entender como defenderias esa mujer
Yo no lo haría, pero es normal que alguien que no pueda mantener un niño tenga el derecho a decidir si quiere tenerlo o no. El niño no ha nacido, así que no puede decidir.
Solo quiero decir que para aquellos que no quieresn tener hijos, denlos en adopcion. Muchos creen que esto es pero para el niño.
MENTIRA!
Yo soy adoptada, y doy todos los dias MIL GRACIAS a mi madre biologica por elegir la vida. Quien sabe, tal vez mi madre tenia 15 años y la violaron? O tal vez no me queria y punto.
Pero saben que, no me importa la razon de ser abandonada.
ESTOY VIVA GRACIAS A Q MI MADRE DIJO NO AL ABORTO Y ESO ES LO UNICO Q ME IMPORTA.
Mi madre piensa igual que yo, lo que ocurre esque ella queria tener un hijo, almenos gracias a dios no sois hijos no deseados y no habeis nacido y acabado en un contenedor de basura, vivos y llorando.
En vez de aprobar una ley partidista porqué no enseñen en los colegios el uso correcto de los medios anticonceptivos, en vez de alentar "experimentos sexuales".
Un logro social sería la protección de la mujer embarazada, mientras el aborto es una lacra social.
This comment has received too many negative votesshow
Porque hay tantos ignorantes, conservadores, retrogradas, fascistas esparcidos por España? yo tengo la respuesta, pasa de padres a hijos, por eso hay niños en el video, esa idea catolica de que abortar es asesinato, ridiculo.
No se preocupe. En caso de aplicación retroactiva de esta maravillosa práctica genocida, con usted nos pensaríamos si hacer una excepción y dejarle disfrutar de la experiencia.
Esta és nuestra opinión, sra. Aído, España y sus ciudadanos no querémos más asesinatos, dedíquese a otras cosas como los malos tratos o las violaciones y asesinatos, pero deje tranquilos a los niños que Dios ha creado para la Vida Eterna, ya tuvímos un Herodes, un Hitler. no queremos más. Cuidado porque está luchando contra Dios. el autor de la Vida, también de la suya, de la que le pedirá cuentas. Piénselo bien.
Enhorabuena a todos!! Hay que seguir luchando por la VIDA y el auténtico progreso. Quien contesta con violencia se desacredita a sí mismo y demuestra que no tiene argumentos ni la razón. ¡Viva la Vida!
Animo y mucha decisión para evitar este tipo de leyes que van en contra de la vida del bebe bajo una supuesta protección de la madre. Dfendamos, protegamos y ayudemos a las madres pero no a costa de matar a otra persona.
El polaco está fuera de mi alcance, amigo valntino64 :-)
Por lo demás, a riesgo de que la ironía no se aprecie, aclaro que no podemos estar más de acuerdo respecto a la agresión de los "pacifistas" al "totalitario".
Supongo que tendremos que darles gracias porque no hayan pegado a los niños y a las chiquillas.
oblongo65, definitivamente! En todos los páises del oeste. Pero la solución no es totalmente con los políticos - es con educando la gente y activismo politico.
Menos movilizaciones por jilipoyeces y mas protestar por los abusos sexuales de los curas! que ahi haceis oidos sordos! Hipocritas!
vitin666 1 year ago
¡¡¡La vida empieza cuando el padre de familia se baja la bragueta!!! jeejje va de eso no?
kombatiente87 2 years ago
yo si supiese que existia gente tna despreciable como los antiabortistas preferiria no haber nacido, para no tener que vivir en el mismo mundo que ellos
darkbaital 2 years ago
2:23 "esta ley se puede parar porque es una ley injusta" la vida no es justa
darkbaital 2 years ago
ojala se mueran todos los de provida son unos fachas y unos machistas asquerosos, LA MUJERES TIENE DERECHO A DECIDIR, VIVA EL ABORTO VIVAAAAAAAAA
darkbaital 2 years ago
Toma ya... Deseando la muerte al que no comparte tus ideas. ¿Quién es el facha?
Verbrecherr 2 years ago
yo tengo derecho a desear la muerte a quien quiera, no coartesmi libertadde expresion MUERTE A LOS ANTIABORTITAS
darkbaital 2 years ago
No, si yo no coarto nada. Sólo le pongo nombre a tu actitud: fascista.
Verbrecherr 2 years ago
vosotros soys los fascistas que quereis acabar con el aborto, que es un un derecho de la mujer , quereis quitar la libertad de hacer con su cuerpo lo que quieran a la mujeres
darkbaital 2 years ago
¿Vosotros? Yo respondo de mí. Fascista es desear la muerte de quien no comparte las propias ideas. Eso es el fascismo y la manipulación lingüística es una de sus armas: la mujer puede hacer lo que le dé la gana con su cuerpo, pero no con el de otro ser humano. Otra manipulación es que el aborto "es un derecho de la mujer"; matar a un ser humano no es derecho de nadie. Desear la muerte, legalizar el asesinato, manipular el lenguaje: fascismo.
Verbrecherr 2 years ago
bulo fascista, abortar es un derecho en casi toda la union europea a escepcion de 4 paises con despenalizacio en algunos supuestos, y no es solo que pensais lo que querais si no que quereis quitar derechos a las mujeres
darkbaital 2 years ago
Exacto, bulo fascista, pero por tu parte: el aborto no es derecho en ningún sitio. Es un delito despenalizado en determinados supuestos. En ningún caso un derecho.
Verbrecherr 2 years ago
BULO FASCISTA es un derecho en 24 paises con una ley de plazos en europa y esta despenalizado en algunsos upuestos solo en 4 entre lso que se encuntra españa por desgracia
darkbaital 2 years ago
Bulo fascista por tu parte: en esos países está permitido en algunos supuestos, nunca es un derecho. Demuestralo citando la ley de un solo país donde se cite el aborto como derecho o reconoce tu error.
Verbrecherr 2 years ago
en todos esos paises que son esta permitido hasta un tiempo de embarazo , vamos lo que se llama ley de plazos
darkbaital 2 years ago
Sí, sí, pero no está tipificado como derecho. ¿Puedes por favor rectificar?
Verbrecherr 2 years ago
no porque tengo razon de hecho mira el otro video en el que me as contestado en la de feminitas antiabortistas y verlo entero
darkbaital 2 years ago
No, no tienes razón. Me da igual lo que diga un vídeo de youtube, como comprenderás: cítame la ley de un solo país en que el aborto aparezca definido como derecho o rectifica, compañero.
Verbrecherr 2 years ago
El Aborto, entendido como la interrupción intencional del embarazo, es dependiendo del ordenamiento jurídico vigente, una conducta punible o no punible, atendiendo a las circunstancias específicas.
De esta manera, dependiendo del país que lo contemple, es considerado un delito penalizado en cualquier circunstancia, o un DERECHO de la gestante. En otros países, aún siendo también un delito caso de, por ejemplo, España se mantiene despenalizado en ciertos casos
darkbaital 2 years ago
El sistema anglosajón desarrolla los derechos fundamentales de la mujer desde la perspectiva de su DERECHO a la intimidad y en relación con la idea de viabilidad.
El modelo europeo-continental, a su vez, vincula el aborto con el DERECHO general a la libertad de la mujer, ya sea que se le especifique como libertad reproductiva (véase derechos reproductivos) o como derecho a la autonomía.
darkbaital 2 years ago
Bien, has copiado un párrafo encontrado a través de Google, pero sigues sin citar la ley de un solo país donde el aborto aparezca tipificado como derecho. Eso es fácil; yo podría hacer lo mismo, pero estamos hablando de leyes, y hasta que no cites alguna que ampare tu afirmación, ésta queda en entredicho.
Verbrecherr 2 years ago
e copiado un texto que habla de la ley del aborto en varios paises , creo que con eso queda mas que demostrado lo que pasa esque no quieres admitir que estas equivocado
darkbaital 2 years ago
Los textos pueden ser correctos o falsos. El que tú has copiado es incorrecto. Y la forma de demostrarlo es que eres incapaz de citar una sola ley en que el aborto se tipifique como derecho. Porque no existe.
Verbrecherr 2 years ago
lo acabo de citar, y eso de que el texto es incorrecto lo dices gratuitamente y sin nigun argumento
darkbaital 2 years ago
No acabas de citar ninguna ley, que es lo incuestionable. Has copiado un texto incorrecto y el argumento con que lo digo es que no existe ninguna ley en que el aborto se tipifique como derecho. ¿Quieres que te copie yo un texto que lo explique? Porque hay a patadas. Pero los textos son sólo eso; cuando se habla de leyes, las cosas se demuestran citando las leyes.
Verbrecherr 2 years ago
que argumento es ese? es lo que llevas diciendome una y otra vez, esctamente que es lo qeu quieres que demuestre? en casi toda europa se puede abortar POR CUALQUIER MOTIVO en un PLAZO RAZONABLE y eso es lo que deberia de hacer tambien en españa y punto yo porque no naci mujer que si no aborto na mas que `pa joderos
darkbaital 2 years ago
"casi toda europa se puede abortar POR CUALQUIER MOTIVO en un PLAZO RAZONABLE" Eso ya lo sé, pero el aborto no está tipificado jurídicamente como derecho, es lo único que digo.
Verbrecherr 2 years ago
pues españa no deberia ser menos que los demas paises de europa
darkbaital 2 years ago
A mí me trae sin cuidado lo que hagan en otros países. El aborto me parece una aberración y la nueva ley, que pretende considerarlo jurídicamente como derecho y que permite matar sin motivo a seres humanos hasta las 12 semanas de gestación, disparatada y hitleriana. Por eso me manifiesto en contra.
Verbrecherr 2 years ago
no un feto NO ES UN SER HUMANO, y si casi todos los paises de europa tienen esa ley nosotros no debemos ser menos, y a los de provida si que habria que matarlos a todos, me gustaria matarlos y comermelos
darkbaital 2 years ago
"no un feto NO ES UN SER HUMANO" Menudo disparate, compañero, ¿a qué especie pertenece entonces? Supongo que sabrás que todo ser vivo pertenece a alguna especie. Esto es ciencia, no opinión. Si no es un ser humano, ¿qué es?
"a los de provida si que habria que matarlos a todos, me gustaria matarlos y comermelos " Muy tolerante, sí señor. Encima de no conocer aquello de lo que hablas, desequilibrado. Menuda joyita.
Verbrecherr 2 years ago
no , ser humano es cuando ya a nacido y como ya te dije lo dice el codigo penal como ya te dije pero vamos igual de lo que el abortoes un derecho en varios paises que ya te lo e dicho o que homofogo es con g no se puede discutir con tigo siempre quieres llevar razon, que tu eres muy tolerante, se tolerante y respeta mi opinion tu dices que el aborto es una aberracion pues yo pienso que es algo maravilloso y me gustaria matar a los provida descuartizarlos picarlos cocinarlos y comermelos
darkbaital 2 years ago
"ser humano es cuando ya a nacido y como ya te dije lo dice el codigo penal" El código penal no dice eso; ¿por qué sigues inventando falsedades que, encima, eres incapaz de reconocer cuando se te demuestra lo contrario? Que si homofobo se escribe con g, que si el aborto es un derecho en Europa, que si el código penal dice que el ser humano empieza a existir con el nacimiento. Por otro lado, no es una cuestión jurídica, sino científica: todo ser vivo pertenece a una especie.
Verbrecherr 2 years ago
pues eso juridica,lo que es un asesinato y lo que no lo dice la justicia en estados unids dodne hay pena de muerte los que se dedican a ello no es un asesinato es su trabajo
darkbaital 2 years ago
"en estados unids dodne hay pena de muerte los que se dedican a ello no es un asesinato es su trabajo" También era el trabajo de los oficiales nazis exterminar judíos y no por ello deja de ser un crimen abominable.
Verbrecherr 2 years ago
si venga ya si vosotros sois los que sois unos nazis y unos fachas ademas siempre estais en contra del aborto por razones religiosas
darkbaital 2 years ago
Yo no he dicho nada de religión, sino de ciencia. Mira, llevas un buen rato con el recurso del pataleo y diciendo salvajadas, así que será mejor dejarlo.
Verbrecherr 2 years ago
todos lo que estais en contra del aborto es por motivos religiosos, mira sin ir mas lejos mira el video, que acaban de colgar, en esta apgian se llama dios existe yo sot testigo
darkbaital 2 years ago
Supongo que te estarás confundiendo de código y te referirás al Código Civil (arts. 34 y 39), que no dice nada de ser humano, sino de personalidad jurídica, que el ser humano adquiere a las 24 horas de nacer. Antes de eso es considerado persona física y, como tal, tiene sus derechos.
Verbrecherr 2 years ago
lo que no entiendo esque a vosotros los provida se os considere humanos y tngais derechos
darkbaital 2 years ago
Que tolerante Señor!
Solo he leido un pedazo de sus dichos y, habla sin pensar o alguien le paga por decir lo que dice?
jaundegl 2 years ago
pienso lo que digo, que vas hacer como verbrecherr y te vas a poner a darme la brasa por no pensar como tu?
darkbaital 2 years ago
NO habia notado que eras tú... y no le "doy la brasa" a nadie.
Yo respeto lo que piensas y sinceramente que pienses que hay que matar a los que no piensan como vos eso me lleva a pensar que algo no va muy bien...
Piensa como quieras, pero no me agredas. Libertad de expresión no es libertad de agresión
jaundegl 2 years ago
yo no pienso que haya que matar a los que no piensan como yo, puedo respetar que alguien no este a favor de abortar pos si una mujer no esta a favor del aborto pos que no aborte ella y punto pero que no sea como el perro del hortelano qu ni come ni deja comer
darkbaital 2 years ago
Te cito: - yo tengo derecho a desear la muerte a quien quiera.
Tampoco busco imponer mi opinión y que sabes que tan cerca o lejos me pasó el aborto. Que el que quiera que coma yo no lo aconcejo y tengo mis motivos para hacerlo.
Vanamente es hablar cuando se tiene los oidos cerrados. Éxitos!
jaundegl 2 years ago
esa gente no aconsejan que no se aborten, quieren prohibirlo
darkbaital 2 years ago
Gracias a todos por vuestros comentarios, cada uno es libre de estar y pensar... en donde quiere y lo que quiera.. la iglesia católica tiene un patrimonio dado de siglos pero su ayuda es la más grande que existe y existirá hacia los pobre x ejm. y no es perfecta. La misma ha sido y sigue siendo perseguida....por envidiosos que no conocen o respetan la libertad Tolerancia y Paz...hacer el bien y discutir menos = Felicidad
TANIZFA 2 years ago
Estos tambien estan de acuerdo con el derecho a la vida de millones de personas que la iglesia causo durante años, tambien estan de acuerdo al derecho de tener una moral libre o en este tema nos quieren meter su moral como lo han hecho durante siglos.
Pensad por vosotros mismos y dudar de todo.
SALUD Y ANARQUIA VIVA DURRUTI
ETRALEV 2 years ago
Con todos los posibles errores de la Iglesia, sigue siendo la institución humana que más capital económico y humano destina a los más desfavorecidos. Esto no es una opinión: ahí están los datos.
Verbrecherr 2 years ago
Si pero tambien los adoc
ETRALEV 2 years ago
donde estan los datos estos?
la iglesia es una de las instituciones mas ricas dl mundo
brey45 2 years ago
hay bastantes paises que dan mucho mas, amigo. ¿donde estan esos datos que dices tener? la iglesia tiene unos patrimonios increibles, tiene dinero metido en bolsa (para que coño juega en bolsa la iglesia , para eso le dais dinero , para que invierta en bolsa?) con el dinero que tiene podria ayudar muchisimo mas, lo que tu hablas no es mas que una tactica de patrocinio
brey45 2 years ago
"hay bastantes paises que dan mucho mas, amigo" Rotundamente falso. "¿donde estan esos datos que dices tener?" En mil sitios. Internet, por ejemplo. Seguro que lo encuentras.
Verbrecherr 2 years ago
como siempre solo hablas por hablar y no das pruebas ni demostraciones, por cierto aun espero todo eso que tenias que contarme, ya sabes no?
brey45 2 years ago
¿le das tu dinero a la Iglesia? ¿alguien te obliga? Déjales en paz, se te ve obsesionado. Expulsas odio.
prsanudo 2 years ago
yo debo hacer lo mismo que ellos? debo decir que la bomba puesta al camerino de leo bassi, con 200 personas en el teatro , y que estubo a punto de estallar provocando una desgracia lo hicieron los catolicos y cristianos? dejad de utilizar la violencia que habeis recibido como escusa para dar-hos mas razon, nosotros tmb hemos recibido violencia de seguidores vuestros, pk maldad hay en todos sitios, hay de todo en todas partes amigos, a mi personalmente me parece mas horrible el atentado a leo
brey45 2 years ago
Quasimodo no se si me as entendido pero lo e dicho por que tengo cojones a empezar a gritar como lo dijo por que si lo comento es porque le vi como gritaba con un megafono para que firmase la gente! y por cierto el nombre de quasimodo es ridiculo!
pollensin 2 years ago
yo no entiendo los chicos esos que dicen que si huebiera existido el aborto antes ellos ya no estarian aki, a ver aver, cuando esos chicos nacieron ya existia el aborto, de echo siempre ha existido, que el aborto exista no significa que debamos usarlo
brey45 2 years ago
Que bien lo explica el chaval de la gorra que sale al principio! que motivacion ese si que es un voluntario de verdad!
pollensin 2 years ago
me ha gustado esta informacion que encontre:
Cabe advertir que la no punibilidad del aborto no significa que necesariamente en estos países el aborto sea más frecuente que en los que sí lo castigan; por el contrario, la legalidad del aborto, acompañado con una educación sexual masiva y un amplio acceso a métodos anticonceptivos favorece que ocurran pocos abortos. Un ejemplo de esto es Holanda, que es el país con menor frecuencia de abortos del mundo (12,7% de los embarazos).
brey45 2 years ago
Yo flipo. ¿Otra ley "tocapelotas"? ¡¡¡¡¡¡¡DEDICAROS A HACER CUMPLIR LAS QUE YA TENEMOS COÑO!!!!!!! (y esto va para todos: los de la "florecita" y los del "pajarraco"....)
javitoys75 2 years ago
La iglesia catolica no debe imponer su moral como lo ha hecho durante cientos de años
ETRALEV 2 years ago
Esto no tiene nada que ver con la Iglesia Católica.
Para comprobarlo, váyase a abortar a un país musulmán.
Es una simple cuestión de moral natural, pues se trata del primer y más importante derecho del hombre, el derecho a la vida.
Todo lo demás, son ganas de marear la perdiz
Quasimodo48 2 years ago
claro ue se trata de una cuestion moral, pero no digas que la iglesia o la religion en general no tiene nada qu8e ver con esto, pk si tiene que ver , y mucho, y mas las organizaciones como hazte oir o dav las cuales sus dirijentes son cristianos
brey45 2 years ago
ademas yo tenia entendido que en el islam se permite abortar con estas condiciones
Peligro de mal formaciones en el embrión
Peligro para la vida de la madre
Violación
brey45 2 years ago
Pues ojala que todos los que firmaron el Acta cuando llegue el momento del alumbramiento ayuden a la Madre a darle de comer al crio. O mejor aun se unan en una cazeria tras el deprevado que la violo. Saludos.
medinaarmeagajose 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Asociacion del "DAV" ¿porque alimentais la ignorancia humana?
Criticageneral 2 years ago
Una afirmación tendenciosa, no argumentada y, paradójicamente, redactada con cierta dosis de ignorancia... Buen ejemplo de inconsecuencia.
Verbrecherr 2 years ago
¿alimentar la ignorancia es informar de lo que ocurre durante un aborto y despues?
sinmas99 2 years ago
no alimentar la ignorancia supongo que se refiere a manipular y mentir como hace dav
brey45 2 years ago
El aborto es siempre un crimen. Nadie puede decidir sobre la vida de nadie. Desde la concepcion hasta la muerte natural hay una existencia personal unica.
ctisinspain 2 years ago 3
entonces estas en un aprieto, pk si nadie puede decidir sobre la vida de nadie, tu no puedes decidir sobre la vida de una mujer que quiere abortar, es su vida , no la tuya. Esta mujer puede tener problemas con los cuales su vida corre peligro, ¿entonces quien eres tu para decidir sobre su vida?
brey45 2 years ago
El problema de este gran pais como es España,es simple y llanamente los socialistas...
kikoicemanpaipa 2 years ago 4
@kikoicemanpaipa el problema de este pais esque esta llena de mierda como vos
darkbaital 1 year ago
Chema, en tu comentario dijiste: "Si una mujer no puede tener libertad de hacer con SU cuerpo lo que quiera (abortar) que libertad puede tener?"
El problema y lo grave de todo esto es que no está decidiendo sobre SU cuerpo, sino sobre el cuerpo de otra persona, SU hijo. No olvidemos que en un aborto no sólo entre en juego la libertad de la madre, sino la de un niño que tiene el mismo derecho que tú a vivir. NO AL ABORTO!!!
jcrayolinares 2 years ago
Es un tema bien complicado, en eso creo todos estamos de acuerdo.
Hay casos donde creo que el aborto podría ser legal, como en violaciones o en embarazos de alto riesgo. Ahí creo no se debería buscar penalizarlo.
Pero la verdadera raíz del problema no es otra que la educación de la gente.
Una sociedad mejor no tendría embarazos no deseados, violaciones, gente que se embaraza queriéndolo y después quiere abortar...
Eso creo yo es lo que mas se debería perseguir.
Chema103186 2 years ago
Enhorabuena. Lo que no podemos hacer es movilizarnos así, y luego seguir votando al PP. No se si me seguís...
JaviOscense 2 years ago 2
¡Genial el vídeo! La verdad es que la recogida de firmas fue un exitazo... Hay que seguir con iniciativas como estas, para que los políticos vean que la mayoría de la gente está contra esta ley.
miccuenta 2 years ago 4
(continuación)...Saradys:En España ls niños no pueden decidir sobre su vida hasta ls 18 años(o ls 16 n algún caso),¿q hacemos?,si nos molestan,¿permitimos matarls hasta ls 18 años?
atalayera 2 years ago
En ste país,el nasciturus tiene dcho a heredar pero no tiene dcho a vivir...Saradys,¿no t parece una incongruencia?¿no crees q si la madre carece de medios,lo humano sería ofrecerle ayudas sociales y económicas n lugar d empujarla al aborto como única opción?¿no s sto una manipulación?Fíjat n tu caso,han conseguido q t parezca normal matar a otro ser humano...(Sigue)
atalayera 2 years ago
Si una mujer no puede tener libertad de hacer con su cuerpo lo que quiera (abortar) que libertad puede tener?
Yo en lo personal creo que hay casos donde esta O.K. abortar, y otros donde no. El problema es que los pro-abortistas y los anti-abortistas se van a los extremos de "se puede abortar todo lo que se quiera" o "no se debe abortar en ninguna circunstancia".
Chema103186 2 years ago
Chema, a mí los términos medios que propones me parecen bien en todas las circunstancias salvo cuando atropellan la vida de las personas. En el caso del aborto se está atentando contra la vida de un niño no nacido que tiene todo el derecho del mundo a existir igual que todos nosotros. No, no puedo reconocerle el derecho a la mujer ni a ningún gobierno a disponer de la vida de otra persona a su antojo y voluntad. Abolición del aborto ya!!
neovitas 2 years ago 2
El aborto, siempre siempre será un crimen.
No existen supuestos de abortos que, llegado el caso, no hubieran podido ser resueltos con el Código Penal anterior a 1983, sin necesidad de considerarlo delito, por aplicación de circunstancias eximentes, tanto en la madre, como en el cirujano.
La despenalización fue un órdago de Felipe González, que nadie se atrevió a pararle.
Quasimodo48 2 years ago 2
a ver a ver, estaria de acuerdo si me dijeras eso de la ley a plazos , pero para nada sobre la ley de gonzales
Con el codigo penal anterior a 1983, no se podrian defender a algunas mujeres .
brey45 2 years ago
¿Y quién ha discho eso?
A las únicas mujeres a quienes no podía defenderese con el Código Penal anterior a la reforma de 1983 eran a las que abortaban única y exclusivamente por su propia voluntad, sin justificación alguna en la salud mental de la madre.
No había posiblidad de acudir al tan socorrido aufemismo del tercer supuesto:
la salud física o "psíquica" de la madre. ¿Comprende ahora?
Quasimodo48 2 years ago
no no comprendo, antes no se podia abortar bajo ningun concepto, esta es la diferencia
brey45 2 years ago
Pues es fácil de entender, amigo mío, pero parte usted de una premisa totalmente errónea y "contra natura". No me meto en cuestiones religioso-morales.
El aborto no es ningún derecho, sino el fracaso de un hecho natural: el embarazo.
A partir de ahhí, podemos empezar a hablar. De lo contrario, caminaremos por vías paralelas.
Quasimodo48 2 years ago
a ver a ver tu has asegurado que antes de la ley de gonzales se podia defender a l mujer que tenia la necesidad de abortar, (ya que hay casos en los que es necesario) y eso es lo que dije yo que no entendia, ya que no se como las defenderas si no hay una ley que las defienda, y ahora me dices pues es facil de entender, y no me das ni un solo argumento para entenderlo, sigo sin entender como defenderias esa mujer
otra cosa, pk es contra natura?
brey45 2 years ago
Mira, si no sabes leer o interpretar lo que otros escriben es mejor que observes calladito y aprendas.
NUNCA HE DICHO QUE EL ABORTO FUERA UN DERECHO.
Para los casos en que el aborto NO ERA UN CAPRICHO, SINO UN FRACASO DE LA GESTACIÓN, EXISTÍA EXIMENTES EN EL C.P. ¡NO HABÍA NECESIDAD DE DESPENALIZAR!
EL ABORTO POR CAPRICHO ES UN DELITO, ANTES ¡Y AHORA!
Quasimodo48 2 years ago
si to te he entendido perfectamete , quizas eres tu el que no para atencion, me dices entonces que existian eximentes , cuales? y cuando?
pk es contranatura?
brey45 2 years ago
Yo no lo haría, pero es normal que alguien que no pueda mantener un niño tenga el derecho a decidir si quiere tenerlo o no. El niño no ha nacido, así que no puede decidir.
Saradys 2 years ago
Otra cosa, Todos los q estan a favor del aborto deberian saber lo seguiente:
USTEDES ESTAN VIVOS XQ SUS MADRES DIJIERON NO AL ABORTO!
Asi q dejense de ser hipocratas. Estan vivos xq sus madres dijieron NO al aborto. Quieren quitarle la chance de vida a otros?
EGOISTAS!
graveswill 2 years ago 2
Solo quiero decir que para aquellos que no quieresn tener hijos, denlos en adopcion. Muchos creen que esto es pero para el niño.
MENTIRA!
Yo soy adoptada, y doy todos los dias MIL GRACIAS a mi madre biologica por elegir la vida. Quien sabe, tal vez mi madre tenia 15 años y la violaron? O tal vez no me queria y punto.
Pero saben que, no me importa la razon de ser abandonada.
ESTOY VIVA GRACIAS A Q MI MADRE DIJO NO AL ABORTO Y ESO ES LO UNICO Q ME IMPORTA.
graveswill 2 years ago 2
Mi madre piensa igual que yo, lo que ocurre esque ella queria tener un hijo, almenos gracias a dios no sois hijos no deseados y no habeis nacido y acabado en un contenedor de basura, vivos y llorando.
Criticageneral 2 years ago
Bibiana Aído calla ante las agresiones a voluntarios de DAV.
anukita76 2 years ago
En vez de aprobar una ley partidista porqué no enseñen en los colegios el uso correcto de los medios anticonceptivos, en vez de alentar "experimentos sexuales".
Un logro social sería la protección de la mujer embarazada, mientras el aborto es una lacra social.
UrsaMenor51 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Porque hay tantos ignorantes, conservadores, retrogradas, fascistas esparcidos por España? yo tengo la respuesta, pasa de padres a hijos, por eso hay niños en el video, esa idea catolica de que abortar es asesinato, ridiculo.
Criticageneral 2 years ago
No se preocupe. En caso de aplicación retroactiva de esta maravillosa práctica genocida, con usted nos pensaríamos si hacer una excepción y dejarle disfrutar de la experiencia.
aenigmah 2 years ago
si piensas que esta idea es únicamente católica vas un poco desencaminado
Sacsco 2 years ago
Esta és nuestra opinión, sra. Aído, España y sus ciudadanos no querémos más asesinatos, dedíquese a otras cosas como los malos tratos o las violaciones y asesinatos, pero deje tranquilos a los niños que Dios ha creado para la Vida Eterna, ya tuvímos un Herodes, un Hitler. no queremos más. Cuidado porque está luchando contra Dios. el autor de la Vida, también de la suya, de la que le pedirá cuentas. Piénselo bien.
valenciano238 2 years ago 2
Trabajadores por la vida.
MiguelCardenas01 2 years ago 4
Enhorabuena a todos!! Hay que seguir luchando por la VIDA y el auténtico progreso. Quien contesta con violencia se desacredita a sí mismo y demuestra que no tiene argumentos ni la razón. ¡Viva la Vida!
jovenesaupa 2 years ago 4
Hay que seguir adelante para la defensa de la vida humana.
jemaj3 2 years ago 3
Animo y mucha decisión para evitar este tipo de leyes que van en contra de la vida del bebe bajo una supuesta protección de la madre. Dfendamos, protegamos y ayudemos a las madres pero no a costa de matar a otra persona.
valntino64 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Otro malvado fundamentalista violento y radical apaleado por seis mansos, justos y demócratas progrepacifistas.
Nihil novum sub solem.
Slds.
TricoPeon 2 years ago
Un manso que considera la vida fundamental agredido por seis intolerantes, totalitarios y dictadores progrecriminales.
Nie rasumies nista tricopeon.
valntino64 2 years ago 3
El polaco está fuera de mi alcance, amigo valntino64 :-)
Por lo demás, a riesgo de que la ironía no se aprecie, aclaro que no podemos estar más de acuerdo respecto a la agresión de los "pacifistas" al "totalitario".
Supongo que tendremos que darles gracias porque no hayan pegado a los niños y a las chiquillas.
Slds.
TricoPeon 2 years ago
Te contestas ironicamente a ti mismo TricoPeon.
Por cierto no es polaco, cual sera?
valntino64 2 years ago
Y que lo digas, CamPeón.
Dentro de nada, en las clases de EpC, los mártires se comerán vivo a Diocleciano.
Quasimodo48 2 years ago
Contad conmigo para la defensa de La Vida y encontra de la Ley Aido. ¡¡Bravo!!, vamos a conseguirlo entre todos!!.
nemekikalupeneme 2 years ago
Ahora más que nunca, SÍ A LA VIDA.
Castigo a los violentos.
oblongo65 2 years ago 3
Ok, here's my attempt at Spanish:
oblongo65, definitivamente! En todos los páises del oeste. Pero la solución no es totalmente con los políticos - es con educando la gente y activismo politico.
SanctusReport 2 years ago
Adelante DAV! Ni un paso atrás!
anukita76 2 years ago 3
Enhorabuena y Gracias por recoger testimonios de BUENAS GENTES , jóvenes que nos dan la fuerza que muchos necesitamos para UNIRNOS A DERECHO A VIVIR.
Mariamparo.Fuengirola
sicuentaconmigo 2 years ago 9