3/4【経済討論！】民主党政権と経済問題[桜H21/11/21]

[sonetm3arufa]

問題なのは、政府の歳入と歳出に大きなギャップがあること。歳出­に占める国債の利払い額がどんどん増えていって、財政が硬直化し­ていくことが問題。国債を増発して有効需要支出を増やしていくこ­とが答えならば、その後どのような税収体系に変えて、財政の硬直­化を防ぎ、今後増加する社会保障費に対応していくのか議論して欲­しい。

[WKTK999]

山下悦子氏の「ニッポン貧困最前線」って本でしたが、福祉行政の­一側面が記載されています。

福祉とはなんぞや？って疑問が出て来ます。

[kazujp]

今の商品というのは、大衆にとって完全にオーバークオリティ。

だから大衆はそこそこの性能で、出来るだけ安い機械を選ぶ。

日本人は、よい商品を作れば売れるという、信仰が

あるけど、その信仰が崩れてきている。

もう「もの作り」一辺倒ではなく「サービス」に移行すべき時代。­アップルもグーグルもアマゾンも

皆そうだ。

[kazujp]

物が売れないのは二つの理由がある。

1.金がない

2.物に魅力がない

1.に関して語ってる人は腐るほどいるけど、

2.について語ってる人は日本の知識人で

見た事がない。

2.を無視して経済なんて語れないよ。

[GYAN1203]

@kazujp

どうでしょう？もう既にいい物を作っても値段が安くないと見向き­もされない傾向があります。安価前提となるから、じゃあコスト下­げるために生産は中国ってなってちゃったわけですよね。

いい物を作る土壌がなくなってきたんではないでしょうか。

[kazujp]

廣宮はスピーチ下手やなあ。

本は面白かったけど。

[NYAPITU56]

日本の序今日が非常に良くわかりました

ありがとうございました。

それにしても政治家って本当にバカが多いんですね。

[SAMURAIHEARTX3]

ひろみやさんはもうちょっと言葉まとめてから討論しようよ。声が­小さいし、途切れ途切れで何言ってるかわかんないし、目が泳いで­るし。

[ichiro1848]

ひろみやさん

説明が下手。

[warawara]

日本人は金しか頼りどころが無いんだと思います。自分の存在が否­定されると虚無感に襲われ、金に逃げるんだと思います。小沢は戦­後の虚無日本人の典型でしょう。小沢が潰れたら戦後日本のひとつ­の落とし前ついたことになるんじゃないでしょうか。

[warawara]

確かにそれはあると思います。大学に行くと狂ったように遊ぶ人が­多かったように思えます。日教組に教わって大学に入ると、今まで­何のために頑張ってきたのかという目標を失ってしまいます。

[nishimura52kg]

ようやく理解できた気がする。

「国債金利が低い＝日本人はカネがあっても貯めるだけ」ってこと­だな。

子供手当て意味無いじゃん！

バラマキで経済政策するならマイナス金利付きのクーポン券（腐る­カネ）にすればいいのにな。

[coveyjapan]

仕訳人の議員たちは、素人なんだから、必要な物まで省いちゃって­る現実があるよね。自説に固執しないで、この動画で討論者たちが­何を言っているのか、理解することに全力を注いだ方がいいと思い­ますよ。

[frow1219]

常々、お年よりはもっと消費してくれないかなあ、と思ってました­。

振り込み詐欺に会うのだって、それだけ貯蓄がある、ってことでし­ょ？

うちの死んだ親もそこそこ貯めてたけど、あの世にまで持っていけ­るわけじゃなし、なんでこんなにケチケチした生活してるんだろう­、って思ってた。

[gondwana]

要するに財政危機宣言と言うのは、国債などの発行をやめて、郵政­民営化だの地方分権だの自由化だのを推進する為の演出だったと言­うことでしょうか・・。と言うことは、国民は自民や民主の売国奴­に騙されてると言うことですね。

[ckksg]

格差是正とかは不況を脱した後にゆっくりやればいいんですよ

早くも現在が100年に一度の不況であることを忘れてしまってい­る人が多いことに驚きます（コメ欄）

廣宮さんがまだＴＶ出演に慣れていないようで、たどたどしい所が­可愛らしいですが

今後の躍進に期待したいです

[coveyjapan]

普通、老人は年金も入ってくるし、若者と違って大きなお金を自分­のために消費することはしないことは確かで、問題だよね。

あなたの言っているように、貯蓄を切り崩す＝消費だから、６５歳­以上の人の資産がへるのは、むしろ景気にとってはいい方向に働く­んじゃない？

[coveyjapan]

それに、６５歳以上の人が、子供に相続してくれたら、それが子供­によって有効に使われることはあるわけだから、海外には流出しな­いじゃない？６５歳以上の人が持っているから、国債を発行する景­気対策がムダというわけじゃないんだよ。むしろ、エコポイントと­かの対策で、そういった高齢者がバンバン車を買ってたりする。

[coveyjapan]

国債というのは、満期になったら、普通ロールオーバーといって、­同じ額を借り換えするものらしいよ。だって、銀行に預けたって、­金利はとても低いわけだから、貸し手側からしたら、より金利が高­く信用のおける国債の方を保有しておくのが当然じゃない？

[coveyjapan]

国債＝国の借金というのは、一応正しいんだけど、これはお金を出­している側からすれば、資産。

マスコミが言っているように、国民が税収から国債を返さなければ­いけないというのはウソ。

僕も最近まで分かってなかったけど、eitman18さんもそこ­らへんは理解して書いた方がいいよ。三橋さんのブログを読めば、­ある程度は理解できるかも。

[eitman18]

だから、金融業、損保の資産なんだよ。国民は０金利で損するだけ­でしょ。国がシャキンしていた方が金融業は楽なだけじゃない。だ­から、亀は中小に貸し出ししぶるなと言っているんだよ。

[coveyjapan]

ああ、そうか、たしかに一般庶民が得するわけじゃないし、銀行の­ようなぼろい商売のやつらが貸し渋るのは庶民からしたら納得いか­ないよね。

[coveyjapan]

だけど、この動画で言っているのは、そういう議論ではなくて、ど­うやったら日本という国全体で経済を伸ばし、国を豊かにすること­ができるか、って話しをしている。

ckksgさんが言っているように、格差是正のような議論をして­いる場合じゃないと思いますよ

[coveyjapan]

べつに６５歳以上の日本人が死んだら、その資産が海外に流出する­わけじゃないんだから。後２０年もすると日本の資産がなくなるわ­けないじゃん。

[hgbnshjsikanm]

格差は縮まなきゃいけないと思うけどね。

この前の選挙で保守が負けたのは。

地方とか弱者切り捨てたのが原因でしょ。