Philosophie (5): von Platon lasse ich mich nicht terrorisieren! (Jean-Pol Martin)

[WasGibtsLeute]

Deiner Ansicht nach sind also alle Menschen gleich? Jeder hat das selbe Potenzial? Warum all die Scheidungen, Kriege, die Jagd nach Geld und Sex? Was ist mit Menschen, die mit einer gesitigen Behinderung auf die Welt kommen?

Nein, wir Menschen sind nicht alle gleich. Manche sind anständig und wissen, dass Liebe und Respekt wichtig sind, andere sind Narzissten. Man kann ein Model nicht einfach verneinen, nur weil es einem nicht gefällt.

[jeanpolmartin]

Die klugen Anmerkungen verlangen längeres Nachdenken. Schon vorweg: die Einteilung in gesellschaftlichen Gruppen, die unterschiedlichen Zugang zur Wahrheit erhalten, hat eine Basis geliefert für alle Modelle, die eine kleine führende Elite empfehlen. Ein verhängnisvolles Muster, das bis heute die Legitimation für Klassengesellschaften liefert.

[mayhoth]

Eheu, et tu porcus e grege Epicuri? Das Problem mit Epikur und auch den Stoikern ist, dass diese beiden hellenistischen Philosophien sich auf das Praktische begrenzen und hier einen Dogmatismus entwickeln, der Platon nicht eignet. Platon Ideenlehre ist ein kühner Versuch, die Welt durch das Zusammenspannen von Dauer und Wechsel zu ergründen, und hat dadurch Bedeutung bis in die heutige Zeit, (Und ist es gleich Hierarchismus, wenn er feststellt, dass ihm nicht Alle folgen können oder wollen?)

[schingal]

die kritik an platon kann ich leider nicht nachvollziehen, da im phaidon die unsterblichkeit der seele sehr simpel geschildert und beweist wird!!

[jeanpolmartin]

@schingal ich behaupte nicht, dass es schwierig ist, Platons Gedanken zu verstehen sondern dass seine Denkmodelle stark hierarchisieren zwischen Menschen, die Zugang zur Wahrheit haben, und allen anderen, den Unwissenden. Und wenn man ein solches Hierarchisierungs-Bild verinnerlicht, dann sieht man die gesamte Welt nach diesem Schema, also Top-Down...

[schingal]

@jeanpolmartin ahahahah =D is das so? und warum zeigt gerade platons höhlengleichnis, dass gerade diese hierarchisierung NICHT besteht?? sondern dass alle menschen mit dem gebrauch ihrer vernunft die WAHRHEIT hinter den dingen finden können! außerdem gibt es in der realität auch ein top-down schema das sich nach dem finanziellen status der menschen richtet und NICHT nach der LEISTUNG die sie erbringen!!

[xi0l0ix]

Als noch ziemlich junger Schüler ohne Fach Philosophie in der Schule habe ich noch ziemlich überhaupt kein wirkliches Wissen über Philosophie. Abgesehen von diversen Fragmenten die ich mir irgendwo im Internet angeignet habe. (Darunter irgendwann eine englische Doku über Epikur, Glück usw.)

Ein paar interessante Schopenhauerartikel, etc.

und ein paar Wikipediatexte zu Platon oder anderen, von denen leider eher wenig übrig geblieben ist.

[xi0l0ix]

@xi0l0ix Fortsetzung wegen Zeichenlimit

Diese Videos von ihnen werden weiter verfolgt und einverleibt. ;) Sehr interessant und vor allem: für Otto-Normal-Mensch verständlich. :)

[jeanpolmartin]

Das freut mich, denn als Otto-Normal-Mensch lasse ich meine "zuhörer" Anteil an meinen "Entdeckungen" nehmen.

[jeanpolmartin]

@kultuhrell

danke für kommentar und tipp!

[kultuhrell]

Bezüglich dem Zugang geht es mir bei Epikur ähnlich. Man spricht bei Epikurs Philosophie ja auch von einer Therapie, da seine Philosophie dem Ziel untergeordnet ist, dem Menschen zum Glück zu verhelfen. [ein kleiner Literaturtip: die orange Reclamausgabe: Epikur. Briefe - Sprüche - Werkfragmente, hat ein exzellentes Nachwort von H-W Krautz]